Új hozzászólás Aktív témák

• #54 Ribi nagyúr atikó #36

  Új Válasz 2015-04-08 09:34:47 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz atikó #36 üzenetére

  Benézel a HTPC topikba, ott írnak fogyasztás értékeket.
  Nekem normál 400W táppal SSDvel eszik 22Wot idle. Aki DC tápkockás verziót használ, annak 15W körül szokott lenni.

• #31 Ribi nagyúr MaUser #22

  Új Válasz 2015-04-07 14:55:40 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz MaUser #22 üzenetére

  Árazás ahogy nézem úgy keletkezett, hogy megnézték a piacon lévőket tudásukhoz képest és úgy lőtték be. És sajna emiatt ennyire drága az 5-ös. 3-as anyag árban nem sokkal olcsóbb, de mégis sokkal lentebb árazták. És a szomorú, hogy ilyen árak mellett is olcsóbbak mint a konkurensek.
  Asussal a háttérben pedig könnyen összerakhatták a módosított alaplapokat. Szóval maga a vas nem indokolná, de a piacon ilyen árazással még mindig ők adják olcsón.

• #21 Ribi nagyúr Tomi326 #20

  Új Válasz 2015-04-07 13:46:44 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Tomi326 #20 üzenetére

  Én is ezzel kezdtem, rudi kifejtette véleményét ezzel kapcsolatban.

  Chal Neked amúgy miért kell pontosan ilyen kicsi ház?

• #15 Ribi nagyúr rudi #11

  Új Válasz 2015-04-07 12:42:24 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz rudi #11 üzenetére

  Elhiszem, hogy a kategóriájában jó, mert régebben olvasgatva az 50-60k kategóriás nasok siralmasan nevetséges disk írással/olvasással bírtak (bírnak). Ők meg már legalább egy értelmes gépet raktak bele. Szóval ahhoz képest tényleg jó. Írásom lehet inkább a nasokra úgy általában vonatkozik, hogy veszettül túlárazott gépek.

  (#14) cain69 a lapnak a másik portjai sem sokkal gyorsabbak mint a Sata2. De úgyse hiszem, hogy nagyon kihasználnád. Eleve ilyen gépbe nem kell hűde sebesség. Szóval sata szempontből szerintem részletkérdés. Többit fene tudja.

• #9 Ribi nagyúr Ribi #8

  Új Válasz 2015-04-07 12:09:25 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Ribi #8 üzenetére

  Ennyi pénzért már közel van egy mac mini. És ott azért lépünk egy nagy kategóriát. Tudom az nem nas, de csak az összeget és szolgáltatásokat tekintve. Nem reálisak az árak.

• #8 Ribi nagyúr rudi #4

  Új Válasz 2015-04-07 11:59:53 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz rudi #4 üzenetére

  Az olcsóbb változatot megértem, arra még azt is mondanám, hogy határeset elfogadom. De hogy kicserélik az alaplapot, egy kb 5k-val drágábbra, és 50k-val többért adják? Na ez a lehúzás. Tudom ez a notebookoknál is így van, hogy ugyanaz a noti nagyobb SSD-vel irreálisan drágább.
  De esetleg én is elgondolkoztam volna, amikor vettem a Q1900-at, hogy kompakt cuccot veszek, de ilyen árazás mellett még csak meg sem fordul a fejemben. Aztán csodálkoznak, hogy nem veszik meg?

• #1 Ribi nagyúr

  Új Válasz 2015-04-07 11:34:57 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  Szép, de 60k a Q1900 DC lap+ noti táp+ 2G ram+ itx házzal. Kicsit kompaktabb design és oprendszer kerül +70k-ba

Új hozzászólás Aktív témák