Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Kékes525 félisten bolondember #19

  Új Válasz 2015-01-23 17:16:11 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz bolondember #19 üzenetére

  Bocs, utána leesett.

• #23 Rive veterán bambano #17

  Új Válasz 2015-01-23 16:47:34 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz bambano #17 üzenetére

  - tele volt a híd. mit kell még konzultálni?

  Ha kétmillió is menne ki tüntetni, 'ezek' találnának másik tízmilliót, aki 'mellettük' konzultál - és ez csak félig vicc...

• #22 bambano titán aprokaroka87 #21

  Új Válasz 2015-01-23 16:37:17 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz aprokaroka87 #21 üzenetére

  elvileg, ha komolyan vennék, akkor nagyon nem a semmiről, hanem eszement fontos dolgokról kellene/lehetne konzultálni.

  mert az, hogy az emberek jelentős részének van-e internetje vagy nincs, nem semmi kérdése. semmi attól lesz, hogy az konzultál erről, aki komolyan vette a három kerék, négy gyerek, öt anyós választási szlogent...

• #21 aprokaroka87 nagyúr

  Új Válasz 2015-01-23 16:31:32 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  elvileg ezért 'szabadszájú dajcs tomi' nem kap juttatást,nem úgy mint a magyar zászlóért és cimerért felelös miniszteri biztos.

  Konzultáljunk a semmiröl,ez igen,gratula!

• #20 Dilikutya félisten bolondember #19

  Új Válasz 2015-01-23 15:34:32 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz bolondember #19 üzenetére

  Kezdjük azzal, hogy eleve egy lápi trollt neveztek ki a konzultációról konzultáló konzultáció élére...

• #19 bolondember MODERÁTOR Kékes525 #7

  Új Válasz 2015-01-23 15:24:51 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  válasz Kékes525 #7 üzenetére

  én magára a konzultációra gondoltam, nem a topikra..

• #18 BiP nagyúr bambano #17

  Új Válasz 2015-01-23 15:05:57 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz bambano #17 üzenetére

  1. a kormány által jóváhagyott kérdésekről fogunk beszélgetni. Vagyis nem, mi elmondjuk, ők jó eséllyel el is olvassák. De ehhez tőlünk várják az ötleteket, mert maguktól még releváns kérdéseket sem bírnak összeállítani.

  2. Tele volt, de tudjuk jól, hiszen megmondták, hogy az nem az emberek véleményének a valódi kifejeződése volt, hanem azt a CIA pénzelte meg Gyurcsány, meg különbenis elmútnyócév. És igazából nem is volt tele, pár épp arra kószáló ember radikális véleménye meg nem érdekes.

  3.Nem szivatnak itt semmilyen szolgáltatót, de a karvalytőke terjeszkedését a hős kormányunknak meg kell akadályozni, meg kell védeni az embereket, ezért kell az önszabályozó piac működésébe erős állami kézzel belenyúlni.

  4. Nem. A kormány nem tervez semmi ilyet, hiszen mindent jobban tud így is, mint a szakma maga. Pont.

• #17 bambano titán

  Új Válasz 2015-01-23 14:48:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  két kérdésem van:
  - most akkor internet konzultáció lesz, vagy a kormány által jóváhagyott kérdésekről beszélünk?
  - tele volt a híd. mit kell még konzultálni?

  és mi lesz a többi hülyeséggel, amivel az internet szolgáltatókat szivatják mostanában?

  az én egyik lehetséges kérdésem:
  tervezi-e a kormány, hogy olyan emberekkel szövegezteti a jogszabályokat, aki pornó letöltésnél jobban ismeri a netet?

• #16 ntomka nagyúr zone #15

  Új Válasz 2015-01-23 14:31:29 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz zone #15 üzenetére

  +1

• #15 zone őstag

  Új Válasz 2015-01-23 14:20:31 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zone

  őstag

  Szomorú, hogy az internet szabadsága, semlegessége egyáltalán felmerülhet, mint kérdés.

• #14 pakriksz őstag

  Új Válasz 2015-01-23 13:45:56 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  semmi értelme az egésznek. Írhatsz bármit, úgy is az lesz amit ők akarnak és azt hazudják "ezt a netezők írták nekünk", szavazásnál is meghamisítanák az eredményt. Szét kell trollkodni az egészet, ennyi.

• #13 BiP nagyúr

  Új Válasz 2015-01-23 11:52:25 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  Ez így elsőre jól hangzik. Az időintervallum meg tényleg valami hasznos eredményre elegendő is lenne, többlépcsős (kérdés gyűjtés, kiértékelés, szűrés, széleskörű megvitatás), akár előkészítésnek is tűnhet.
  Félek,hogy ez valójában tényleg csak időhúzásra van.

  Az a bajom az egésszel, hogy biztos, hogy
  1. szét fogják trollkodni, meg itt fogja kiélni a nem nethez kapcsolódó egyéb problémáját is, ezért nem fogják komolyan venni.
  2. amúgyis szarnank ránk magasról.
  3. A végeredmény meg úgyis megy a kukába, mert politikai oldalról nem lesz támogatás az érdemi dolgokra.
  4. Mert 2.
  5. a szakmai kérdéseket parádés konzultáció nélkül is meg lehetne vitatni a szakma résztvevőivel.
  6. Persze csak ha nem lenne 2. pont.

  (#2) Dany007: Ó, ne aggódj. Biztos hogy valaki az "informatikai háttér kialakítására" megkapta a maga személyre szabott pályázatát, amit meg is nyer(t).

• #12 E770 aktív tag

  Új Válasz 2015-01-23 11:29:40 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E770

  aktív tag

  vakítás az egész, még a lóláb is durván ki van rakva

  ha valaki összeszedi mennyi adófajta telepedett már rá az életünkre (tranzakciós, biztosítási, ... áh, el sem kezdem felsorolni)

  és hova megy a közpénz/nem közpénz/mégsem közpénz/közpénz de nincs közöd hozzá pénz/ és a gigászi közpénzcsapok saját cégeiknek (NAV, MVM, ...)

  akkor asszem többet már nem is lesz kedve írni erről, még csak rá gondolni sem

• #11 MageRG addikt

  Új Válasz 2015-01-23 10:42:08 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  A törvényelőkészítés, társadalmi és szakmai érdekegyeztetés honlap nélkül is működik. Csak el szokták bliccelni.
  Egyébként sikerült egy új útdíjrendszert néhány nap alatt bevezetni, ami nagyságendekkel bonyolultabb probléma. Nem lehet az ott dolgozó zseniket ráállítani a honlapra? Biztos seperc alatt elkészülne...

• #10 Kékes525 félisten ntomka #9

  Új Válasz 2015-01-23 10:21:23 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz ntomka #9 üzenetére

  Már rég feltámadt, csak másképp hívják, szappanadó, útdíj, élelmiszerlánc-felügyeleti díj, napelem adó stb., stb., stb. És a sornak még korán sincs vége...

  Az összefüggés az Internetadóval az az értelmetlenség.

  Csak a stadionok építésére és fenntartására szánt több mint 100 milliárd forint, vagy a MNB alapítványokra jogtalanul költött 250 milliárd forintját veszem, akkor már csak ezek a pénzek is kiválthatnák ezeket az eszement adókat.

• #9 ntomka nagyúr

  Új Válasz 2015-01-23 10:08:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  

• #8 Dany007 veterán Kékes525 #3

  Új Válasz 2015-01-23 10:08:09 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Kékes525 #3 üzenetére

  A mi szemünkben persze. No de az övékben? : )
  Ha mondjuk van egy nagy cégem és az egyik marketing vezető olyan marhaságot talál ki, aminek következtében a potenciális vásárlóim 80%-a megutál, az a minimum hogy kirúgom egyből, de lehet fel is akasztom...

  @bolondember:

  Nem lesz itt trollkodás. Ha valamiben, hát ebben a témában biztosan egyetért a fórumozók nagytöbbsége.

• #7 Kékes525 félisten bolondember #5

  Új Válasz 2015-01-23 10:07:06 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz bolondember #5 üzenetére

  Mire gondolsz? Ez politika és a cím is úgy lett megfogalmazva, hogy szinte minden politikai dolog témába vág, megfelelő fogalmazással.

• #6 floatr veterán

  Új Válasz 2015-01-23 09:57:09 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  Vajon mennyibe kerül nekünk a konzultáció, és ki kap ezért juttatásokat...?

  (#4) nubreed ne bolondozz, hát a pénzről megy a konzultáció, miközben folyik kifelé a kezünkből. Minél tovább megy a bohóckodás a marhaságokról, annál tovább etetünk egy rakat páviánt

• #5 bolondember MODERÁTOR

  Új Válasz 2015-01-23 09:49:44 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  vajon mennyire lesz ez széttrollkodva?

• #4 nubreed veterán

  Új Válasz 2015-01-23 09:49:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nubreed

  veterán

  Tipikus inkompetens töketlenkedés megy, de az nagyon.

  Amúgy meg ha valóban halott a netadó akkor miről is kell konzultálni?

• #3 Kékes525 félisten Dany007 #2

  Új Válasz 2015-01-23 09:44:37 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Dany007 #2 üzenetére

  "brutálisan ártott a Fidesznek az 100%."

  Ez az egyedüli jó cselekedete!

• #2 Dany007 veterán

  Új Válasz 2015-01-23 09:41:56 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  "A miniszterelnöki biztos megismételte korábbi kijelentését, mely szerint az internetadó halott, és nem is fog feltámadni."

  Ez szép és jó. De mikor jelentik be azt (is), hogy milyen büntetést kapott az az illető, akinek az elme roggyant agyából kipattant ez az idióta ötlet? Merthogy brutálisan ártott a Fidesznek az 100%.
  Tehát menesztése lenne a minimum szerintem.
  De ez megint csak azt mutatja, hogy itthon senki se felelős semmiért és semminek sincs semmi következménye.
  Na mindegy.

  A konzultáció meg... Még akár valami jó is kisülhet(ne) belőle. És ez talán így, online nem kerül 100 milliókba az adófizetőknek.

• #1 Kékes525 félisten

  Új Válasz 2015-01-23 09:41:17 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  Etetés, figyelem elterelés az egész, érdemi, konkrét haszon nélkül. Sajnos, hülyének néznek minket. Sokszor joggal.

Új hozzászólás Aktív témák