Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Cifu félisten JasL #11

  Új Válasz 2015-11-19 21:35:03 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz JasL #11 üzenetére

  Mert egy LCD TV-t nem lehet színhűre kalibrálni?!?

  A kódsoroknál azt tudom mondani, hogy ahány programozó, annyi megoldást láttam eddig. Függőlegesre forgatott 16:9-es monitortól kezdve a többmonitoros rendszeren át az ősrégi Viewsonic monitort használóig tényleg mindent. Mindegyik a saját megoldására esküdött...

• #11 JasL őstag Cifu #6

  Új Válasz 2015-11-19 18:03:27 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JasL

  őstag

  válasz Cifu #6 üzenetére

  Akkor te nem sokat foglalkozol az eszközeid minőségével Vannak olyan munkáltatók, akiknél fontos a színhűség. Meg hosszú kódsorok is alig férnek ki FHD-re (nem 80 karakterre értem).

• #10 Cifu félisten Duree #9

  Új Válasz 2015-11-19 12:43:08 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Duree #9 üzenetére

  Általában drágábbak az azonos képminőségű, kb. azonos képátlójú, de hagyományosabb képarányú LCD monitoroknál. Itthon meg az ár, és az ár/érték minden. Ettől függetlenül látványosan jobb a helyzet ilyen téren most, mint akár fél éve...

• #9 Duree veterán Cifu #8

  Új Válasz 2015-11-19 12:21:08 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  válasz Cifu #8 üzenetére

  Való igaz nem annyira keresett termék ez a vonal,sokan megijednek az árától,pedig nem annyira drágák.

• #8 Cifu félisten Duree #7

  Új Válasz 2015-11-19 08:54:14 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Duree #7 üzenetére

  Szvsz itthon ez majdnem lehetettlen kategória, kétlem, hogy olyan könnyű lenne a hazai kereskedőkből kihajtani ennyi monitort tesztelésre. De lehet majd a PH! stáb meghazudtol.

  A neten azért találsz jó teszteket...

• #7 Duree veterán

  Új Válasz 2015-11-18 20:57:58 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Egyre több gyártó jön ki a 21:9 képarányú monitoraival .Jó lenne látni egy átfogó tesztet ,hogy vajon mi a különbség közöttük.

• #6 Cifu félisten JasL #5

  Új Válasz 2015-11-18 17:27:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz JasL #5 üzenetére

  8 éve használok otthon TV-t monitornak, munkára is (képszerkesztés, esetenként videóvágás). Van monitor is, de csak másodlagos kijelzőnek. Mégis inkább vennék fele ennyiért TV-t, mint ezt.

• #5 JasL őstag

  Új Válasz 2015-11-18 16:56:06 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JasL

  őstag

  Aki szerint egy TV kivált egy ilyet, az még nem használt TV-t munkára Nevetséges. Nekem mind a kettő van itthon (34" 3440x1440 + 42" FHD LED TV), teljesen más célra valók, napi 8 órában egy TV krómot karcol a retinádba

  Az LG 34" UM95P-je pedig köröket ráver ezekre, dizájnban és minőségben is egészen bizonyosan. Árban is olcsóbb már, mint ezek. Az egyetlen előnye ezeknek talán a változtatható lábmagasság. Na de közel 50k-ért már Ergotron MX-et kapsz az LG-hez, és ugye tudjuk, hogy az mit jelent Egyébként most akciós, 206k edigital-ban az LG

  Szóval igen, aki ilyet vesz, az komplett hülye.

• #4 bela_s újonc ktamask #1

  Új Válasz 2015-11-18 15:28:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bela_s

  újonc

  válasz ktamask #1 üzenetére

  Bár egyetértek másokkal, hogy a monitor és a tv talán nem teljesen egyenértékű.
  De azért ezen a listán 4K-s tv-ket találni ilyen árban. Otthoni felhasználásra nem kompromisszum de nagyobb méret.

  Bár a seiki és vizio nem ismert brandek Mo-on nem is gagyi termékek.

• #3 Cifu félisten sagem #2

  Új Válasz 2015-11-18 13:50:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz sagem #2 üzenetére

  Hát ha nem vesszük a 21:9-es képarányt, amit mondjuk TV-ben ilyen áron nem nagyon kapsz meg, akkor tényleg nem sok indok szól ezen monitorok mellett. Max. 60Hz, nincs se FreeSync, se G-Sync. Ami pozitívum az az állítható talp és az USB host funkció. Ennyi. Már 300$-ért azért bő választék van FHD 37"-os TV-kből, amik tökéletesen monitornak is...

• #2 sagem addikt ktamask #1

  Új Válasz 2015-11-18 12:42:16 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagem

  addikt

  válasz ktamask #1 üzenetére

  Ja, szép nagy fullHD-s tévén élvezetes ám a windowst nyomkodni ha pl. munkára is használja az ember a gépét
  34 colos monitor FHD feletti felbontással, nem TN panellal..szerintem érthető, hogy nem egy marék kavicsba kerül

  Bár az LG hasonló megoldásai olcsóbbak és jobbak, van pl. FreeSync támogatás is hozzájuk.

• #1 ktamask tag

  Új Válasz 2015-11-18 12:09:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ktamask

  tag

  Ennyiért már inkább TV-t veszek.

Új hozzászólás Aktív témák