Hirdetés
- Melyik tápegységet vegyem?
- Programajánló: közeleg az idei Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Inteles Sparkle videokártyák jönnek, ezúttal munkához
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Tehát szerinted akkor ne tegyen senki sem semmit és inkább irtsanak ki évente egy kisebb országnyi embert a diktátorok. Isten őrizz hogy beavatkozzon bárki. Persze ugye ez is csak addig működik nálad, amíg nem érint téged. Ez a tipikus NIMBY struccpolitika. Amíg csak a híradóban látod a népírtást, addig simán mehet. Ukrajnában lehet háború, csak nem itt legyen. Ez nem kívánságműsor.
Ha az USA nem tesz semmit, senki sem fog tenni semmit. Az ENSZ tehetetlen, amíg az Oroszok és Kína a diktátorok oldalán áll.
Rengeteg dolog nem teszik az USA-ban, de nem az, hogy beavatkozik, ha valaki átlép egy vonalat. Hamarabb is megtehetné, megmentve azzal sok ember életét, de utólag így is ő a bűnbak, mert miért nem csinálhatna a szegény diktátor azt az országában, amit csak akar. Neki joga van tömeggyilkossághoz, az USA-nak meg nincs joga beavatkozni.
Észak-Korea esetén is meg kell várnia, amíg le nem dobnak egy atombombát valahova, de ha utána beavatkozik, utólag akkor is ők lesznek a hibásak.
-
-
azbest
félisten
válasz
Tigerclaw
#92
üzenetére
"nálam pozitív jelzőknek számítanak"
Mert csak addig követed vissza az eseményeket, hogy az usa odamegy megrendszabályozni a gonosz terroristákat. Csakhogy ez nem itt kezdődött. Először destabilizálja pénzzel és fegyverekkel, terroristák kiképzésével a korábbi, gazdaságilag őket nem kiszolgáló hatalmat. Majd amikor anarchia lesz, akkor odamegy porig bombázni az országot. Mikor már nincs semmi gazdaságuk, akkor pedig otthagyják őket a korábban általuk felszerelt szélsőségesekkel, hogy végezzék el a maradék piszkos munkát.
Eleve, a nyugati "kultúrának" semmi joga beleszólni az ottani emberek saját kultúrájába. Az ő dolguk volt, hogy változtassanak, ha nem teszik amiben élnek. S látható is, hogy az erőszakos nyugatosításnak ellenállnak, csak a szélsőségesek erősödnek meg tőle. Vicces, amikor egy többszörös népirtó, 250 éves állam akarja diktálni a kultúrát több ezer éves hagyományokkal rendelkező országokban. Nem, nincs jogunk megmondani, hogy hogyan éljenek otthon. És nem népirtással kellene visszaszorítani az embertelenségként számontartott keleti szokásokat
-
Tigerclaw
nagyúr
"amerika nem a jó választás, hanem a lehetőségek közül a legkevésbé rossz"
Ma sok tekintetben ez a legjobb amit kaphatunk. Lásd a magyar politikát. Már évtizedek óta valaki ellen szavaz a többség, nem valaki mellett. A legkisebb rosszat keresik.
Rengeteg dologban elítélem az USA-t, de ők legalább nem tervezik lerohanni a szomszédunkat, vagy minket.
A "demokrácia exportja" és a "globális rendőr" fogalmaknak az USA-val kapcsolatban nálam pozitív jelzőknek számítanak, nem negatívnak. -
Somatom
veterán
Szerintem is az (#24.).
Ez a szál nem magáról a feltételezésről szól, hanem arról, hogy történelmi tények bizonyítják azt, hogy nem csak az oroszok, hanem a cikkben említett mindhárom nemzet kémkedik más nemzetek után, és saját vélt érdekei szerint beleavatkozik más nemzetek ügyeibe. Ráadásul, többször bebizonyosodott, hogy ez mennyire rossz megoldás. Párszor már csúnyán visszanyaltak az ilyen fagyik, és ezeknek a visszanyalásoknak mindíg a nép látta kárát. -
sad_Vamp
őstag
Akkor lényegében ez a cikk is egy kártyavár.
(valamit mondtak az izraeliek az usakoknak, akik szerint valamit mondott az orosz kormány Kaspiéknak... itt sincsenek igazán tények, hazugság pedig úgy tűnik annál több) És bármi amiről az emberek vitatkoznak kártyavár lehet, ha csak egy kicsit is megkérdőjelezhető, nem? -
Somatom
veterán
Te nem érted. Pontosan értem, hogy mire utalsz, csak nem akarok beleállni a téma e vonatkozásának boncolgatásába. Ha valaki hazudott valamiről, arról talán van értelme diskurálni. De, egy hazugságból másikat feltételezni sztem teljesen értelmetlen. Ilyen feltételezésre épített teória sztem nem több, mint kártyavár.
-
sad_Vamp
őstag
Igen, elméletben egy embernek sem kellett volna meghalnia (de azt is szeretik elfelejteni, hogy nem csak ezen emberek voltak a háború áldozatai, pl. orosz o.-ban is rengetegen haltak meg szintúgy ártatlanul), de látom a párhuzam vonás nem megy egy könnyen, ezért segítek:
aki ilyen fajsúlyú dologokban képes valótlant állítani, az szerinted nem lesz képes más/hasonló dolgoknál megtenni ugyanezt (itt jön képbe Izrael keletkezése)? -
azbest
félisten
"hogy lehetett azt a barmot komolyan venni"
Ne becsüld alá az emberi hülyeséget. Elég csak megnézni, hogy milyen választási kampányokat, beszédeket tartanak, tartottak a különböző politikusok. Akár az usa-ban, akár uk-ban, akár itthon.
Vagy, hogy milyen kifacsart szabadságharc lett a lgbtq+ mozgalmak egy részéből, ami már kb arról szól, hogyan lehet meghurcolni, elnyomni azokat, akik teljesen átlagosak és semmilyen speciális törödést nem kívánnak sem adni sem kapni. Vagy ugyanez a helyzet a különböző vádakkal, amikor több évtized múltjából megvádolnak valakit valamivel és a média rögtön ítélő bíróságként keresztre feszíti az illetőt. Akkor is, ha a vádlónak legalább akkora szerepe volt benne, mint a vádlottnak, csak a felszínesség és látszatkeltés fontosabb, mint a valóság.Szóval egyre inkább terjednek a szélsőséges nézetek minden téren. Az egymás mellett békében élés helyett pedig egyének felsőbbrendűségét erőltetik. Mindeközben pedig az államhatalom igyekszik felszámolni az egyén jogait, akár a saját törvényeit megszegve, felülírva. Közben pedig elektronikusan és hidegháborúsan, más országok területein véressen, játszák a játszmáikat a hatalmasok egyre tovább feszítve egy harmadik világháború lehetőségét. Lehet tényleg a majmok veszik át a helyünket utána.. vagy a csótányok.
-
Tulku
veterán
Maximum az lehet költői kérdés tárgya, hogy az egykoron valóban a háború borzalmai miatt meghalt - mondjuk ki; megölt -áldozatokból un. pénzforgalmi bevételt (Finkelstein zsidó író szerint ipart ) "csináló" utódok vajh nem ugyan azzal az ördögi körrel találják majd szemközt magukat egykoron?
De ez költői...ilyen kérdést nem tehetünk fel...ugye...
Az áldozatok számáról kár vitázni...ha volt egy, vagy ezer, már az is több mint kellett volna...és persze sohasem az azt kiváltó folyamat okozói szembesültek cselekedeteik súlyával, hanem a kis emberek, a sokszor tehetetlen, semmiről nem tehető - megint mondjuk ki; ártatlan - áldozatok....
-
Somatom
veterán
-
sad_Vamp
őstag
már csak a leggyakoribb dolog
amiben máig nincs egyet értés-azaz van, mert ugye az a krédó, ha nem adsz "nekik" igazat akkor a.-sz. vagy- az áldozatok száma:6mil vs 1mil.
és azért bárhogy is vesszük ez nem elhanyagolható különbség. Ha ilyenben lehet ekkorát tévedni, másban miért ne lehetett volna? Amúgy ahogy Tulku is írta: adott egy nép, ami az írott történelmüktől fogva folyton viktimizálja magát. Én nem tudom mi történt valójában, mi és hogy volt a valódi kiváltó ok, de nem igazán tudom kizárni a tények ferdítését. -
Somatom
veterán
Nem tudom, hogy pontosan milyen tettekre gondolsz. Amiket a nácik tettek a háború alatt, vagy, amiket a zsidók a háború után?
Véleményem szerint Hitler egy elmebeteg barom volt, a nácik közönséges bűnözők, a német nép pedig... ...nos, ez nézőpont kérdése. Kamionozás közben, hangoskönyv formában próbálom átrágni magam a Mein Kampf -on, hogy képben legyek azzal az oldallal is, de nagyon nehezen megy. Katasztrófális firkálmány. Nem értem, hogy lehetett azt a barmot komolyan venni. Persze, ehhez ismerni kell a németek mentalitását. Amióta ott dolgozom, van némi sejtésem arról, hogy miért lehetett ezt megtenni velük.
Ami a zsidók háború utáni tetteit illeti, az sztem dokumentált, és nyomon követhető. -
sad_Vamp
őstag
Igazából honnét tudjuk hogy mi volt? (lehet a helyükben és az akkori helyzetben más is ilyen lépéseket tett volna)
Anno azt tanultuk hogy az első számítógép Neumann - ENIAC-ja. Tegnap láttam egy 2011-es dokumentum filmet amelyből egyértelműen kiderül, hogy az első számítógép sokkal inkább Tommy Flowers Colossus-ja. Csak épp mivel 2. VH. meg kódfejtés, meg szupertitkos ezért az ENIAC az első számítógép...
A történelmet mindig a győztesek írják... szigorúan elméleti szinten: mi van a Németek nem is voltak olyan rosszfiúk mint amilyennek beállítják őket?
-
Tulku
veterán
Megpróbálok nagyon PC módon fogalmazni...nehogy...
Tehát Izráél népe az ismert történelem folyamán állandó üldöztetés alatt állt, ezt azt hiszem senki nem vitatja.
Az Egyiptomból való kiűzetés, vándorlásaik során fellépő állandó ellenérzések (és ez nyilván vice-versa...a gettóval sem a gonosz nácikok próbálták őket egy helyre tömöríteni...a gettót ők maguk kreálták elrekesztődésükre), üldöztetés szinte minden országban (most a milliós számok kapcsán azért a Szovjetúniót is meg kellene említenünk, volt ugyanis ott is oly tébolyult elme mint Hitler...).Ha ebben egyetértünk és belátjuk azt ami a jelen helyzetben is fennáll, vagyis megint harc van, békétlenség és van egy népcsoport aki nyilván kívánja a halálukat...akkor adódik a kérdés:
Miért nem tudja ez a népcsoport un. kollektív karmájaként értelmezni azt az állandó energia mező együttest, ami szinte mindenhol mindig övezi őket és egy jóval békésebb, kevésbé ellenérzésekkel és kiereksztettséggel járó világot teremteni önmaga körül...?
A toleranciát ugyanis ŐK találták ki és arra szolgál hogy VELÜK szemben hogy viselkednek, hozzájuk hogy viszonyulnak a TÖBBIEK (goj)...megérne egy értekezést, hogy valójában ki is a rasszista, kirekesztő...
Ennek állandó mantrázására meglovagolták az un. médiát...A dolog ugyanis számomra most úgy néz ki, hogy a világon mindenütt általában mindenki ellenük van, lenézi őket és kirekeszti...de ez nagyon hasonlít nekem egy autópályás vicchez...ahol a rádió közli, hogy egy őrült halad a forgalommal szemben...
Remélem senki érzéseit nem sértettem...
-
-
Kékes525
félisten
Ezekkel tisztában vagyok. Azonban a dollármilliárdokból az arabok rendkívül sok terrorszervezetet támogatnak. Mást ne mondjak például Szaúd-Arábia (szunnita terrorszervezeteket) és Irán (síita terrorszervezeteket). Ha annyira ismernéd a történéseket, akkor ezt is tudhatnád. Továbbá mint írtam ott vannak a segélyek. Ezek együtt hatalmas összegeket tesznek ki.
-
Egon
nagyúr
Az olaj és az abból származó dollármilliárdok pedig az arabok kezében van. Akkor most melyikük kezében van több pénz, fegyver és hatalom?
Ebből látszik, hogy halvány fogalmad sincs az ottani helyzetről, és a szokásos végletekig naiv és leegyszerűsítő elképzeléseid mentén szemléled a helyzetet. Segítek: az olajbevétel más, egymástól és a palesztinoktól messzemenőleg független nemzetállamokat gazdagít, akik maguk sem egységesek (síita-szunnita ellentét stb.). Ezen túlmenően közük sincs a történethez: alapvetően a palesztinok és Izrael ellentétéről van szó (most hagyjuk a Hezbollah-ot).
Ez kb. olyan, mintha Ukrajna szemére vetnéd, hogy mivel az EU-ba tartanak, Európa nyugati feléhez tartoznak, ott vannak az EU gazdaságai által termelt milliárdok, miért nem él velük... -
Somatom
veterán
A túrót. Brit fennhatóság alá tartozott a terület, és az angolok egyáltalán nem támogatták a zsidók bevándorlását. Konkrétan kvóta rendszerrel maximalizálták a legális bevándorlók számát. A cionisták által erőltetett illegális bevándorlást (alija mozgalom) próbálták megfékezni. 50 ezer illegálisan bevándorolt zsidót fogtak el, és vittek Ciprusra. Na, ehhez kellett volna a nemzetközi összefogás. De, ehelyett az angolokat magukra hagyták a probléma kezelésében. Ők próbálkoztak is, még az Exodus utasait is visszaküldték a "feladónak", azaz Franciaországba. Méghozzá Marseilles mellé, ami ugyebár a háború alatt a náci csatlós Vichy kormány által igazgatott terület volt (pontenciálisan alkalmas hely egy zsidó "újhazának"). Csakhogy a zsidók nem voltak hajlandóak kiszállni a hajókból, a francia hatóság, meg nem tett semmit. Így alakult ki a patthelyzet, amiből a cionisták remek médiakampányt kreáltak, hogy maguk mellé állítsák a közvéleményt, és ezzel nyomást gyakoroljanak a döntéshozókra.
-
Kékes525
félisten
Ez az igazság fele. A palesztinok rendkívül sok segélyt kaptak az évek alatt (több milliárdot) és szinte az egészet fegyverre költötték. Ma az ATV-ben panaszkodtak a palesztinok, hogy Palesztiniában még sokszor áram sincs a gyermek kórházban. Az élethez sokszor a minimális feltételek is hiányoznak. Pedig ha nem dolgoznának semmit és csak a segélyből élnének, akkor is jobb körülmények lehetne nekik. Azonban a terrorszervezetük minden pénzt fegyverre költ.
"De most Izraelnél van a fegyver és a hatalom, tehát ők vannak helyzetben,"
Az olaj és az abból származó dollármilliárdok pedig az arabok kezében van. Akkor most melyikük kezében van több pénz, fegyver és hatalom?
(#71) Egon:
Abban egyetértek, hogy mindketten felelősek a kialakult helyzetért.
"De amíg egy abszolút szélsőségesen nacionalista Netanjahu van hatalmon"
A politikáját én is elítélem.
-
Egon
nagyúr
Igen, az adott helyzetből kellene kiindulni. Mondjuk Izrael határaiból. Az nem megy, hogy az évtizedek óta megszállt Ciszjordániában terjeszkedünk, adunk ki engedélyt újabb és újabb telepek létesítésére. Hol a határ? Szép lassan teljesen eltűnik a palesztinok élettere: táborokba fogják terelni a maradékot, mint anno az indiánokat (olyan táborokba, ahova nem engedik be a nemzetközi megfigyelőket).
Egyáltalán nem csodálkozom, hogy a palesztinok a terror fegyveréhez nyúlnak (még akkor sem, ha mélységesen elítélem az ilyesmit). jelen állás szerint választhatnak a gyors és a lassú halál között.
Izrael legalább annyira felelős a kialakult helyzetért, mint a palesztinok (akiket azért szintén nem kell felmenteni). Mivel Izraelnél van minden adu, nekik kellene felelősségteljesebben viselkedni, valós gesztusokat tenni. De amíg egy abszolút szélsőségesen nacionalista Netanjahu van hatalmon, ilyesmi korántsem várható (az egyetlen, valóban békét akaró vezetőjüket a sajátjai öltek meg anno...). -
Nincs rá megoldás, mert olyan szinten mérgesedett el a viszony, ami nem oldható meg kézrátétellel. És nem mondtam, hogy menjenek onnan, de neked sem kéne ilyen vehemensen védeni a helyzetet, mert semmiképpen sem igazságos. De most Izraelnél van a fegyver és a hatalom, tehát ők vannak helyzetben, és ezt ki is használják.
-
Kékes525
félisten
-
Somatom
veterán
Ebben egyetértünk, valóban tragédia volt, amit a nácik és csatlósaik műveltek. De, ez nem jogosítja fel a zsidókat arra, hogy oda települjenek, ahova akarnak.
Adott volt egy meggyalázott, hazátlanná vált nép, meg néhány ország melyek népe részese volt e gyalázatnak. Sztem nem kérdés, hogy kiknek a kárára kellett volna hazát adni a zsidóknak. De, akik e kínos döntést kellett volna meghozzák, homokba dugták a fejüket, és hagyták, hogy egy másik nép legyen a kárvallottja a hazához jutásnak. Sztem azoknak a milliárdoknak a jelentős része az ő zsebükbe vándorolt. Az arabok ugyan mit követtek el a világháborúban, amiért ezt a büntetést kapták? Most mit kellene tenni? Felelősséget vállalniuk azoknak, akik anno hagyták ezt az önkényes "honfoglalást". -
-
Kékes525
félisten
"A békés egymás mellett élést nem lehet fegyverrel kierőszakolni, mert az sosem lehet békés."
Egyetértek. A fegyveres erőszakot a Fatah csinálja.
Azt várnád el a Izraeliektől, hogy vonuljanak ki, hagyják ott Izraelt? De hova menjenek? Legtöbbjüket eredeti hazájukból elűzték vagy közvetlenül, vagy közvetve. Ezek után nagyon álságos erőszakkal vádolni őket. Ők legalább fizettek a területekért. A zsidókat viszont vagy közvetlenül, vagy közvetve elűzték hazájukból, sokuknak még a vagyonát is elvették. A második világháborúban mintegy 9-11 milliót öltek meg közölük Holokauszt. Te ezt hogy élnéd meg? -
Somatom
veterán
A békés egymás mellett élést nem lehet fegyverrel kierőszakolni, mert az sosem lehet békés. Képzeld el, hogy egy más kultúrájú, más vallású idegen beköltözik a lakásodba, és amikor megpróbálsz a hatóságoknál tenni ez ellen, akkor a békés egymás mellett élésről papolnak neked. Te ezt hogy élnéd meg?
-
Somatom
veterán
Ó, dehogynem! Nézd csak meg, hol tart most az a régi, narancsszínű, "Ruszkik haza!" -mozgalom, meg az oroszokkal nem barátkozunk törekvés! Orbán lassan pont úgy
nyalcsókol, mint régen Kádár.
De, ott a másik példa, a törökök. Sztem már nincs velük bajunk, pedig háromszor annyi ideig "vendégeskedtek" itt, mint az oroszok. Az idő sok mindent tud feledtetni. -
azbest
félisten
Mondjuk diktátorokból azokat nem szeretik, akik nem velük vannak.
Viszont sokszor pont az ő segítségükkel hatalomra került diktátorok ellen segítenek puccsot csinálni, ha már nem azt teszi, amit kell: szaddam, oszama... nameg sokszor a cia szervezett puccsokat, hogy baráti diktátor legyen a javak kihasználásához (azóta titkosítás alól feloldott akták alapján).De persze, egyetértek, hogy ha választani kell köztük, akkor jelenleg az usában jobb semmivel sem foglalkozó átlagemberként élni.
-
bambano
titán
válasz
Tigerclaw
#40
üzenetére
amerika nem a jó választás, hanem a lehetőségek közül a legkevésbé rossz.
"Az előbbieknél nincs olyan tendencia, hogy évtizedekig ott maradnak "vendégként"": tényleg nincs, mondják a rammsteini, a honolului, a fülöp-szigeteki, a guami és a japán amcsi légibázis mellett élők. ja nem.
"miközben évtizedekkel visszavetik az ország fejlődését...kvázi lehúzva a megszállt országokat az ő szintjükre.": most puerto-ricoban hevesen bólogatnak. ja nem. melyik az az ország, aminek annyi kőolaja van, hogy belefulladhatna, miközben a shell áldásos tevékenységének következtében benzinből behozatalra szorul? nigéria?
"Az meg kifejezetten pozitív, hogy az USA nem szimpatizál a diktátorokkal": mert rühellik a konkurenciát.
szóval én is az amcsikat választanám, ha az amcsikból meg az oroszokból lehet választani. de ha lenne normális választási lehetőség is, akkor már nem.
-
Somatom
veterán
"Nem ők voltak felelősek a kialakult helyzetért."
Hát ki a nyavalya? Tán kényszerítették őket arra, hogy odamenjenek? Épp ellenkezőleg. Arra próbálták kényszeríteni őket, hogy ne menjenek oda.
Lett egy szar helyzet, de tárja szét mindenki a karját, és törődjön bele, mert ha megpróbál harcolni a szabadságáért, a területért, amit eloroztak tőle, akkor terroristává válik? Szerinted 1848, vagy 1956 is terrorcselekmény volt? -
Kékes525
félisten
Az érvelésed zsákutcába vezet. Mást nem tehetünk mint a jelen helyzetből kiindulni. Nem ők voltak felelősek a kialakult helyzetért. A békés egymás melletti élést kellene biztosítani. Nincs jobb alternatíva. Vagy békés egymás mellett élés vagy háború, terror. Tudsz más alternatívát?
-
-
Kékes525
félisten
A szituáció a most ott élőktől függetlenül már korábban létrejött. Azaz célszerű lenne, ha ezt elfogadnák, és megpróbálnának békésen egymás mellett éni. Más út nincs. Egymást nem tudják elsöpörni. Azonban az nem járható út, ami a másik teljes megsemmisülését tűzi ki célul. A Hamász pedig pontosan ezt teszi.
-
Tulku
veterán
Pontosan...
Tegyük már helyre a dolgokat...nem mindig csak jó és rossz van...és a média megmondja majd hogy ki a rossz...és akkor onnan az lesz a Gólem...azt vettem észre manapság majd minden ámerikai filmben a rosszak általában oroszok (na jó, azért az arabok is...)...nem véletlen ez...
Egy másik (nem te általad írt) kommenthez:
Teljesen igazad van abban, hogy a mocskos szovjetúnió mit csinált velünk...ezt nem lehet és nem is kell tagadni...ez undorító volt. ÍDe ne feledjük, hogy ezek azok az arconsmárolós vérkommunista buzerátorok vezetésével kivitelezett ügyek voltak, amikre szerintem a ruszkik ma sem igazán büszkék (pl: Katyn) .
Nekem pl sokkal jobban bevonzza az irritációs együtthatómat egy olyan agresszor aki mindig olyan helyekre vonul be, amihez az ég világon semmi köze nincs (Irak, Szíria, Vietnam...stb) mint az olyan másik, akinek legalább - már a nyelv ügyén - valami köze van ahhoz (Krím)...de ízlések és pofonok...
Somatom: Ezt én is vallom, de ez egyesek szerint már nyílt....antiszemitizmus
-
Somatom
veterán
"másrészt a terrorszervezetük fegyverre költötte el Izrael ellen"
Mármint azok ellen, akik betelepültek a területükre, és eszük ágában sem volt asszimilálódni? Sőt, épp ellenkezőleg, a saját kultúrájuk kivirágoztatásához kerestek maguknak "életteret". Ismerős a szó? Mintha korábban valakik már használták volna nagyon hasonló célból ezt a kifejezést. Szóval, ami az egyik oldalról terror, az a másikról szabadságharc.
-
azbest
félisten
válasz
Tigerclaw
#40
üzenetére
Mindegyik nagyhatalom megtesz bármit, bármi áron, hogy a saját érdekei érvényesüljenek.
Az oroszok a határaik mentén és újabban már távolabbra is foglalgatnak el területeket. Olimpiák alatt szokás szétverni függetlenedni akaró, megszállt területeket, amikor a média nem figyel.
Az amcsik is gond nélkül leigáznak területeket, aztán vagy kirakat államot csinálnak, amit pénzzel kitömnek, hogy megmutasság mi az amerikai álom... vagy porig bombázott országot, szélsőséges hordákat, halált hagynak maguk után.
A franciáknál sem véletlen, hogy időnként támadások vannak... hiszen 14 afrikai állam jelenleg is túszuk, akár fegyveresen is fenntartják a korábban megszállt területeik függőségét. Védelmi pénzt kell fizetniük, a pénzük felett franciaország rendelkezik, nem lehet önállóságuk.
A brittek is nagy kavarók voltak. Bár az ő gyarmataik jártak talán legjobban. Mivel úgy tűnik, ott nem csak halál, káosz vagy rabszolgaság maradt utánuk, mikor elmentek. De persze nagy szerepük van a közelkeleti konfliktusokban. Kezdve a 2.vh után a volt gyarlatukon izrael megalapításával és az amcsi gyarmatosító törekvések támogatásával.
Jelenleg is háború van... egy fajta hidegháború, amit nem nyíltan vívnak.
Ezzel azt akarom mondani, hogy nem vélelten, hogy mely országokban történnek terrorcselekmények. Mindig van valami mélyebb ok, valami emberiség ellenű bűn, amit az adott ország vezetői követtek el. De ezek a támadások kontraproduktívak, mert éppen, hogy a bűnös vezetés helyét erősítik meg. Az átlagember nem tudja, hogy valakiket elnyom az országa, ők csak azt látják, hogy ártatlanul bántják őket.
A másik oldalról meg látszik, hogy a kiéheztetés nem nyerő stratégia. Se kuba, se é-korea esetén nem vált be. Hacsak nem pont az volt a cél, hogy fenntartsanak pár gócpontot, amivel megindokolhatják a világ minden tájjára telepített katonai támaszopntokat. Elektronikus lehallgató állomásaikat.
-
Kékes525
félisten
"de sanszos, hogy nem azok, akik akkor ott éltek."
Nem egészen, hanem egyrészt a gazdagabb arabok maguknak lenyúlták, másrészt a terrorszervezetük fegyverre költötte el Izrael ellen, mint ahogy most is fegyverre költik el azokat a segélyeket, amiket a fejlett államok juttatnak nekik. Ez is már kitett jó pár milliárd dollárt.Most már legalább 70 éve ott vannak. Szerinted mit tegyenek? Akik most ott élnek egyikőjüknek sincs köze azokért a dolgokért.
-
Somatom
veterán
Valakik biztos kaptak dollármilliárdokat, de sanszos, hogy nem azok, akik akkor ott éltek. De, egy adásvételi ügymenet előzménye az, hogy van eladási szándék, aminek a motivációja jelen esetben erősen vitatható. Ha valaki betoppan a kertembe, és egy uzit nyom a homlokomhoz, akkor bennem is felélénkül az eladási szándék. Tulképp adásvétel történik, csak hát...
Az meg sztem egyáltalán nem tekinthető jogalapnak, hogy az illető azt állítja, hogy 1500-2000 évvel ezelőtt az ősei már táboroztak a telkemen. Képzeld el, hogy mi történne, ha ez alapján kezdenénk országhatárokat átrajzolgatni! Nem kell nagyon messzire menni, elég csak a saját országunk trianon előtti határaira gondolnunk. -
Somatom
veterán
válasz
Tigerclaw
#40
üzenetére
Szerintem erőszakos területfoglalásban az USA, vagy Izrael sem különb, mint az oroszok. Ahol most Izrael állam van, ott az 1900 -as évek előtt elenyésző volt a zsidóság aránya. Aztán jött a cionizmus, meg az alija mozgalom, és bő 50 év alatt befoglaltak maguknak egy országot. Te ezt minek neveznéd? Vagy, esetleg kérdezzük meg az arabokat, hogy ők minek nevezik?
-
Kékes525
félisten
válasz
Tigerclaw
#40
üzenetére
+1 Összelehet hasonlítani azokat az országokat, akiket az USA és azokat akiket az oroszok szabadítottak fel. Hatalmas különbség van közöttük. Pedig például Nyugat-Németország totálisan le volt rombolva, szét volt bombázva, mégis talpra tudott állni a Marshall-terv segítségével úgy, hogy ma már Németország Európa legerősebb állama.
-
Tigerclaw
nagyúr
Azért én jobb lett volna ha az USA vonult volna be hozzánk a 2. világháború után, és nem az Oroszok. Az előbbieknél nincs olyan tendencia, hogy évtizedekig ott maradnak "vendégként" miközben évtizedekkel visszavetik az ország fejlődését...kvázi lehúzva a megszállt országokat az ő szintjükre. Ha nem vetted volna észre, jelenleg is háború van a szomszéd országban ahol nem az USA, hanem az Oroszok az agresszorok és területszerzési szándékkal teszik.
Az meg kifejezetten pozitív, hogy az USA nem szimpatizál a diktátorokkal, a népirtással és hasonlókkal, ellentétben az Oroszokkal akiknek szinte csak ilyen szövetségeseik vannak és minden alkalommal meg is védi őket az ENSZ-ben.
Sajnos elég komoly esélye van annak, hogy az Oroszok nem elégednek meg a Krím félszigettel és éppen ezért nagyon komolyan dolgoznak azon, hogy szétszakítsák az EU-t, a NATO-t és eltávolítsák az EU országokat az USA-tól. Aki nem látja a két ország szándékait között a különbséget az vak, vagy idióta. Szerintem jól teszik, ha nem kockáztatnak azzal, hogy a Kaspersky termékeit használják és szerintem a németek sem estek a fejükre. Kifelé persze azt kommunikálnak amit akarnak.
-
#38
NumberGuy
tag
Rusher4587
#14
NumberGuy
tag
válasz
Rusher4587
#14
üzenetére
Komoly vicc lenne, ha az atomerőművet a Kaspersky védte volna, és ezen keresztül jutottak volna be az izraeliek.
-
Tulku
veterán
-
Somatom
veterán
válasz
Tigerclaw
#32
üzenetére
"melyik ország vezetése törekszik pl. a területének növelésére"
Melyik nem? Sínai félsziget, Golán fennsík, Gázai övezet, stb. De, akár magát az egész államot is említhetjük, hiszen 1949 előtt maga az ország sem létezett. Mi volt a jogalapuk arra, hogy ott államot alapítsanak? Az, hogy ezerpárszáz évvel azelőtt már egyszer voltak ott? Ez sztem elég karcsú indok.
-
-
#28
scdlsc
senior tag
Rusher4587
#14
scdlsc
senior tag
válasz
Rusher4587
#14
üzenetére
"nuklearis kataszrofat okozhattak volna"
Sírok b+!
-
tegbashar
tag
Erről nekem a Google sztori könyv azon része jut eszembe, ahol simán leírták, hogy egy technikailag céges háttér nélkül üzemelő, üzleti tervvel nem rendelkező - hálózatos adatkereséssel, gyűjtéssel és feldolgozással foglalkozó vállalkozás Silicon Valleyben simán megkapott minden tőkét az induláshoz a környező cégektől.
Természetesen fenn áll a lehetőség, hogy mindannyian megértették a kezdő google technológiai zsenialitását, de a másik lehetőség nekem valahogy életszerűbb. Nem írom le, hogy zsarolásra gondolok, mert nem akarok pereskedni.
Az izgi nekem az a dologban, hogy ha valós a teóriám, akkor szemmel láthatóan nem történt semmi "megtorlás". Persze lehet, hogy pont emiatt gyagyaság az egész.
(rohadjon meg az összes befőttje annak, aki először kiejtette a száján az összeesküvés elmélet kifejezést). -
Somatom
veterán
Valakik felfedezték, hogy valakik küldenek valamiket, valakiknek. De, erről nincs bizonyíték, és senki sem nyilatkozik az ügyben.
Írja a New York Times éppen most, amikor a hatóságoknál Kasperskya Soros az aktuális mumus. Ennyit a sajtó szerepéről. Írhatták volna akár azt is, hogy holnap megszállhatják őket a Pomogácsok. Lényeg a statuálásriogatás, mert akkor dől a lé a "védekezéshez", amiből akár New York Times cikkekre is fussa.
Ügyes! Nagyon ügyes! -
#23
rottenbull
őstag
rottenbull
őstag
Ha az izraeliek feltortek, akkor ok is rendelkeznek ezekkel az informaciokkal ?
Ha feltortek, tudjak e bizonyitani, hogy nem ok hoztak letre a problemat szandekosan ? -
#18
Braddock
őstag
Rusher4587
#14
válasz
Rusher4587
#14
üzenetére
Tanulni, tanulni, tanulni...
-
#15
Dare2Live
félisten
Rusher4587
#14
Dare2Live
félisten
válasz
Rusher4587
#14
üzenetére
"Igen, a Kaspersky volt, aki felfedezte!"
Nem nem Kaspersky fedezte fel. Egy kis Belorusz cég a VirusBlokAda.
[link]Így a dologhoz hozzáköltött eszmefuttatás csodára nem is tudom mit mondjak... Konteósok előre?
-
#14
Rusher4587
tag
Perdedor
#7
Rusher4587
tag
Ratapintottal a lenyegre!
Emlekeztek meg, hogy par eve melyik ceg fedezte fel a StuxNet nevu virust, amit irani nuklearis letesitmenyek gepeibe juttattak be, hogy uzemzavart okozzon, es tonkretegye a dusito centrifugakat?
Azt a virust, amit kimondva-kimondatlanul mindenki egyertelmuen az izraeli kormany muvenek tekintett.
(termeszetesen ellenuk mint sok minden masert, ugy ezert sem indulhat be a nemzetkozi ajvekolas, elszigetelosdi, szankciosdi stb., pedig ok nuklearis kataszrofat okozhattak volna )
Igen, a Kaspersky volt, aki felfedezte!
Es ezzel el is kovettek a legnagyobb "bunt", amit ma a nyugati vilagban el lehet kovetni, belekoptek az emberiseg valaha volt legnagyobb szarkavaroinak levesebe, mellette belecsoppentek az uj hideghaboruba, szoval ez varhato volt, es a boszorkany uldozesnek szerintem meg nincs vege.... -
Novver
senior tag
...és akkor ez még csak egy olyan hír ami kitudódott. Mindig az jár a fejemben ilyenkor hogy baszki.. oké, leak, médiavihar, enyjebenyje, mekkora deal.. és basszus mik lehetnek még amik nem tudódtak ki? Annyi ilyen sztori létezik még szerintem hogy megszámolni sem tudnánk. Pedig én vagyok a legutolsó aki konteókat gyártana.
De nem lehet elmenni pl a régi FBI/CIA második világháborús, hidegháborús akták mellett sem amiket közben nyilvánosságra hoznak. A kedvencem az hogy anno milyen közel állt a világ egy konkrét atomháborúhoz.
[https://www.theatlantic.com/international/archive/2013/05/the-ussr-and-us-came-closer-to-nuclear-war-than-we-thought/276290/] -
-
Tigerclaw
nagyúr
Azzal csak nagyon közvetett hatást érnének el, mert koránt sem biztos, hogy a kiszemelt áldozat váltani fog, és ha igen, akkor olyanra ami gyengébb. Másrészt ha egy ilyen cég betesz egy ilyen komoly feature-t a szoftverébe, akkor azt biztos reklámozni is fogja, mert másképp csak feleslegesen ölt a fejlesztésbe időt és pénzt.
A víruskereső piac szándékos átrendezése viszont benne lehet a pakliban.
-
-
Perdedor
tag
Megfordult bennem a gondolat, hogy esetleg nem lehetséges hogy a Kaspersky lehet hogy meg tudja fogni a "nagy hagyományokkal rendelkező" hárombetűs ilyen-olyan szervezetek programocskáit?
Azért van esetleg ez a cirkusz. Kell valami fedősztori hogy kiszorítsák a piacról..... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#45185024
törölt tag
Teljese balgaság lenne bárkinek azt hinnie hogy a nagyhatalmak nincsenek bent a tüzfalakban emilező rendszerekben, Kaspersky-t csak talán egy kicsit komolyabbnak gondolták mint más programot mert sok mindent felismer. Ha egy program vagy Op rendszer ugye
jelent bármit . file neveket bármit szervereknek akkor már bukta az egész.
AZ orosz kormány ne tudná elkapni az adott adatot mielőtt a célhelyre érne és Kaspersky szervernek álcázva kibontani ??? Na ne vicceljetek
Pl oroszok csinálták a Magyar vizesolimpia net hálózatát, szerintetek az összes beszélgetés nem volt meg nekik ???
Egy biztonság van ha nem kötöd netre a fontos gépeket és megakadályozod hogy azok bármilyen hullámmal kommunikáljanak...
Észak koreának most kínán kívül ki adott netet?? Oroszok , ennyi ... -
Tigerclaw
nagyúr
Ezt nehezen vagy sehogy sem mossák le magukról - akármi is a szerepük benne. Annyi biztos, hogy ha lesz is átadva bizonyíték, arról mi semmit sem fogunk megtudni, max. elkenve, cenzúrázva. Putyin miatt jobban teszik az Orosz IT cégek, ha a belföldi piacukat tekintik fő célpontnak.
-
.LnB
titán
Konkrét bizonyíték az nincs. Egyáltalán kell? Ha van akkor mi lesz? Semmi. Na de most komolyan, képzeljük csak el. Az Oroszok (Legyen mondjuk a KGB) bekopogtattak a Kaspersky-ékhez. Leültek, elmondták mit várnak. Majd elmondták, hogy ha nem kapják meg amit várnak, akkor itt az irodában szépen sorban mindenkit "váratlan baleset" fog érni. Aztán nyugodtan kisétáltak. Annyira egyszerű ez. Nem kell túlspirázni.
Nekem nehezebbre esik azt elhinni, hogy a Kaspersky sose kémkedett, mint azt, hogy igen. Túl egyértelmű, ez a szakterületük. Kémkedik itt már mindenki.
Nem egészen, hanem egyrészt a gazdagabb arabok maguknak lenyúlták, másrészt a terrorszervezetük fegyverre költötte el Izrael ellen, mint ahogy most is fegyverre költik el azokat a segélyeket, amiket a fejlett államok juttatnak nekik. Ez is már kitett jó pár milliárd dollárt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 16GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 16GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Odyssey G5 32 144Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Western Digital Purple 4TB HA520 - WD43PURZ - Új, bontatlan - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! XFX MERC 310 RX 7900 XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- LG 32GP850-B - 32" NANO IPS / 2560x1440 / 180Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 400
- Új! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest