Hirdetés
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Hobby elektronika
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Hiába van április, a hardverek nem tréfálnak
- Milyen monitort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Új hozzászólás Aktív témák
-
FerNandor
őstag
Hali, remélem tudtok segíteni (biztonsági) kamera ügyben.
van mondjuk ez:[link]
hogy tudok egy ilyet összekötni egy laptoppal, mivel lehet rögzíteni a videót? Esetleg van-e olyan, ami akkor rögzít, ha mozgás van? Olcsó cucc érdekel, fény mindig van, és max 3 méterre kell de inkább 1-2m-es távra.
üdv -
Egy dolgot nem veszel számításba: mi van, ha az illető a kereszteződés után akar közvetlenül megállni. Akkor is fog indexelni (vagyis úgy tűnik, mintha befordulna; holott nem), de neked akkor nem lesz elsőbbséged. Ezt például már megtapasztaltam saját példámból, így amíg nem vagyok benne biztos, hogy
1) ha a jelenlegi sebességével jön felém, akkor ki tudok-e fordulni előtte (lásd fenti eset miatt);
2) biztosan fordulni akar (a Te eseted; de lehet, hogy csak egy előzés utáni sávváltásnál maradt úgy az indexe);
addig nem megyek ki. Nem hajt annyira a tatár, hogy kockáztassak. Ha esetleg mégis lenne ilyen eset, akkor meg úgysem fogok törődni vele, hogy most indexel, vagy sem.
-
rainmen
aktív tag
Fordítva ülsz a lovon. A franc se akar kimenni, de a nagy és mindenható KRESZ szerint ilyen esetben mehetek, mert nem keresztezi egymást a két útvonal. Ja, hogy a jelzés tévesen volt kint? Soha nem ismerné le az illető, hogy ilyen balfék volt. Én meg csíkos hátú kismalacként fizethetnék, mert nekem volt kötelezettségem.
-
-
rainmen
aktív tag
Személyes tapasztalat: állok a STOP táblánál, egyenesen mennék, balról jön egy autó, jobbra kirakott irányjelzővel. Gyanús volt a tempója, mondom ez elé nem megyek ki. Hát simán keresztülment a kereszteződésen EGYENESEN! Szerinted ha kimegyek elé, kit hoznak ki vétkesnek?
Ugyanezen kereszteződés, állok a táblánál. Szintén balról autó, jobbra irányjelzővel, majd közvetlenül a kereszteződés előtt visszaveszi és átmegy szintén egyenesen. Ha kimegyek, megint rám húzzák a vizes lepedőt.
Egy egyenesen előre néző kamerával semmit nem tudok ilyen esetben bizonyítani, a fejkamerával, mivel az onnan vesz, ahová nézek, már látszik minden.
Az megint más kérdés, hogy egy mezei kamerát nem fogadnak el bizonyítéknak...
-
Úgy látszik, Te sem használtál még bicajon fejlámpát.
A hatása ugyanolyan; és rájön az ember, hogy nem érdemes össze-vissza forgatnia a fejét, mert akkor pont a lényeg marad le/el. Ezen kívül ha oldalról (vagy akár hátulról is) megy beléd valaki, akkor oda nem kell felvétel - szerintem az az egyik legtisztább eset.
-
#16
Joci10
őstag
Ł-IceRocK-Ł
#14
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#14
üzenetére
Úgy látszik, nem érted. Egy elrejtett kamera lehet egy táskában elhelyezett telefon, vagy kézi kamkorder is. Ezt nem szűrik, hiszen ahol szükséges a 'kémeszköz'-ök tiltása, ott az ilyen rejtetté tett egyéb eszközöket könnyen fel tudják fedezni - viszont már teljesen más a helyzet az eleve rejtett kameráknak készült cuccokkal. Ezeket nem olyan egyszerű felfedezni, és hiába tesznek rá kiegészítő funkciókat, attól még ilyen terméket nem azért vesz valaki, mert a kiegészítő funkcióját akarja használni (hanem az inkább csak 'elterelés', hogy ne vedd észre, mi is az a dolog fő funkciója).
A felvételkészítés viszont már megint egy másik dolog. Hiszen nem a felvétel készítését tiltják direktbe; hanem az olyan 'kémeszközök' használatát, amivel ilyent lehet tenni.
A más eszközzel készül felvétel (ami akár lehet egy elrejtett cucc is, de lehet egy általad észre nem vett felvétel is), amiről az érintett nem tudott (akár a strandon egy fénykép is) már teljesen más tészta, hiszen ezeket bármilyen eszközzel készíthetted (és akkor azt a különbséget nem is említettem, hogy ez csak egy felvétel, az meg egy hardver ). Az ilyen esetekben 'csak' a felvételeken szereplők jogait védik, hogy az illető ne lehessen felismerhető (hacsak nem ad hozzá írásbeli engedélyt); de ettől még bármivel felveheted (ami nem számít tiltott eszköznek).(Az előző (utolsó) bekezdésben lehetnek logikai bukkanók, mivel a gondolataim össze-vissza cikáztak; illetve írás közben egyszer el is kellett mennem gép elől. Ettől függetlenül talán érthető; de újraírni lusta vagyok.
) -
Lehet, hogy 'többfunkciós', de attól még kémeszköz (hiszen mi a fenét csinálnál egy ilyen eszközzel, ha nem 'kém'-felvételeket készítenél vele). Vagyis teljesen mindegy, hogy milyen egyéb dolgai vannak (akár egy svájci bicska is lehetne), hiszen a felvevő rész nélkül is megvehetnéd a tollat, vagy a napszemüveget - ha viszont ilyen kamerás cuccot veszed, azt azért teszed, mert használni is akarod. Ezt viszont tiltják (hogy miért, az más kérdés).
Vagyis leegyszerűsítve: itthon rejtett kamerákat nem lehet forgalmazni, használni, tulajdonolni; de 'normál' kamerákat át lehet alakítani vagy lehet úgy használni, hogy rejtett felvételeket lehessen készíteni (természetesen a felvételeken szereplők személyiségi jogainak figyelembevételével). -
#12
Joci10
őstag
Ł-IceRocK-Ł
#10
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#10
üzenetére
Egyrészt a rejtett kamerák és a 'kém'-kamerák teljesen más dolog (az első akár lehet egy telefon is, vagy egy teljesen átlagos kamera is, csak el van rejtve; a másik viszont olyan eszköz, ami nem használható másra, csak rejtett felvételek készítésére - így az elsőt nem is tudják tiltani; a másodikat viszont 'üldözik'); másrészt a leleplező/lebuktató filmeknél is kitakarják az érintettek arcát, eltorzítják a hangját (csak a rendőrség kapja meg az 'eredeti' felvételt).
-
#10
Ł-IceRocK-Ł
veterán
deter
#8
Ł-IceRocK-Ł
veterán
"A rejtett kamerával készített videofelvétel a büntetőeljárásban bizonyítási eszközként, illetve bizonyítékként a szabad bizonyítás elve alapján felhasználható." - ha jól értelmezem, akkor a büntetőeljárásban. Azaz, hivatalos ügyben, eljárásban. De az általam felsorolt tv műsorok szerintem korántsem voltak azok, és a tulajdonosok, stb... akiket így lebuktattak kötve hiszem hogy beleegyeztek ebbe, akármilyen szemétséget is műveltek. Nem védeni akarom őket, félre ne értsetek, buktassák is le az ilyen csalókat, csak pusztán az érdekelt hogy nekik ugye mennyivel több joguk van ilyet használni mint pl egy átlagpolgárnak. Ez a kérdés.
Kriza: ezt nevezik kiskapunak.
-
#8
deter
aktív tag
Ł-IceRocK-Ł
#6
deter
aktív tag
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#6
üzenetére
Apika:
Nem lista van, hanem egy általános megfogalmazás, hogy mi számít tiltott haditechnikai eszköznek. -
#7
Kriza
őstag
Ł-IceRocK-Ł
#6
Kriza
őstag
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#6
üzenetére
Biztonságtechnikával foglalkozom. Egyik nagyker hozott az országba tollba épített kamerát, amiről a felvételeket szintén ilyen USB pendrive módszerrel lehetett lementeni. Mindaddig, amíg az illetékes hatóság lefoglalta az árukészletet, mivel kettős felhasználású eszköz. Szóval hivatalosan valóban nem lehet ilyen forgalomban, más kérdés, hogy ha a forgalmazó nem kérdezősködik, akkor sokáig nem tűnik fel senkinek...
A hatása ugyanolyan; és rájön az ember, hogy nem érdemes össze-vissza forgatnia a fejét, mert akkor pont a lényeg marad le/el. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Két érdekes eszközzel bővül a kamerapiac.
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- Dell Latitude E6320 notebook eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Poco M6 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest