Hirdetés
- A kézikonzolok teljesítménytrónjára pályázik az AYANEO és a GPD
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21
Dragon3000
nagyúr
Dragon3000
nagyúr
Ne csak a vga-ban meg az ssd-ben gondolkodjatok, ott van a chipsettel való sávszél és ami a chipseten lóg, ha valaki ezekből sokat használ, akkor az a 4 sávos pci-e 3.0 amivel a jelenlegi megoldások kommunikálnak már korlátozó tényező lehet, ha ezeket cserélik 4.0-ra, akkor otthoni körülmények között nem igazán lehet gondja a felhasználónak.
-
pengwin
addikt
válasz
Dr. Akula
#12
üzenetére
Amikor bejött a 3.0 az Ivy Bridge-gel, akkor a jövőbiztos újítás volt, most a 4.0 a fiók mélyére termelt újítás, pedig az IB idején is ugyanannyi haszna volt a 3.0-nak, mint most a 4-nek. Mi több, még ennyi értelme sem volt, mert NVMe SSD-k még sehol sem voltak elterjedtségben, most meg már a 3.0 x4 határait feszegetik. Jó lesz ez profi felhasználóknak.
-
#18
MasterDeeJay
veterán
laceszgamer
#17
válasz
laceszgamer
#17
üzenetére
Meg szervereknél egy dögnagy hardveres raid kártyát etetni is kell valahogy.
Otthoni átlag felhasználásnál pár dologban tud limitálni a pcie2.0
pl extra sata3-as kártyánál* 1x Pcie 2.0-nál a max sávszél 500mb/s ami mondjuk 2 sata eszközre elosztva már limitáló tényező lehet (SSD-nél), igaz ebből az áltag felhasználó semmit nem vesz észre.
vagy ugyanígy 4x pcie-s m.2 kártyánál a max sávszél 2000mb/s azaz ennél nagyobb m.2-es eszköz már veszít a max sávszéléből. De itt is nem észrevehető csak tesztprogramokban.
Azt se felejtsük el hogy a pcie 2 2007-es szabvány és még csak most érződik a fent említettekben hogy kezd fogyni.
CF/SLI esetén látszik hogy a 3.0 8x is elegendő tud lenni nagy kártyáknál is. Dupla GPU-soknál nem tudom mennyi lehet a limitáció, bár aki olyat vesz az amúgy sem a legolcsóbb lapban használja majd. -
#17
laceszgamer
addikt
MasterDeeJay
#5
laceszgamer
addikt
válasz
MasterDeeJay
#5
üzenetére
Mondjuka zért komoly, hogy a 2.0 jóformán még kiszolgálja a 1080-at is. Magyarul lényegében, ha azt vesszük a " népkártya " msot valahol a GTX 1060-2060 illetve RX570-590 környékén van, akkor a nagy többséget még kényelmesen kiszolgálná az a szabvány is.
Na mondjuk ezzel nem azt akarom írni, hogy ne fejlődjön a szabvány, csak azért jó tudni, hogy úgymond időtálló megoldások, ha a 3.0 is arányaiban ennyire " előre teljesít ", akkor még jó pár évig az sem lesz korlátozó tényező.
-
#16
MasterDeeJay
veterán
Kelori
#13
-
Johnny_vT
senior tag
Laikus megfigyelőként kérdezem: a nagyobb CPU-GPU sávszélesség nem a jobb integrációt szolgálja? Lásd pl. konzolok.
Ugye vannak az APU-k (CPU+iGPU), ahol egy tokon belül van mindkét egység és mondjuk 150 kiscica/s sebességgel kommunikálnak.
Aztán vannak a PCIe 2.0 és 3.0 buszok amik a chipseten keresztül mondjuk 30 és 60 kiscica/s sebességet tudnak.
Elméleti síkon tovább fejtve, ha rendelkezésre állna 120 kiscica/s sávszélesség egy CPU és egy dGPU között, akkor realisztikus elképzelés lenne bizonyos grafikai feladatokat real time átadni a CPU-nak és vice versa. Pl. csicseregték a madarak, hogy a 3950X és társai esetén a ray tracing számításaiba beszállna a CPU. -
#14
hcl
titán
Cyberboy42
#11
válasz
Cyberboy42
#11
üzenetére
Nem is beszélve arról, hogy PCIE buszon nem csak játszani szoktak, hanem komolyabb háttértár vezérlők, fizikai számításokat végző, vagy bányászó VGA-k is szoktak rajta ülni, pl. szerverekben. Ott meg érdekes lehet egy PCIE teljesítményérték (csak nem 3Dmark-kal mérve
) -
Dr. Akula
félisten
"a PCI Express 4.0 gyakorlatilag az ajtón kopogtat, egy hónapon belül lesznek hozzá alaplapok, processzorok és grafikus vezérlők"
És játékok? Mert amíg a 3.0 sebességét se használják ki, addig ez szokásos AMD féle, fiók mélyére termett újítás. Olyan "tudnánk ilyet is, de nem csinálunk". Jó, itt csinálnak, csak épp nem használja senki. Az is kérdés hogyha mindjárt itt az 5.0, akkor meg tényleg ki fog erre fejleszteni bármit is? Mire megjönnek a fejlesztések, már itt a következő. Sztem ez nem egy átgondolt, hosszú távra alapozó valami, amit évek múlva is emlegetni fogunk, hanem egy gyors vetődés a célegyenes előtt, hogy fél miliméterrel megelőzzük a második helyezettet. El lehet mondani hogy mi vagyunk az elsők, de mire lecsorog hozzánk vásárlókhoz, addigra már a kukába való lesz, mert nem 5.0.
-
#11
Cyberboy42
senior tag
Cyberboy42
senior tag
Jaj de negatív itt mindenki. Mégis mi a gond azzal hogy ha lehet majd egy programban, amit tesztekre terveztek, mérni egy olyan dolgot ami a számítógép része? CPU, VGA, merevlemez, bármire van különféle sebességmérő progi. hét most a pci-e portra is lesz egy
-
#00137984
törölt tag
Nagy kaland...
GPU-Z és egyéb rendszerinformációs programok megadják a videókártya PCI-E verziót, de még az aktuálisan felhasznált szintjét is. A többi meg a VRAM mennyisége és a sávszélesség függően változik. PH!-en sokat olvasott tagok már az arányokat is fejből mondják (PCI-E 2.0 X16 = PCI-E 3.0 X8).
Vagy valami ilyesmi... -
Kelori
tag
Wut? Nem értem a cikket, illetve amit a UL benchmarks ír. Ha a 3.0 határának még csak a közelébe sem értünk akkor miért olyan fontos a 4.0 eljövetelét megünneplendően készíteni egy ilyen bandwith benchmarkot? Meg tudhatjuk hogy mi az az új sebesség aminek ismét semmi értelme nem lesz a VGA-k teljesítményét vizsgálva?
Persze értem hogy az SSD-k számára nagyon jól jön, de azt ki lehet mérni egyszerűbb módszerekkel is.
-
#5
MasterDeeJay
veterán
Tehát egy teljesen valótlan tesztet futtatnak amikek az eredménye semmilyen összefüggést nem ad a valós teljesítményről. Tehát pl egy Gtx 1030-as jobb eredményt ér el egy modern lapban mint egy 1080-as a régiben...
Apropó pcie 2.0 16x már limitál valami új kártyáknál?
Megvan: (nem új de használható)
Várjuk a 4.0-át
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ZIDOO médialejátszók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen okostelefont vegyek?
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- One mobilszolgáltatások
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Gombászkönyvek egyben
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari