Új hozzászólás Aktív témák

• #32 Alchemist addikt Graphics #30

  Új Válasz 2012-11-01 08:55:13 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Graphics #30 üzenetére

  De nem mindegy, hogy a "tervezett" lehasználódástól halt meg vagy csak "egyszerűen" elromlott.

• #31 GIJoe addikt Graphics #30

  Új Válasz 2012-10-31 21:39:45 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GIJoe

  addikt

  válasz Graphics #30 üzenetére

  Itt egy teszt, de nem dobtam hátat az alacsony fogyasztástól...

  

• #24 UnSkilleD senior tag Graphics #23

  Új Válasz 2012-10-31 15:44:29 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnSkilleD

  senior tag

  válasz Graphics #23 üzenetére

  idővel olcsóbb lesz, minden újonnan bevezetett technológia drága az elején

• #22 Alchemist addikt Graphics #6

  Új Válasz 2012-10-31 14:43:40 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Graphics #6 üzenetére

  Ha ez a "hamarabb megdöglik" 10 év helyett 7 év erős használatot jelent, akkor ez még belefér, csak adják olcsón!

• #20 FLATRONW őstag Graphics #16

  Új Válasz 2012-10-31 14:26:44 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz Graphics #16 üzenetére

  Feltételezem, hogy egy 64 GB-os régi gyártású és egy 128 GB-os új gyártású SSD megközelítőleg egyforma ideig lesz hibátlan.

• #11 Thrawn félisten Graphics #8

  Új Válasz 2012-10-31 13:07:14 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz Graphics #8 üzenetére

  Nekem az, hogy az új eljárásnak hála tartósabbak a cellák, mintha csak az eddigi gyártástechnológát megtartva vitték volna le a csíkszélességet 20 nm-re.
  Azt lehet tudni, hogy ez az új NAND szinkron, aszinkron esetleg toggle?

• #10 DeFranco nagyúr Graphics #8

  Új Válasz 2012-10-31 13:06:14 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz Graphics #8 üzenetére

  Semmi. Bőven az a kategória ami lehet fordítási hiba is.

  #12: nézd, nem tapsolok neki, de a sárdobálás előtt szeretek megállni gondolkodni. A jóistennek hálát adtam már sokszor, hogy már megvettem az SSD-met, és nem kell a 20nm-es TLC szutykokkal majd vesződnöm, de azért annyi fenntartásom hadd legyen már, hogy megvárnék egy hozzáértőt, aki kifejti, hogy miért királyság vagy baromság ez az új megoldás.

• #7 DeFranco nagyúr Graphics #6

  Új Válasz 2012-10-31 12:58:52 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz Graphics #6 üzenetére

  És hogyan tudjuk ezt alátámasztani?

  (tisztában vagyok azzal, hogy mit jelent a 20nm, vagy adott esetben az SLC MLC TLC "fejlődés", de itt most egy új anyagról van szó, egy új megoldásról... honnan a bizonyosság, hogy ugyanaz az elhasználódás érvényes itt is, mit az eddigiek esetén?)

• #5 ZEN1TH őstag Graphics #3

  Új Válasz 2012-10-31 12:52:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZEN1TH

  őstag

  válasz Graphics #3 üzenetére

  Jézusom milyen gif

• #4 DeFranco nagyúr Graphics #3

  Új Válasz 2012-10-31 12:40:41 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz Graphics #3 üzenetére

  Én is fennakadtam rajta először, de azért ezt a részt meg kéne rágni egy kicsit:

  mivel ez az Intel és a Micron első sorozatban gyártott közös fejlesztésű chipje, aminél a processzoroknál már évek óta bevált HKMG (IBM által kifejlesztett High-K dielektrikumú fém alapú kapuelektródák) megoldást alkalmazzák a polikristályos szilícium helyett, valamint ennél a chipnél bevezetésre került a planáris cellastruktúra is. Az új megoldások előnye, hogy ezekkel az eljárásokkal némileg csökkenthetők a csíkszélesség csökkentéséből fakadó hátrányok (mint a lebegő kapuk méretcsökkentése miatt rövidülő cellaélettartam), valamint lehetővé teszik azt is, hogy az egyes cellák közelebb kerülhessenek egymáshoz, ami pedig a skálázás során jelent előnyöket.

Új hozzászólás Aktív témák