Új hozzászólás Aktív témák

• #66 Fall-N veterán janeszgol #65

  Új Válasz 2020-10-29 09:09:37 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fall-N

  veterán

  válasz janeszgol #65 üzenetére

  És tényleg, elég gáz. Most néztem két Samsung modell specifikációját és egyik sem támogat SBC/AAC-n kívül semmit. Az egyik az A51 a másik az S20 Exynos. Ehhez képest a Redmi Note 7, ami nekem van mindet támogatja, az összes AptX és LDAC-t.

• #64 Fall-N veterán <Adamsky> #63

  Új Válasz 2020-10-28 10:05:09 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fall-N

  veterán

  válasz <Adamsky> #63 üzenetére

  Szerintem is téves. A legtöbb telefon támogatja az AptX-et legalább az LDAC-nek sincs korlátja, az Android 8.0 óta az AOSP natív része. Meg nem véletlenül támogatja már a Galaxy Buds + is az AptX-et. Elég vicces lenne ha a Samsung telefon nem támogatná. Az más kérdés, hogy a füles el gyártói ezen spórolnak, az LDAC-t meg nem sok eszköz ismeri. Még Sony eszközöknél sem egyértelmű, mert a drágább füleseik felé így terelik a vevőket.

• #60 Fall-N veterán Skynet258 #58

  Új Válasz 2020-10-27 09:52:09 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fall-N

  veterán

  válasz Skynet258 #58 üzenetére

  Hát azt kijelenteni, hogy az iPhone userek használják inkább az balgaság. Inkább szerintem fordítva, a legtöbb iPhone user inkább AirPodsot vesz. De ha még így is lenne, akkor se spóroljanak rajta, mert szégyen rájuk nézve, hogy egy random kínai kisebb gyártó kifizeti a liszenszet, ők meg elkummnantják. Az a szerencséjük, hogy a legtöbb (nem az összesre értem!) vásárlójuk technológia analfabéta, így nem is hiányolják azt amiről nem tudják hogy létezik. Ennyi pénzért kenjék hajukra.

• #52 Fall-N veterán <Adamsky> #38

  Új Válasz 2020-10-26 10:44:23 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fall-N

  veterán

  válasz <Adamsky> #38 üzenetére

  Nem a telefonokra értettem, hanem a Honor/Huawei TWS-eire, hogy eddig sem támogatták az AptX-et, a telefonok igen.

  L3zl13: Természetesen az AptX nem szabvány, hanem kodek.

• #37 Fall-N veterán #72042496 #36

  Új Válasz 2020-10-25 09:35:49 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fall-N

  veterán

  válasz #72042496 #36 üzenetére

  Igen, az a gond, hogy a BlueToothra kellene egy általános szabvány, ami nem külső cég tulajdonában van. Ameddig nem alap BT szolgáltatás, addig nem is tud elterjedni jobban. Szóval kéne egy gyártó független BT low latency és BT HD voice. Ez lehetne a BT 6.0-ban ahogy az LE szolgáltatás is.

• #34 Fall-N veterán #72042496 #31

  Új Válasz 2020-10-25 09:22:41 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fall-N

  veterán

  válasz #72042496 #31 üzenetére

  Azt még megértem, hogy ők gyártani akarnak, de nem tudnak értelmes TWS-t készíteni így, ez tény. Egyébként az AptX hiánya nem csak az USA szankciók miatt van, hanem előszeretettel spórolnak a gyártók ezen. Szankciók előtt sem támogatták, ez tény. Pedig a gyártók tehetnek róla, hogy nem tud érdemben elterjedni egy szabvány. Egy bizonyos összeg felett azért kellene már támogatni az AptX HD-t és az LDAC-t is. Utóbbit már csak azért is, mert az Android 8 óta támogatja az összes telefon.

  Például a legújabb Jabra Elite 85T sem támogatja és hol a szankció náluk? Sehol. Ezért nálam amennyibe kerül nem lenne alternatíva sosem.

  Az AirPodsot hagyjuk, mivel az Apple sosem támogat semmilyen szabványt sem, így aki őket választja, annak be kell nyernie a békát. És igen egy túlárazott kacat az is, de aki iPhonet vesz úgyis azt vesz mellé hiába van vagy nincs jobb. Bár gondolom az iOS meg úgy egyáltalán az iPhone sem támogatja az AptX-et sem az LDAC-t.

• #23 Fall-N veterán andor80 #20

  Új Válasz 2020-10-24 19:18:05 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fall-N

  veterán

  válasz andor80 #20 üzenetére

  Hülyeség összehasonlítani egy BT fejest egy TWS-sel. Előbbiben 6-8 centis hangszóró van utóbbiban 8-11 mm szokott lenni. Tízszer akkora méretű már csak maga a hengkeltő, de több hely van az elektronikus alkatrészeknek és az akksinak is.

  Madzagossal is kár az összevetés, mert azért akar valaki TWS-t, mert nincs semmilyen kábel. Hiába tud olcsóbban jobb lenni, ha nem kell a drót, akkor nem alternatíva. Nekem is sokkal kényelmesebb a TWS, nem hiányzik a vezeték. Tudni kell hová tenni a dolgokat. Abból indulj ki, hogy a legtöbb ember nem igényli a minőségi zenehallgatást, így bőven jó nekik egy átlagos olcsó, gyári headset vagy egy alap TWS. Aki többet akar és igényesebb az tudja, hogy olcsón nincs jó. De ez így van az összes audio cuccal.

  Azért annyira nem rosszak a TWS-ek, csak nem a legolcsóbb kategóriában kell nézni csak a dolgokat. Az AptX HD, LDAC is azért van, hogy a sávszélesség ne legyen korlátozó tényező és el lehet érni velük a CD minőséget vagy jobbat (LDAC). Ahogy terjednek el a fülesek, így mennek le az árak. Azért ma már 10 ezer Ft alatt is vannak AptX-et támogató fülesek. Nyilván nem a nagy gyártók fogják kínálni. Például az Edifier sem kis név, és az X3 sem rossz.

• #16 Fall-N veterán Skynet258 #15

  Új Válasz 2020-10-24 00:22:32 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fall-N

  veterán

  válasz Skynet258 #15 üzenetére

  Azért maradjunk annyiban, hogy van olcsóbban is hasonló vagy jobb minőségű füles. Az anyaghasználat dolgot már a legkisebb kínai gyártók is tudják, így az nem nagy valami. Itt vastagon a márkát kell megfizetni. A saját chip sem előny, jobb lenne a QC az aptx miatt is.

• #14 Fall-N veterán postásbazsi #13

  Új Válasz 2020-10-23 19:44:39 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fall-N

  veterán

  válasz postásbazsi #13 üzenetére

  Az Applet még megértem, ők sosem a szabványos utat választják, nem fognak a Qualcommnak liszenszet fizetni vagy az LDAC-t használni és a Sonynak dellázni. De azért 70ezer Forintért én sem vennék SBC/AAC-s TWS-t venni.

  Akkor ott a Galaxy Buds+ olcsóbban vagy bármilyen prémium kínai.

Új hozzászólás Aktív témák