Új hozzászólás Aktív témák

• #47 rayoliviero veterán FeRRaR1 #2

  Új Válasz 2010-02-24 08:17:47 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rayoliviero

  veterán

  válasz FeRRaR1 #2 üzenetére

  "Én még mindig a Gyors SSD + WD Black 1 Tb kombinációban hiszek"

  Én is, csak nekem 750-es WD Black van.

• #46 dezz nagyúr Male #44

  Új Válasz 2010-02-23 20:53:07 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Male #44 üzenetére

  Állítólag a kisebb csíkszélesség miatt van: hamarabb telítődik elektronokkal a szigetelőréteg a kisebb cellákban, ami után már nem lesznek törölhetők.

• #45 Spr1nG tag Male #44

  Új Válasz 2010-02-23 13:31:58 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spr1nG

  tag

  válasz Male #44 üzenetére

  Többször előfordult a rendszer akadása, teljesen megállt 1-2 másodpercre miközben a vinyóled világított... Lehet csak valamelyik illesztőprogram miatt

• #44 Male nagyúr Lenry #42

  Új Válasz 2010-02-23 11:13:26 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Lenry #42 üzenetére

  SLC-nél szokott 100.000 lenni, MLC-nél 10.000... ezt sikerült alulmúlni az új fejlesztéssel.

  belanet: Milyen gondok voltak XP alatt vele? (notiba én is gondolkodom egy olcsóbb SSD-ben, de ott XP maradni fog)

• #43 bteebi veterán dezz #32

  Új Válasz 2010-02-23 02:01:29 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz dezz #32 üzenetére

  5000? Hát az nem valami sok.
  #42: 100.000 az egy jobbféle SLC-s NAND-nál, de ezek MLC-sek.

• #42 Lenry félisten dezz #32

  Új Válasz 2010-02-23 01:07:40 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz dezz #32 üzenetére

  oks, ez tényleg rohadtul kevés.
  én 100.000-es adatot találtam a Wikipédián, de akkor vagy az volt hibás, vagy figyelmetlenül olvastam

• #41 Puma K nagyúr

  Új Válasz 2010-02-23 01:02:30 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  Kéne 2db 80Gb-os vinyó a gépbe... jó lenne egy SSD de baromi drágák (még)

• #40 bteebi veterán marcias #3

  Új Válasz 2010-02-22 21:27:16 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz marcias #3 üzenetére

  Pedig sajnos úgy lesz . Vigasztalon az, hogy vagy 10 év múlva már majd talán több TB-os SSD-ket lehet majd venni 50-60 ezer Ft körül. Lehet, hogy majd csak 50 GB-ot használsz belőle, de ez az Intel-t nem fogja érdekelni ...
  Amúgy alapvetően alakul ez, év végére egy SATA3-as, 160 gigás SSD-vel már lehetne mit kezdeni .

• #39 Spr1nG tag

  Új Válasz 2010-02-22 21:18:02 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spr1nG

  tag

  Notiban használok egy 64Gb-os Siliconpower-t (ami persze csak 60Gb) és rosszat nem nagyon tudok róla mondani. XP alatt voltak problémáim, de amióta Win7 van azok is megszűntek...

• #38 Raymond titán Pubszon #30

  Új Válasz 2010-02-22 18:06:45 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Pubszon #30 üzenetére

  Pedig az arak pont ugy vannak most is mint ahogy szeretned. Peldaul:

  99,90 = 40GB Intel® X25-V G2
  187,90 = 80GB Intel® X25-M G2
  394,00 = 160GB Intel® X25-M G2

  [link]

  Egyes gyartok kozott persze vannak difik, de pl. Ugyanaz a kapacitas ugyanazzal a kontrollerrel kb. ugyanannyiba kerul fuggetlenul attol milyen marka. A masik dolog ami neheziti az attekintes az az hogy egy csomo helyen van ezekbol beragadt keszlet es siman talani olyat hogy egy kisebb kapacitasu aranylag szar aron van az aktualis kinalathoz kepest.

• #37 FRENK1988 veterán shabbarulez #36

  Új Válasz 2010-02-22 16:43:48 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  válasz shabbarulez #36 üzenetére

  "a NAND flash chipek a legjelentősebb költségtétel egy SSD-ben" Na de ennyire? Szerintem kb a felébe kerülne egy normális SSD.
  (#18) Runo: Nekem sincs főnököm de lassan egy éve kuporgatok rá.

• #36 shabbarulez őstag Pubszon #30

  Új Válasz 2010-02-22 16:32:32 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz Pubszon #30 üzenetére

  2 db 200GB-os SSD-be is pont ugyanannyi NAND flash chipet kell belerakni mint 1 db 400GB-es SSD-be, így aztán az áruk sem igazán térhet el jelentősen, mert a NAND flash chipek a legjelentősebb költségtétel egy SSD-ben.

• #35 ZeGa01 tag

  Új Válasz 2010-02-22 16:09:41 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZeGa01

  tag

  Biztos nem lesz olcsó, bár nekem elég lenne egy 80-as, azon kényelmesen elférne a rendszer.

• #34 Male nagyúr dezz #32

  Új Válasz 2010-02-22 16:09:07 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz dezz #32 üzenetére

  Pont ezt akartam linkelni... kikeresem a hírt, legörgetek, és... megelőztél

• #33 Pipó őstag

  Új Válasz 2010-02-22 16:05:18 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  Tök fölösleges cikk ez így februárban. Majd év végén az egyik cégnek nagyobb kapacitású ssd-je lesz. Mi ebben a pláne? Ennyire nincs kézzelfogható újdonság?

• #32 dezz nagyúr Lenry #10

  Új Válasz 2010-02-22 15:21:00 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Lenry #10 üzenetére

  "Az új fejlesztés cellái ötezer írási ciklusra vannak minősítve" [link]

  (#2) FeRRaR1: 125 gigás WD Black!?
  (Tb = terabit)

• #31 D1Rect félisten marcias #19

  Új Válasz 2010-02-22 15:20:19 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz marcias #19 üzenetére

  Akkor addig lemondasz a gyors játékindításról.

• #30 Pubszon veterán

  Új Válasz 2010-02-22 15:00:30 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pubszon

  veterán

  Nem értem, hogy miért nincs gazdaságosság az SSD piacon?
  Mármint pl 2 200Gb-os annyiba kerül mint 1 400-as.
  Mondjuk akkor én inkább vennék 2 kisebbet ugyan annyiért mint 1 nagyot, RAID-be kötném és gyorsabb is lenne.

• #29 atti_2010 nagyúr evone #27

  Új Válasz 2010-02-22 14:34:09 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz evone #27 üzenetére

  És te?

• #28 GrotESC aktív tag

  Új Válasz 2010-02-22 14:06:38 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GrotESC

  aktív tag

  Ezeknek a méreteknek nem 2 hatványainak kéne lenniük?
  Vagy csak nekem tűnnek nagyon kerek számoknak, és így bele is illenek az összeesküvés elméletembe, miszerint megpróbálnak átverni?

• #27 evone őstag atti_2010 #26

  Új Válasz 2010-02-22 13:55:32 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  evone

  őstag

  válasz atti_2010 #26 üzenetére

  Mirol beszelsz?

• #26 atti_2010 nagyúr

  Új Válasz 2010-02-22 13:29:05 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  Win 7-nek egy 60-80 kéne hogy ne irkálja állandóan, szerintem jövőre már elég baráti áron lesznek.

• #25 Angel1981 veterán Dluinet #23

  Új Válasz 2010-02-22 13:19:14 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz Dluinet #23 üzenetére

  "SSD-nek maximum 60-70% kihasználtság (foglalt terület) az egészséges."
  Ugyanez igaz a HDD-re is!

• #24 P00By nagyúr

  Új Válasz 2010-02-22 13:04:26 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P00By

  nagyúr

  Egy 40-es nekem bőven elég lenne

• #23 Dluinet nagyúr marcias #19

  Új Válasz 2010-02-22 12:45:59 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz marcias #19 üzenetére

  SSD-nek maximum 60-70% kihasználtság (foglalt terület) az egészséges, tehát minimum 64GB-s kell.

• #22 Alchemist addikt FeRRaR1 #2

  Új Válasz 2010-02-22 12:15:29 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz FeRRaR1 #2 üzenetére

  Én még mindig a Gyors SSD + WD Black 1 Tb kombinációban hiszek

  Rendben, de akkor mindez notimban úgy nézne ki, hogy bootolható mini PCI-express card SSD (40 giga) + hagyományos "nagy" vinyó.
  A Seagate Momentus 500 gigás notivinyója egyébként egész gyors, néha 100 mega/sec fölötti tempóban is olvas.

• #21 Alchemist addikt evone #13

  Új Válasz 2010-02-22 12:09:42 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz evone #13 üzenetére

  Ha gariban kicserélik neki, akkor rendben van... egyébként így általános használatra eléggé felejtős lenne az SSD.

• #20 Angel1981 veterán evone #13

  Új Válasz 2010-02-22 12:03:33 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz evone #13 üzenetére

  Azta! Ebbe bele sem gondoltam, pedig logikus!

• #19 marcias őstag D1Rect #7

  Új Válasz 2010-02-22 11:45:05 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcias

  őstag

  válasz D1Rect #7 üzenetére

  Az igények eltérőek. Ha csak a munkához szükséges, és az általam alap programokat telepítem, már 20-30GB körül van a cé. És ha szeretnék pár játékot is gyorsan indítani, akkor mindjárt nem is olyan nagy az a 40GB. (de egy 64-80-as már nekem is elég lenne)

• #18 #21346560 törölt tag FRENK1988 #15

  Új Válasz 2010-02-22 11:41:25 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21346560

  törölt tag

  válasz FRENK1988 #15 üzenetére

  jó neked hogy van főnököd
  én egyenlőre munkát keresek nem SSD-t

• #17 ^Clown addikt marcias #3

  Új Válasz 2010-02-22 11:29:04 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  válasz marcias #3 üzenetére

  Én is ebben reménykedem. Egy 40/60-as SSD bőven jó az op.rendszernek plusz programoknak. Remélem itt (is) csökkennek az árak.

• #16 hfrankee senior tag

  Új Válasz 2010-02-22 11:19:40 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hfrankee

  senior tag

  Egy ilyen 600GB-os SSD vétele fel fog érni egy komolyabb Intel részvénycsomag vértékével

• #15 FRENK1988 veterán evone #13

  Új Válasz 2010-02-22 11:14:35 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  válasz evone #13 üzenetére

  Lassan megéri SSD-re cserélni. Lehet beszerzek egyet a jövő hónapban.
  (#14) Devid_81: Csak kérni kel fizuemelést a főnöktől mert kell SSD-re a pénz

• #14 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2010-02-22 11:13:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Az arakra lettem volna kivancsi, elobb utobb jo lenne egy SSD Raid a rendszernek.
  De elobb meg mennem kell bankot rabolni

• #13 evone őstag FRENK1988 #12

  Új Válasz 2010-02-22 11:06:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  evone

  őstag

  válasz FRENK1988 #12 üzenetére

  Jep, es minden adata megmaradt, ugyanis attol meg olvashato hogy nem lehet irni, tehat egyaltalan nem olyan gázos a helyzet mint egyesek hiszik.

• #12 FRENK1988 veterán evone #11

  Új Válasz 2010-02-22 11:02:16 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  válasz evone #11 üzenetére

  Garanciában cserélték igaz?

• #11 evone őstag Lenry #10

  Új Válasz 2010-02-22 10:55:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  evone

  őstag

  válasz Lenry #10 üzenetére

  Haveromnak ment tonkre.

• #10 Lenry félisten Badman 4ever #8

  Új Válasz 2010-02-22 10:53:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz Badman 4ever #8 üzenetére

  most őszintén: ment már valakinek tönkre az SSD-je, mert túl sokat írt vele?
  még a rosszabbak is 100.000 írás/cellára vannak hitelesítve. ez azért bőven több, mint amíg használni fogod az SSD-t

• #9 evone őstag Füge007 #4

  Új Válasz 2010-02-22 10:52:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  evone

  őstag

  válasz Füge007 #4 üzenetére

  1 evvel ezelott sokkal durvabb arak voltak...

• #8 Badman 4ever őstag Angel1981 #6

  Új Válasz 2010-02-22 10:49:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Badman 4ever

  őstag

  válasz Angel1981 #6 üzenetére

  Meg nem árt ha gyúrnak még az élettartamra is.

• #7 D1Rect félisten marcias #3

  Új Válasz 2010-02-22 10:48:41 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz marcias #3 üzenetére

  Rendszernek elég a 40-es is, abból pedig volt már 25K az igen jó paraméterekkel rendelkező SSDNow.

• #6 Angel1981 veterán Füge007 #4

  Új Válasz 2010-02-22 10:41:33 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz Füge007 #4 üzenetére

  Én is így vagyok ezzel.
  Nem hiszem, hogy 2 éven belül lesz SSD-m, szerintem egyelőre nem éri meg.

• #5 FRENK1988 veterán marcias #3

  Új Válasz 2010-02-22 10:40:17 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  válasz marcias #3 üzenetére

  Nem jótékonysági alapítvány az Intel sem

• #4 Füge007 senior tag

  Új Válasz 2010-02-22 10:23:27 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füge007

  senior tag

  Egy probléma van, az ár! Szépen növekszenek, de az áraik az egekben még mindíg. Már egy idelye gondolkodom, hogy a rendszerem SSD-re költöztetem, de még kivárok.

• #3 marcias őstag ^Clown #1

  Új Válasz 2010-02-22 10:22:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcias

  őstag

  válasz ^Clown #1 üzenetére

  Remélhetőleg nem az lesz, hogy lesz egy fix belépő ár, és csak a tárkapacitás növekszik, a kisebb kapacitásúak pedig kiesnek a piacról. Vagyis remélem, hogy a system disknek elegendő 64-80GB-os modellek rövidesen 20-30k körül lesznek.

• #2 FeRRaR1 őstag

  Új Válasz 2010-02-22 10:20:55 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FeRRaR1

  őstag

  Azért remélem gondolni fognak az olyan userekre is, akik nem adatokat akarnak rajta tárolni, ha nem csak az OS gyorsasága miatt kellene nekik...

  És oda bőven elég 40/80 Gb

  Én még mindig a Gyors SSD + WD Black 1 Tb kombinációban hiszek

• #1 ^Clown addikt

  Új Válasz 2010-02-22 10:16:41 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  Kíváncsian várom a 25nanós SSD-ket! A tárkapacitás is szépen növekszik szerencsére.

Új hozzászólás Aktív témák