Új hozzászólás Aktív témák

• #108 #65675776 törölt tag eXodus #36

  Új Válasz 2007-05-23 23:40:19 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz eXodus #36 üzenetére

  Hogy-hogy nehezen fogja utólérni, ha már most a kezdetekkor képes rá?
  
  
  azbest: Itt arra akarok utalni, hogy abban a tesztben [link] az Everest az elméleti maximum közel kétszeresét mérte DDR355-ön. Akkor ugyanis 5680MB/s az elméleti max. A tesztben mérthez DDR660 kellett volna. Persze Fiery szerint lehetséges az elméleti maximumot meghaladni, ami már önmagában vicc, 85,88%-os túlteljesítés esetén.meg... Az előbbi hsz-om rád reflektáló része poen akart lenni.

• #24 #65675776 törölt tag Oliverda #10

  Új Válasz 2007-05-23 12:36:31 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #10 üzenetére

  Hajszálnyival jobb, mint a DDR600 CL3. Na ennyit a szar indulásról. Ott van a DDR3 indulása pillanatában, ahova a DDR(1) ~3 év alatt jutott el...
  
  Egyébként ha pontosak akarunk lenni: DDR3-2080 CL10: 1000/1040 = 0,96 -> 9,6ns ciklusidő. Jelen esetben a ciklusidő az időzítési ciklusidő (azaz az állapotváltás megkezdése és befejezése között eltelt idő, a ciklusidő nem a legjobb szó rá, az időzítési idő meg szarul hangzik), a 0,96ns maga az órajelciklus ideje. A legjobb az egészben, hogy ez még kezdeti chip, ''alacsony órajelre''. Mi lesz ha elterjednek a magas órajelre tervezett chipek?
  
  
  azbest: Összehasonlítási alapnak mindenképpen rakd bele a Conroe-s lapok tesztjében i865PE-vel DDR364-ön mért ~10k-s olvasást is, és akkor tök hiteles lesz.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák