Új hozzászólás Aktív témák

• #45 Konflikt addikt emre33 #42

  Új Válasz 2005-11-05 14:38:46 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Konflikt

  addikt

  válasz emre33 #42 üzenetére

  bocs 2x ment..
  
  [Szerkesztve]

• #44 Konflikt addikt emre33 #42

  Új Válasz 2005-11-05 14:35:14 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Konflikt

  addikt

  válasz emre33 #42 üzenetére

  Igen, nyár vége ota csak Venice-t tudsz venni, szinte mindenhol(ha 939es 3200+ról beszélsz) Van néhány elfekvő nem Venice procik néhány boltban, de ritka már. Ezek:
  
  NewCastle: 130nm, sse3 nincs
  Winchester: 90nm, sse3 nincs
  
  Venice-ből is 2 féle van: E3, és E6 steppinges, általánosságban elmondható, h az E3 sokkal jobban húzható, de vannak kivételek.

• #43 Konflikt addikt Fricó #40

  Új Válasz 2005-11-05 14:30:12 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Konflikt

  addikt

  válasz Fricó #40 üzenetére

  Néhány encodolo, konvertáló progi használja...

• #42 emre33 addikt

  Új Válasz 2005-11-04 09:14:15 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre33

  addikt

  kérdés: Ma már csak ilyen venice magos procikat árulnak? ami sse3.as? vagy ha veszek akkor figyeljek, mert van még régi is ? 3200+ szeretnék venni

• #41 Sanya nagyúr Deathcourier #36

  Új Válasz 2005-11-03 18:29:12 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz Deathcourier #36 üzenetére

  barátom, te aztán megfigyelted a hsz dátumot!

• #40 Fricó aktív tag Konflikt #39

  Új Válasz 2005-11-03 18:21:23 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricó

  aktív tag

  válasz Konflikt #39 üzenetére

  OK
  
  szóval te sem tudod.
  

• #39 Konflikt addikt Fricó #35

  Új Válasz 2005-11-02 13:10:56 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Konflikt

  addikt

  válasz Fricó #35 üzenetére

  h-h mért jó
  
  Anno mért volt jó, mikor a 233as pentium támogatta az MMX-et, és a 350 AMD még nem? Akk. pl. elindult a Red Alert 2...
  
  Kevés alkalmazás használja még, de fejlesztenek idővel rá rendessen

• #38 Konflikt addikt

  Új Válasz 2005-11-02 13:07:42 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Konflikt

  addikt

  Van egy reakciódiőtök

• #37 Fricó aktív tag Fricó #35

  Új Válasz 2005-11-01 14:18:36 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricó

  aktív tag

  válasz Fricó #35 üzenetére

  UP!
  

• #36 Deathcourier aktív tag Overlocker #30

  Új Válasz 2005-11-01 13:43:52 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Deathcourier

  aktív tag

  válasz Overlocker #30 üzenetére

  Mar most is lehet pl a64 3200+ szintu jo ar/teljesitmenyu bovitest veghezvinni.
  
  [Szerkesztve]

• #35 Fricó aktív tag

  Új Válasz 2005-11-01 12:57:58 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricó

  aktív tag

  
  
  
  
  Mire jo nekem az hogy az új AMD Sempron 2800+ procim támogatja az SSE3t?
  
  

• #34 L3zl13 nagyúr amon #32

  Új Válasz 2004-03-03 09:06:34 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz amon #32 üzenetére

  Olvastam. És szerinted valami intelbérenc fegyverrel kényszerítette az AMD-s szerződő felet, hogy aláírja a papírt? Nem valószinű. Gondolom nekik is így érte meg jobban. Akkor meg hol itt a problem?
  Az egyik cég pénzért adja a másiknak a technológiát, Jujj mekkora szemétség! Szerintem ez teljesen természetes.
  Az hogy az AMD viszont ingyen adja az intelnek a saját fejlesztéseit több oka is van. Egyrészt ez egyfajta természetbeni fizetés gondolom. Azaz az Intel is emiatt kevesebbet kér a saját technológiájáért. Másrészt az AMD-nek sokkal fontosabb, hogy a saját megoldásai terjedjenek el. Az is ezt mutatja, hogy az A64 utasításkészletet ingyenessé tette.
  

• #33 Raymond titán amon #32

  Új Válasz 2004-03-03 08:53:06 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz amon #32 üzenetére

  ''Amúgy ha jól tudom, nem mindkét félnek joga van, hanem az intelnek _ingyen_ van joga, az amd-nek meg súlyos $-ért.''
  
  Az AMD az x86-64-et szabadda tette, igy az Intel akkor is beepithette volna ha nincs szerzodes koztuk.
  

• #32 amon csendes tag L3zl13 #10

  Új Válasz 2004-03-03 05:49:25 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amon

  csendes tag

  válasz L3zl13 #10 üzenetére

  Ne verd már a nyálad!
  
  he?
  
  Keresztliszensz szerződést kötöttek valamikor, mikor még se A64 se Prescott, se SSE3 nem volt.
  Onnantól mindkét félnek joga van a másik fejlesztéseinek használatához. Ennyi.
  
  Mint mondottam igen, így van. Talán ha olvasnál. (gyk: ''A szerződés az szerződés'')
  (Amúgy ha jól tudom, nem mindkét félnek joga van, hanem az intelnek _ingyen_ van joga, az amd-nek meg súlyos $-ért. Javíts ki nyugodtan, ha tévedek. Persze lehetünk nagyvonalúak, s akkor kicsit más megvilágításba helyezzük az egészet. )

• #31 erdoke titán Overlocker #30

  Új Válasz 2004-03-02 12:17:37 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Overlocker #30 üzenetére

  Ezek már a nyáron megvehetők, csak pár hónapot érdemes várni az új technológiák kifforratlansága és az áresés miatt.

• #30 Overlocker veterán erdoke #27

  Új Válasz 2004-03-02 12:14:19 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz erdoke #27 üzenetére

  Szerintem meg jövő év elején lesz érdemes váltani. PCI Expressz-es lap+ 939-es 3700+vagy jobb+Pci Expresszes Videokari.

• #29 erdoke titán faster #28

  Új Válasz 2004-03-01 11:47:15 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz faster #28 üzenetére

  Nem az én találmányom a 105 W.

• #28 faster nagyúr erdoke #27

  Új Válasz 2004-03-01 11:26:17 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz erdoke #27 üzenetére

  Szerintem a SOI-nak köszönhetően kisebb lesz a fogyasztása. De majd meglátjuk. Az AMD még a nagy ''csíkszélességváltás'' feladat előtt áll, előbb-utóbb muszáj lesz 90nm-re átállni.

• #27 erdoke titán faster #9

  Új Válasz 2004-03-01 11:21:24 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz faster #9 üzenetére

  Neked is lesz majd akkor 105 W-os procid.
  Szerintem most kell majd fejleszteni az ősszel, amikor a S939 dual memvezérlős A64-ek ára lecsúszik.

• #26 hobizoli nagyúr Alkarcsont #20

  Új Válasz 2004-02-28 06:27:23 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Alkarcsont #20 üzenetére

  Az van, HTT nincs ...
  
  
  
  
  hobizoli

• #25 Raymond titán mr_ricsi #24

  Új Válasz 2004-02-27 23:14:26 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz mr_ricsi #24 üzenetére

  Athlon64 vs. P4

• #24 mr_ricsi veterán Raymond #23

  Új Válasz 2004-02-27 22:45:45 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Raymond #23 üzenetére

  ''Mar az SSE2 is gyorsabb az Intel-ben''
  Melyik AMD proci melyik Intellel összehasonlítva?

• #23 Raymond titán Alkarcsont #14

  Új Válasz 2004-02-27 20:16:41 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Alkarcsont #14 üzenetére

  Ki tudja. Mar az SSE2 is gyorsabb az Intel-ben.

• #22 Alkarcsont senior tag engusz #21

  Új Válasz 2004-02-27 18:56:10 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alkarcsont

  senior tag

  válasz engusz #21 üzenetére

  Tulajdonképpen örülök a 64bites Intelcuccnak, azt várom tőle, hogy megint legyen árharc, mert az jó nekem
  
  [Szerkesztve]

• #21 engusz veterán Alkarcsont #20

  Új Válasz 2004-02-27 18:53:25 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Alkarcsont #20 üzenetére

  Az Intel-re gondoltam, de lesz hasonló technológia az AMD processzoraiban is.

• #20 Alkarcsont senior tag engusz #19

  Új Válasz 2004-02-27 18:51:21 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alkarcsont

  senior tag

  válasz engusz #19 üzenetére

  AMD-ben lesz HT?

• #19 engusz veterán Alkarcsont #18

  Új Válasz 2004-02-27 18:47:19 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Alkarcsont #18 üzenetére

  A HT-t is egész szépen ''beletuszkolták'' a processzorukba. Gondolom, hogy ez is menni fog. Főleg, ha a kezdetektől fogva számoltak vele.

• #18 Alkarcsont senior tag engusz #16

  Új Válasz 2004-02-27 18:45:06 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alkarcsont

  senior tag

  válasz engusz #16 üzenetére

  Na ez is egy érdekes dolog, bár én úgy látom a dolgokat, hogy a Hammereket alapból erre tervezték a Prescott-ba meg csak úgy bele lesz tuszkolva nem várom vagyis nagy meglepetés lenne ha az Intel jobban futtatná a 64bites dolgokat...

• #17 Alkarcsont senior tag Illissius #15

  Új Válasz 2004-02-27 18:42:39 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alkarcsont

  senior tag

  válasz Illissius #15 üzenetére

  Háááát azt hogy a leghamarabb amint kijön az új proci...

• #16 engusz veterán Alkarcsont #14

  Új Válasz 2004-02-27 18:42:22 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Alkarcsont #14 üzenetére

  És mi lenne, ha 64 bites dolgokban pedig az Intel győzedelmeskedne? Szerintem butaság ilyeneket nézni.

• #15 Illissius tag

  Új Válasz 2004-02-27 18:38:04 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Illissius

  tag

  Ilyenkor mit jelent az, hogy ''rövidesen''? Pár hónap múlva? Jövőre?

• #14 Alkarcsont senior tag

  Új Válasz 2004-02-27 15:15:01 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alkarcsont

  senior tag

  Kiváncsi lennék melyik futtatja jobban SSE3 alkalmazásokat buli lenne, ha az AMD leverné az Intel-t ''hazai pályán''

• #13 engusz veterán L3zl13 #12

  Új Válasz 2004-02-27 14:46:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz L3zl13 #12 üzenetére

  Nem, úgy kompletten az összes újításra értettem.

• #12 L3zl13 nagyúr engusz #11

  Új Válasz 2004-02-27 14:44:19 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz engusz #11 üzenetére

  Ezt most at SSE3-ra érted? Hogy miért nem adott ki egy procit, ami tartalmazott volna egy utasításkészletet ami akkor még meg sem volt?
  
  [OFF]
  Jó az avatárod.
  [/OFF]

• #11 engusz veterán

  Új Válasz 2004-02-27 14:13:03 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  Okos lépés ez az AMD-től. De mi lenne, ha csak évente adna ki ilyen processzor frissítéseket? Vagy az elején adott volna ki egy ''tökéletes'' processzort. Így is már foglalat csere lesz és vagy 5 fajta processzor.

• #10 L3zl13 nagyúr amon #7

  Új Válasz 2004-02-27 13:28:30 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz amon #7 üzenetére

  Ne verd már a nyálad!
  
  Keresztliszensz szerződést kötöttek valamikor, mikor még se A64 se Prescott, se SSE3 nem volt.
  Onnantól mindkét félnek joga van a másik fejlesztéseinek használatához. Ennyi.

• #9 faster nagyúr

  Új Válasz 2004-02-27 13:28:24 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  Remélem, a 90nm San Diego magos A64-ben benne lesz. És ha Socket 939 lesz, meg DDR2 vezérlővel, akkor az lesz a következő procim.

• #8 Yutani nagyúr pilóta #5

  Új Válasz 2004-02-27 13:24:36 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz pilóta #5 üzenetére

  NAjah, de aztán meg lett világosítva a dolgo, hogy licenszen alapul az egész. Ettől függetlenül (ahogy én is kifejtettem ott), van néhány gusztustalan húzás a dologban.

• #7 amon csendes tag Versus #3

  Új Válasz 2004-02-27 13:05:21 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amon

  csendes tag

  válasz Versus #3 üzenetére

  Senki sem fog, de ezt te is tudod...
  
  Már csak azé sem, me' ha jól tudom, az AMD súlyos összegeket fizet az Intelnek a technológiákér, fordítva ez mondjuk nem annyira igaz. Természetesen a szerződés az szerződés.

• #6 anaqer veterán

  Új Válasz 2004-02-27 12:34:13 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  SSE3? Lényegtelen.
  Mikor? Hány darab? Mennyiért?

• #5 pilóta nagyúr Yutani #4

  Új Válasz 2004-02-27 12:25:59 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Yutani #4 üzenetére

  Azért írta, mert valaki indított egy topicot, hogy az Intel gátlástalanul lop az AMD-től, amikor a 64-bitről szóló hírek megjelentek...

• #4 Yutani nagyúr Versus #3

  Új Válasz 2004-02-27 12:20:43 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Versus #3 üzenetére

  Senki nem fog. A varázsszó: keresztlicensz-szerződés

• #3 Versus senior tag

  Új Válasz 2004-02-27 12:17:02 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  Kíváncsi vagyok mikor indít valaki topikot ''Az AMD gátlástalanul lop az Intel-től'' címmel.

• #2 Yutani nagyúr

  Új Válasz 2004-02-27 12:13:44 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  IGen, ez kell a felhasználóknak! Az SSE3 optimalizálás innentől nem csak a Prescottoknak jelent előnyt, hanem nagyrészt az AMD Athlon64 processzoroknak is!
  
  Végül is a kereszt-licensz szerződés erről (is) szól!

• #1 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2004-02-27 11:43:55 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Ez mind szép és jó. Már csak a gyártást kéne felfuttatni, hogy az árak essenek.
  Meg persze kihozni az új Socket939-es FX-eket.

Új hozzászólás Aktív témák