Új hozzászólás Aktív témák

• #96 EQMontoya veterán #65675776 #95

  Új Válasz 2007-09-05 13:03:08 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz #65675776 #95 üzenetére

  Általánosságban továbbra sincs semmi, legfeljebb a jelenlegi helyzetben igaz az, amit írtál. A 2 évvel ezelőtti helyzet jelen összefüggésben és ebben a topicban marhamód hidegen hagy, ne légy fafejü légyszives.
  
  Lehet, hogy neked nem csökkennek ezzel a költségeid, de a gyártónak gyaníthatóan igen. Mint ahogy kicsit nehezen hiszem, hogy nekik tényleg csak 1-2k többletbe kerül 256MB helyett 512-t rakni egyes VGA-kra. Utóbbit nem is irtam, de ritka is, hogy csak ekkora a különbség a 256 vs 512 árakban. viszont nem értem, miért érné meg a gyártónak a ddr3-as kártyákat kisebb haszonnal adni (ha már azt mondod, hogy náluk jelentősebb plusz költség, mint amekkoraként nálam megjelenik), ráadásul mindegyiknek azonos mértékben. főleg most, amikor egy 2400 szintü kártyára is rádobálják a ddr3-at, amelyik szegmensben tényleg az utolsó cent is számit az előállitásnál, annyira olcsók a kártyák.

• #94 EQMontoya veterán #65675776 #92

  Új Válasz 2007-09-05 00:23:32 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz #65675776 #92 üzenetére

  Az eredeti kérdésem pedig megválaszolatlan: mi az összefüggés a 128 bit és a memóriaarchitektúra között általánosságban Nyilván elméletben semmi. a gyakorlat eddig azt mutatta, hogy a gyártók, olyan kártyánál, ahol csak 128 bites bust használnak, az ebből adódó sávszélesség csökkenlést (mondjuk egy 256 biteshez képest), igyekeztek leglaább magas órajelü (1.6ghz+, vagy mostanság akkár 2.0ghz+) ramokkal kompenzálni. ehez képest jelen esetben ez nem történt meg, igy az egy gpu-ra jutó memória sávszélesség még az eredeit 2600xt-nél is lényegesen kisebb, ami szerintem visszafogja a kártyát.
  
  A kihasználást arra értettem, hogy 2gpu 2db 128 bites buson tud-e olyan sebességgel kommunikálni, mint egy gpu egy db 256 bitesen. nem tudom, hogy hogy van megoldva a dolog, úgy gondolom, hogy mind2 gpu saját rammal rendelkezik (fizikailag). ez esetben a dolog elvben lehetséges. de az tény, hogy nagyon szük lesz a dolog.
  
  Azt, hogy a ddr2 költségcsökkentés miatt került a kártyára, szerintem megcáfolandó az, hogy manapság az 1600mhz-es ddr3-al szerelt kártyák (pl 2600xt) a ddr4-es verziónál lényegesen olcsóbbak (+5.000ft alsóhangon), mig a ddr2-es és ddr3-as verziók közötti különbség szinte elhanyagolható (1-2000ft).
  
  Utolsó bekezdésemet néhány árral alá is támasztanám:
  
  VGA MSI 256MB RA HD2600Pro EZ D2 T2DX Rt 22 423 Ft
  VGA MSI 256MB RA HD2600Pro EZ D3 T2DX Rt 23 218 Ft
  
  VGA SAP 256MB RA HD2600XT DDR3 -T2D-X LR 23 002 Ft
  VGA SAP 256MB RA HD2600XT DDR4 -T2D-X LR 31 572 Ft
  
  [Szerkesztve]

• #82 EQMontoya veterán #65675776 #77

  Új Válasz 2007-09-04 01:26:38 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz #65675776 #77 üzenetére

  úgy, hogy azt hittem, hogy ha egy olyan, hozzáértő, mint Te, elolvassa ezt a postot, gondoltam, kb tudatában él az, amit a hd2600 topicban és a gf8600 topicban ment, hogy elég kevés ezeknek a kártyáknak a memória sávszélesség. erre most megdupláztuk a számitási kapacitást (ami szintén elég gyenguska volt), de a memória sávszélesség meg maximum ugyanakkora marad, mint eddig volt, ha a kártya ki tudja használni a 2db 128 bites bust rendesen. csak ezért irtam, hogy elég nagy ökörség volt erre a kártyára ddr2-t tenni, mert ha valamit, akkor ezt egész biztosan vissza fogja fogni.

Új hozzászólás Aktív témák