2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Működő négymagos CPU-t prezentált az Intel
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #57 Totyi őstag HSNet #56
    Új Válasz #57
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Totyi

    őstag

    válasz HSNet #56 üzenetére

    Baszod...ez tényleg hosszú lett. :)
    A HTT-vel arra akartam célozni,hogy akkoriban az aMD-nek hol voltak ilyen technológiái?Most ne a hatékonyságot nézzük(azért valljuk be nem jön rosszul az a 30% plusszba),hanem azt hogy egy másik feladattal is meg lehet címezni a procit.Anno 3200+ -ról cseréltem 3 ghz PS-ra és nagyon tettszett;hogy kódolás esetén is tudok csinálni mást a gépen,nem kell állandóan a homokórát bámulni,mert egy ikonra sem lehet kattintani.

    Az hogy ki csinálta az engem nem érdekel,az a lényeg hogy ki tudta fizikailag a piacra dobni.AMD csinálta...akkor miért nincs még mindíg az AMD-s procikban?(lehet hogy technológiai oka van,ezt nem tudom)

    Nem láttuk régen...egyprocesszoros gépben azért nem volt még ilyen;Te is tudod.A fizikailag dual magot meg nem keverd ide.

    A mondtat meg így nézett ki:
    Annak idején mekkora újjongás fogadta a Hyper-threadinget...őszintén szólva sztem ügyes húzás volt,egy olyan technológiát csinált az intel amilyet már rég láttunk.
    Nem pedig így:amilyet már rég láttunk.Dual proci-t<---itt egy mondatot szelsz ketté...

    Tudom,hogy a pentium M-ben rövid szalagok vannak;ezért ennyire nem vagyok láma. :U


    Nem írok tovább,mert úgy látom hogy nincs értelme...
    Egy dolgot vettem érsze:ugyanazt elmondtad amit én,csak egy igen hosszú hsz-ben,ahol kiforgattad az összes mondtatomat.Hol összekombinálással:amilyet már rég láttunk.Dual proci-t...ezt akárhogy nézzük;ott van a pont,tehát 2 mondat volt;de Te egynek vetted,és máris másnak hangzik(lehet kötözködni).
    Ne haragudj,de ennek a hsz-nek sztem semmi értelme.Amit leírtál,az ott volt;csak még hozzábiggyesztted a technológiai,archiektúrális magyarázatot;amit amúgy is tudtam.

    Kötözködni lehet bármivel bárhogyan,ezt faszán meg is tetted.
    Nekem ez jött le:a mondataim kicsavarása;megforgatása,azért hogy elmondhasd:milyen okos vagy.

  • #55 Totyi őstag nn687 #54
    Új Válasz #55
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Totyi

    őstag

    válasz nn687 #54 üzenetére

    Nem kell itt semmit sem köszönni:) ha vmi úgy van,akkor úgy van.Azért ha nem lenne Win akkor még játszani se nagyon tudnánk.:D
    Ha vannak hibái(azért elég összetett program),akkor is jó dolgot csinált Bill,akárhogy nézzük.

  • #51 Totyi őstag nn687 #42
    Új Válasz #51
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Totyi

    őstag

    válasz nn687 #42 üzenetére

    És most mennyire a szívemből szóltál... :C


    Mind a 2 fejlesztő igyekszik vmi újat kitalálni;vmit ami üt.Annak idején mekkora újjongás fogadta a Hyper-threadinget...őszintén szólva sztem ügyes húzás volt,egy olyan technológiát csinált az intel amilyet már rég láttunk.Dual proci-t(ez elég erős szó erre;de lényegileg erről van szó) alkotott.Az AMD-nek is vannak ügyes húzásai...igyekszik lépést tartani.Mivel az intel a nagyobbik pénzmaggal rendelkező gyártó;így jobb háttér van mögötte;értelemszerűen több pénz jut a fejlesztésre.Mind a kettő igyekszik a fronton lenni és megkábítani a vásárlókat.Intel:4 mag...húha ez vmi.A mezei júzernek fingja sincs,hogy mi az.Akinek meg kell...az úgy is megveszi majd.Mi van ha filmet kódol egész nap.4 mag:közel 4X-es gyorsulás,neki megérheti.Halad a kor,majd jönnek szépen a több magra optimalizált játékok...még az is lehet;hogy 1 gépen két monitorral nyomjuk a doom3-at,vagy a Stalkert(én inkább az utóbbit:) ).
    Hja amit írtál,Windows.Aki érez ambíciót magában,az nyugodtan picsánverheti Bill-t a forgószékében;és írhat jobb oprendszert.Ezek irígy szavak,mert gazdag.Ügyes volt,okos volt,szerencsés volt.Tényleg ne legyünk gyerekesek,fitymálni könnyű bármit.És ahogy írtad,ingyen pláne ne...

Új hozzászólás Aktív témák