Új hozzászólás Aktív témák

• #86 Bgs senior tag karib #85

  Új Válasz 2006-01-16 12:10:43 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz karib #85 üzenetére

  okos húzás volt, gondolhatott volna rá más is előbb
  
  Szerintem normalis orszagban nem engedik ezt bejegyezni... a kritika (reszemrol) nem az Intel PR-jara vonatkozik, hanem a hatosagra, amelyik engedelyezte a bejegyzest. Ez olyan, mintha az AMD bejegyezne a 'processor' szot, mert meg nem tette meg mas... az ugyanilyen rossz lenne.
  
  Ügyes váltás az eddig erőltetett Pentium-Athlon-Celeron-Duron-Sempron estébé vonal után.
  
  Ha jol emlekszem annak idejen a fenti vonalra mondtak, hogy ugyes, futurisztikus, stb.
  Valojaban csak az ido tellik... ;)
  
  jó látni, hogy az Intel még most is képes alapjaiban átrendezni az irányokat
  
  Bocs, de en nem latom, hogy egy atkeresztelesben mi az az iszonyu innovativ, amivel az iranyokat atrendezi...
  
  nem elég hibátlanul csinálnod azt, ami eddig is jól ment
  
  Pont most dobtak (lenyegeben) a Netburst technologiat es tertek vissza egy korabbi tovabbfejlesztett verziojahoz, mert ez nem jott be Nem a legjobb pelda a fentire ;)
  (Persze a tovabfejlesztesben hasznaltak a Netburst alatt szerzett tudast is, de ez a lenyegen nem valtoztat...)
  
  
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák