Új hozzászólás Aktív témák

• #16 marcee addikt Scream007 #8

  Új Válasz 2005-06-06 00:09:52 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Scream007 #8 üzenetére

  Azért ezt így kijelenteni egy kicsit erős. Szerintem az ati ott tart most, ahol három vagy négy éve az nvidia az nforce1-gyel, belépők voltak a piacon, nem is lett nagy puffanás a chip, de a második már bejött. Még csak a negyediknél tartanak, de Te már az intel chipsetjeivel emlegeted egy lapon őket. Ez ám a fejlődés! Ehhez képest az ati chipsetjei nem is ''buktak'' akkorát eddig, csak éppen nem terjedtek el. Szerintem csak az a kérdés ráfekszenek-e annyira a témára, mint az nv.
  
  DFI is hulladék? Gyártók közül mintha inkább legkívánatosabb lenne inkább mostanság.
  
  Sz'al csak annyit, hogy a dógok változnak ám, főleg a számítástechnikában.

• #15 anulu félisten erdoke #14

  Új Válasz 2005-06-03 08:43:41 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz erdoke #14 üzenetére

  a mai napig nem használom az nVidia IDE drivereket... nF2-nél megszívatott, azóta nem telepítem. pedig lehet, h nF3 és most nF4-hez gyorsabb lenne, de jelenlegi formájában tudom, h stabil a gépem

• #14 erdoke titán anulu #4

  Új Válasz 2005-06-02 18:35:14 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz anulu #4 üzenetére

  Ha az nVidia több éves keserves küzdelmét vesszük alapul, amit az IDE driverekkel folytatott (hányszor tanácsoltuk csak itt a PH!-n, hogy nForce IDE driver le, aztán hagyni a Wint felismerje az eszközöket, és társítsa hozzájuk a sajátját), akkor jogos a fenntartásod.
  Úgyis szokták ezt mondani, hogy bagoly mondja verébnek...
  
  X550 kb. annyit ér mint a tuningolt 6200.

• #13 _cirmos_ őstag TudorVigyor #12

  Új Válasz 2005-06-02 18:29:36 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _cirmos_

  őstag

  válasz TudorVigyor #12 üzenetére

  te jó ég, megőrültél, miazhogy a hoszteszek mögött/mellett/helyett fényképezzenek valamit?! egy újabb évig megint csak hardverek lesznek a ph!-n, ez a pár nap legyen a hölgyeké.
  a másik megoldás, hogy jöhet néhány technikai hír, de az elmaradt nőmennyiséget pótolják évközen cikkek és tesztek () formájában.
  
  de a legjobb az egészben hogy a hülye anandtech-esek _tényleg_ a hw-t fotózzák odakint

• #12 TudorVigyor aktív tag

  Új Válasz 2005-06-02 18:15:09 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TudorVigyor

  aktív tag

  (Most akkor csak nekem fura, hogy van egy ''Ph-team'' a Computexen, itt pedig egy Anandos hír viszontközlését olvassuk?)
  Szerk: pl. lehetne nekik mélt dobni, hogy fotózzák le a hostess mögötti HIS kártyeszt is, és máris félig autentikus a cikk... Csak egy tipp...
  
  [Szerkesztve]

• #11 Gabesz84 őstag ftc #10

  Új Válasz 2005-06-02 17:34:07 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabesz84

  őstag

  válasz ftc #10 üzenetére

  ebbol kiindulva 286-ost is lehet hasznalni
  
  [Szerkesztve]

• #10 ftc nagyúr

  Új Válasz 2005-06-02 15:51:46 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  Egész jo kis chipset az Ati most is az van az alaplapom lelkében nem tudom mi bajotok vele.A déli hid se annyira szörnyü....használlni lehet

• #9 Vikthor nagyúr anulu #7

  Új Válasz 2005-06-02 15:43:08 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz anulu #7 üzenetére

  A 9700 np, 9800 Pro és X800 Pro VGA-kal semmi gond nem volt a játékok terén, semmilyen problémába nem ütköztem, magyarul a Catalyst állta a sarat...

• #8 Scream007 őstag

  Új Válasz 2005-06-02 15:37:09 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Scream007

  őstag

  huuu ez nekem nagyon nem stimmel hogy mindenki huuu de ügyes akar lenni és alaplapot gyártani.
  ha alaplap, akkor>>chipset>>nforce vagy intel, márka, akkor pedig:abit, asus, gigabyte, msi.....többi hulladék.
  
  [Szerkesztve]

• #7 anulu félisten Vikthor #6

  Új Válasz 2005-06-02 15:04:51 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Vikthor #6 üzenetére

  nekem az Omegával is bajaim voltak anno. mindegy végülis, csak érdekelt, h hogy állnak manapság a driver kérdéssel.

• #6 Vikthor nagyúr anulu #4

  Új Válasz 2005-06-02 15:01:28 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz anulu #4 üzenetére

  Már legalább 1 éve jó drivereket készít az ATI, de a nagyon elborult HC gémerek úgyis az Omegát használják. Havonta jön ki driver frissítés, érdekes nekem soha semmilyen problémám nem volt 1 Catalyst driverrel sem. Nem lassú és sok mindent be lehet állítani a 3D-nél...
  
  Vikthor

• #5 Yutani nagyúr anulu #4

  Új Válasz 2005-06-02 14:45:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz anulu #4 üzenetére

  Azért egy X300-hoz vagy 6200TC-het képest jobb kártya. Bár már akkor ott van az x600Pro, az biztosan jobb ennél az x550-nél.

• #4 anulu félisten

  Új Válasz 2005-06-02 14:30:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  az ATi chipsetes alaplapnak már a gondolatától is borzongok! anno azért úúúúútáltaltam meg őket ennyire, amennyire, mert képtelenek voltak épkézláb drivert írni a 9600PRO-hoz, és csak szívás volt vele. lehet, h fejlődtek azóta, de pl vinyó vezérlésre drivert nem használnék az ATi-tól.
  
  mostanában hogy állnak driverekkel a kanadaiak?
  
  az X550-hez: LOL! annyit ér, mint döglött lónak a szappanos beöntés. semmit.
  
  [Szerkesztve]

• #3 Vikthor nagyúr

  Új Válasz 2005-06-02 14:27:41 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  ki a rák vesz 2 szar VGA-t (ami úgyis a játékra kell a teljesítmény...) amikor az eredmény fos lesz?
  
  Vikthor

• #2 Szten Márs nagyúr ciao #1

  Új Válasz 2005-06-02 14:27:21 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz ciao #1 üzenetére

  Azt bírom, hogy a kis kártyákra pakolnak 256 Mb ramot, a GF6600GT-re meg nem bírtak rárakni annyir. Egy olyan verzió nem lett volna rossz. 6200-ben meg van. Meg gagyi ATI-ban. Fura - és nem vmi jó.

• #1 ciao senior tag

  Új Válasz 2005-06-02 14:23:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ciao

  senior tag

  hát erre az x550-re nagy szükség volt ha sz@rra teszek tejszínhabot az még sz@r marad

Új hozzászólás Aktív témák