khmm...hiszem ha látom!!

-= No way back from Here =-

Ezt sokkal hamarabb kellett volna.

OFF
Ha már itt tartunk nem tud nekem valaki adni egy linket hogy honnan tudom letölteni a 3dmarkt2001-hez pecseket hogy menjen dx9 alatt is?:)
ON

Plug and Pray... :)

Kiváncsi vagyok, hogy melyik fél fogja ezt betartani? :DD

Tejberizs forever!

Zsivány szöveg! :DD

Tejberizs forever!

Ugyan...

For every complex problem, there is a solution that is simple, neat and wrong.'' H.L. Mencken

kicsit sokat kepzel magarol a futuremark... a vegen majd jol otthagyjak mint az eb a szaharat.

orulhetnek a szerencsejuknek, hogy tobb ev alatt osszerakott demoval ennyi lovet kerestek..

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

http://www.futuremark.com/download/?3dmark2001patch.shtml

Amugy miert kellett volna ezt korabban kiadni?! Persze, -utolag latjuk - kellett volna, de ok sem szamitottak arra, hogy igy bele fognak buheralni. Ha meg eleve igy adjak ki a 3DMarkot, mindenki sirt volna, hogy mit kepzel a ''Madonion'', hogy ilyet gondol a kartyagyartokrol.

Kétlem, amíg a hardvergyártók elfogadják kvázi szabványnak a 3DMark-ok által generált pontszámokat.

https://www.coreinfinity.space

MZ/X

Azt hiszem a 2 cég közül ez a hír inkább az nVidia-nak kínos...

szponzor

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Futuremarknak vadul romlik a renoméja. Ha kijön a HL2test és itt van az Aquamark3 és tuti lesz DoomIII benchmark is, no meg ott az UT2003teszt, szóval csak a futuremarknak van szüksége szintetikus tesztre hogy megélhessenek belőle.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

''A legfontosabb szabály az, hogy a jövőben mindenféle optimalizáció tilos a 3DMark-ban.''

Kár hogy a négy felsorolt pont közül viszont egy sem optimalizáló kategória, ez inkább a csalást tiltja, nem mintha bárki elfogadta volna eddig.
Azt nehogy már megtiltsa bárki bármelyik gyártónak(akár ati, akár nvidia), hogyha van egy rohadt összetett nézetem, de annak egyik felét kitakarja egy egypoligonból álló lap, akkor ne kelljen az egészet kiszámolnia.

Üdv.: steveetm

Hi!
Azt nehogy már megtiltsa bárki bármelyik gyártónak(akár ati, akár nvidia), hogyha van egy rohadt összetett nézetem, de annak egyik felét kitakarja egy egypoligonból álló lap, akkor ne kelljen az egészet kiszámolnia.

De így valamennyire reálisabb teljesítményértéket kapsz.
Játékoknál viszont előnyös.

és akkor most jön majd az amikor a gyártók mondják h ők betartják ezt a 4pontot, akik meg vkinek rosszat akarnak, azt mondják, h de
a másik érdekes dolog, h mennyivel lesznek így kisebbek a driverek, mert ugye egypár előre renderelt jelenetet ki is hagyhatnak :DDD

''A puszta ötlet még el sem kezdett gondolkodni azon, hogy adjon-e esélyt önmagának arra, hogy felbukkanjon a fejemben.'' (from Galaxis útikalauz...)

a driver ugyanolyan része a kártyának mint bármi más, szal ha van egy játék(vagy több külön játék) és a driver meg tudja mondani, hogy a okos játékfejlesztők által a játékba tett 6millió poligon közül soha a büdös éltbe egy sem lesz látható, és ezért +100fps nyer, akkor ők tudnak drivert írni, aki meg erre nem képes az nem tud. És ez az optimalizáció, a többi(pl. driverből filenévhez rendelt alacsonyabb beállítások) csalás.

Nehogymár gond legyen, hogy a kártyám van annyira intelligens, hogy a nem látható részekkel nem fogalkozik. Természetesen ebbe beletartozik, hogy ahogy látható lesz, ki is rajzolja őket!
Üdv.: steveetm

Az nem is lenne gond, ha ezt minden programban nyújtaná a kártya+driver.
Itt arról van szó, hogy az az ''optimalizáció'' tilos, ami csak a 3dmark-ban működik. (=csalás)

\m/

az volt anno a baj az nv-vel, hogy ezt a trükköt csak 3dmark alatt nyomta, merthogy ott mindig ugyanazok a poligonok nem látszanak. Semmi baj nem lenne azzal, amit mondasz, ha bárhol működne (létezik ilyen tech. amugy, csak sem az ati sem az nv karik nem csinálják túl jól), és nem csak a 3dm-ben fix mozgásu kamerával.

10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''