Hirdetés

2019. augusztus 25., vasárnap

Hozzászólások

(#1) [lAyCsI]


[lAyCsI]
(őstag)

khmm...hiszem ha látom!!

-= No way back from Here =-

(#2) Kosh Naranek


Kosh Naranek
(tag)

Ezt sokkal hamarabb kellett volna.

(#3) Iginotus


Iginotus
(őstag)

OFF
Ha már itt tartunk nem tud nekem valaki adni egy linket hogy honnan tudom letölteni a 3dmarkt2001-hez pecseket hogy menjen dx9 alatt is?:)
ON

Plug and Pray... :)

(#4) Tejberizs


Tejberizs
(tag)

Kiváncsi vagyok, hogy melyik fél fogja ezt betartani? :DD

Tejberizs forever!

(#5) Tejberizs válasza Iginotus (#3) üzenetére


Tejberizs
(tag)

Zsivány szöveg! :DD

Tejberizs forever!

(#6) ebx


ebx
(aktív tag)

Ugyan...

For every complex problem, there is a solution that is simple, neat and wrong.'' H.L. Mencken

(#7) arn


arn
(nagyúr)

kicsit sokat kepzel magarol a futuremark... a vegen majd jol otthagyjak mint az eb a szaharat.

orulhetnek a szerencsejuknek, hogy tobb ev alatt osszerakott demoval ennyi lovet kerestek..

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#8) BiP válasza Iginotus (#3) üzenetére


BiP
(veterán)

http://www.futuremark.com/download/?3dmark2001patch.shtml

Amugy miert kellett volna ezt korabban kiadni?! Persze, -utolag latjuk - kellett volna, de ok sem szamitottak arra, hogy igy bele fognak buheralni. Ha meg eleve igy adjak ki a 3DMarkot, mindenki sirt volna, hogy mit kepzel a ''Madonion'', hogy ilyet gondol a kartyagyartokrol.

(#9) sh4d0w válasza arn (#7) üzenetére


sh4d0w
(nagyúr)
LOGOUT blog

Kétlem, amíg a hardvergyártók elfogadják kvázi szabványnak a 3DMark-ok által generált pontszámokat.

https://www.coreinfinity.space

(#10) DopeBob


DopeBob
(addikt)

 

MZ/X

(#11) fanatic


fanatic
(aktív tag)

Most akkor a 3DMark fogja eldönteni, hogy melyik gyártó kártyája gyorsabb??? Vagy a szponzor??? ;]

Mi az? -Kicsi,zöld és háromszög alakú??? -Kicsi zöld háromszög :D

(#12) HiperG


HiperG
(addikt)

Azt hiszem a 2 cég közül ez a hír inkább az nVidia-nak kínos...

(#13) Sanya válasza fanatic (#11) üzenetére


Sanya
(veterán)

szponzor

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#14) rudi


rudi
(nagyúr)

Futuremarknak vadul romlik a renoméja. Ha kijön a HL2test és itt van az Aquamark3 és tuti lesz DoomIII benchmark is, no meg ott az UT2003teszt, szóval csak a futuremarknak van szüksége szintetikus tesztre hogy megélhessenek belőle.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#15) steveetm


steveetm
(őstag)

''A legfontosabb szabály az, hogy a jövőben mindenféle optimalizáció tilos a 3DMark-ban.''

Kár hogy a négy felsorolt pont közül viszont egy sem optimalizáló kategória, ez inkább a csalást tiltja, nem mintha bárki elfogadta volna eddig.
Azt nehogy már megtiltsa bárki bármelyik gyártónak(akár ati, akár nvidia), hogyha van egy rohadt összetett nézetem, de annak egyik felét kitakarja egy egypoligonból álló lap, akkor ne kelljen az egészet kiszámolnia.

Üdv.: steveetm

(#16) crab válasza steveetm (#15) üzenetére


crab
(senior tag)

Hi!
Azt nehogy már megtiltsa bárki bármelyik gyártónak(akár ati, akár nvidia), hogyha van egy rohadt összetett nézetem, de annak egyik felét kitakarja egy egypoligonból álló lap, akkor ne kelljen az egészet kiszámolnia.

De így valamennyire reálisabb teljesítményértéket kapsz.
Játékoknál viszont előnyös.

(#17) twollah


twollah
(nagyúr)

Kissé szkeptikus vagyok ezzel az irányelvvel kapcsolatban.

(#18) eper-fa


eper-fa
(aktív tag)

és akkor most jön majd az amikor a gyártók mondják h ők betartják ezt a 4pontot, akik meg vkinek rosszat akarnak, azt mondják, h de
a másik érdekes dolog, h mennyivel lesznek így kisebbek a driverek, mert ugye egypár előre renderelt jelenetet ki is hagyhatnak :DDD

''A puszta ötlet még el sem kezdett gondolkodni azon, hogy adjon-e esélyt önmagának arra, hogy felbukkanjon a fejemben.'' (from Galaxis útikalauz...)

(#19) steveetm válasza crab (#16) üzenetére


steveetm
(őstag)

a driver ugyanolyan része a kártyának mint bármi más, szal ha van egy játék(vagy több külön játék) és a driver meg tudja mondani, hogy a okos játékfejlesztők által a játékba tett 6millió poligon közül soha a büdös éltbe egy sem lesz látható, és ezért +100fps nyer, akkor ők tudnak drivert írni, aki meg erre nem képes az nem tud. És ez az optimalizáció, a többi(pl. driverből filenévhez rendelt alacsonyabb beállítások) csalás.

Nehogymár gond legyen, hogy a kártyám van annyira intelligens, hogy a nem látható részekkel nem fogalkozik. Természetesen ebbe beletartozik, hogy ahogy látható lesz, ki is rajzolja őket!
Üdv.: steveetm

(#20) marcee válasza steveetm (#19) üzenetére


marcee
(addikt)

Az nem is lenne gond, ha ezt minden programban nyújtaná a kártya+driver.
Itt arról van szó, hogy az az ''optimalizáció'' tilos, ami csak a 3dmark-ban működik. (=csalás)

\m/

(#21) bdav válasza steveetm (#19) üzenetére


bdav
(őstag)

az volt anno a baj az nv-vel, hogy ezt a trükköt csak 3dmark alatt nyomta, merthogy ott mindig ugyanazok a poligonok nem látszanak. Semmi baj nem lenne azzal, amit mondasz, ha bárhol működne (létezik ilyen tech. amugy, csak sem az ati sem az nv karik nem csinálják túl jól), és nem csak a 3dm-ben fix mozgásu kamerával.

10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.