Új hozzászólás Aktív témák

• #30 Renwick őstag szab.tam #29

  Új Válasz 2007-08-24 22:10:53 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz szab.tam #29 üzenetére

  Rover azért kicsit mást írt.
  És láttam én is a sajtóközleményben a CL7-et, más kérdés, hogy a DDR3 időzítéseket általában nem így, ilyen formában tüntették fel eddig a gyártók. Megpróbálunk utánajárani, mennyi az annyi, mert igen, az érték valóban gyanús...
  
  üdv
  
  R.

• #28 Renwick őstag szab.tam #15

  Új Válasz 2007-08-24 21:03:05 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz szab.tam #15 üzenetére

  De szellemesek vagyunk...
  
  CL 5-5-5-15-öt közölt a gyártó, nem az ujjunkból szopjuk az adatokat. Lehet kételkedni ebben, meg hazugnak nevezni a Kingmaxot, sőt (!) még a PH is tévedhet, de az efféle frappánsnak vélt beszólásokat azért szerintem mégiscsak mellőzni kéne...
  
  üdv
  
  R.

Új hozzászólás Aktív témák