Aktív témák

• #16 VOid tag Den #6

  2003-01-18 09:49:50 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VOid

  tag

  válasz Den #6 üzenetére

  Den ezzel nem értek egyet mert van most a 2700+ 333 mhz-es fsbvel és sokkal nagyobb a teljesítménye egy 2600+nál aminek nincs 333fsbje tehát aránytalanul nagyobb:]
  Remélem ez így lesz bartonnál is:]

• #7 andorpapa őstag Den #6

  2003-01-16 17:17:57 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorpapa

  őstag

  válasz Den #6 üzenetére

  Én még emlékszem arra, amikor ezt valamelyik topicban már kitárgyaltátok. :)
  Mármint hogy néhol lassabb a Tbrednél, valamikor meg gyorsabb, ez függ az ilyen-olyan utasítástól meg cache-től meg az időjárástól és a jetitől. Amúgy szerintem sem nagy cucc a 2xxx+ széria. Bár ha jobban meggondoljuk, annyi előnye biztosan lesz, hogy már a 3000+ Barton maggal készítik, vagyis az ''512 Kbyte cache + magas órajel + magas FSB = x'' egyenletet ideális esetben az ''überfasza; királyság'' halmazon értelmezzük.

Aktív témák