Új hozzászólás Aktív témák

• #74 mirrmur aktív tag erdoke #67

  Új Válasz 2005-09-16 19:45:25 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mirrmur

  aktív tag

  válasz erdoke #67 üzenetére

  ez válasz a következő hozzászólásra is.
  
  Mi is volt a kül. az 5800 és 5900/5950 között?!
  
  128 bites memóriavezérlő helyett 256 bites (lehet én vok tudatlan, és bár ugyan a hírek szerint a GPU és memória között megmaradt a 256 bit, azért a belső feldolgozóegységek mintha most 52 bitre szélesedtek volna az x1800 esetében
  
  Az 5800- aknál a 2 fixen behuzalozott DX7-es lebegőpontos egységet felváltotta egy szaadon programozható (vagy2 nem emlékszem) ALU egység, amely ugyan lasabban hajtotta végre a DX7-es műveleteket(még igy is fényévekkel gyorsab volt mint az ati R300-as magjának hasonló képességei))...
  
  A Memória vezérlő (Crossbar) egységet optimalizálták és sokkal hatékonyabban tudott gazdálkodni az amúgy is megnövekedett sávszélességgel, mint előtte.
  
  Volt egy gyártástechnológiai váltás, és így az órajelek ugyan nem nőttek de mivel a chip sokkal komplexebb lett nem is csökkentek...
  
  Nos mintha ezek a lépések tükröződnének vissza az ati mostani fejlesztéséből (na jó az SM3.0 több ennél, de akkor is...)

Új hozzászólás Aktív témák