Új hozzászólás Aktív témák

• #6 #54715584 törölt tag

  Új Válasz 2007-05-10 10:56:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54715584

  törölt tag

  lol es szanalmas is egyben, kivancsi leszek mi sul majd ki belole...

• #5 dajkopali addikt PazsitZ #4

  Új Válasz 2007-05-10 10:53:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz PazsitZ #4 üzenetére

  ja, kiskapukat mindig fognak találni, illetve nyitva hagyni, hiszen ha valaki tud egy atombombáról a kies Castle Rock egyik vityillójában, akkor nem fogják hagyni, hogy ne mondja meg, melyikben
  A lényeg sztem az, hogy - mint az Apple esetében is - a cégek, nagyvállalatok vagy más nagyhatalmú sündisznócskák ne b*tathassák az információ közlőjét, hanem, ha pl. vállalati titok kiszivárgásáról van szó, akkor keressék meg ők az informátort - a politikai természetű ügyekről már nem is beszélve...

• #4 PazsitZ addikt ollie #3

  Új Válasz 2007-05-10 10:49:38 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz ollie #3 üzenetére

  Ő, én az alapján úgy értelmeztem az újságíróknak is meg kell bizonyos esetekben .
  Az új szabályozás természetesen kivételeket is tartalmaz, ahogyan az újságírókat védő régi törvény is, tehát a forrásokat bizonyos esetekben (a nemzetbiztonságot érintő ügyek, életveszély, a szövetségi törvényeket megsértő kereskedelmi titkok kiszivárogtatása, a közösség érdekeit fenyegető információk esetében stb.) a bloggernek is meg kell neveznie.
  
  No mindegy, végeredményben tényleg lényegtelen...

• #3 ollie MODERÁTOR PazsitZ #2

  Új Válasz 2007-05-10 10:36:10 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz PazsitZ #2 üzenetére

  Jaj ember, nyílván hatósági megkeresésről van szó. Az újságírókat nem kötelezheti a hatóság, hogy megnevezze az információja forrását. Egy bloggert viszont igen.
  
  Egyébként meg az egész nem vonatkozik ránk, hiszen az USA-ról van szó.

• #2 PazsitZ addikt

  Új Válasz 2007-05-10 10:24:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  Jó ez, de nem teljesen értem. Most ha én írok valamit a logout-ra miért lennék köteles bárkinek is kiadni, hogy honnan veszem amit írok .
  Nem arra gondolok, hogy kikopizok valamit egy az egyben és nem mondom el.
  Bár kicsit túlzásnak érzem. Most akkor már én is újságíró leszek , ez szvsz lealacsonyítja a tényleg szakmában levőket, akik ezt tanulták, profi szinten művelik....

• #1 ollie MODERÁTOR

  Új Válasz 2007-05-10 10:12:30 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  Hehe, ez jó. Majd kérem a logout.hu-tól az újságíró igazolványom.

Új hozzászólás Aktív témák