Új hozzászólás Aktív témák

• #346 Vladi nagyúr Dark Archon #339

  Új Válasz 2009-08-24 20:54:20 #346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Dark Archon #339 üzenetére

  Szépemlékű network managert senki se használ?

• #300 Vladi nagyúr bobsys #297

  Új Válasz 2009-08-20 10:02:30 #300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz bobsys #297 üzenetére

  "megis a windowsos topicok vannak tele linux-os hozzaszolasokkal es nem forditva"
  Jaa ez egy win topik. Ahha. A cím mint tudjuk semmit nem jelent...

  Egyszóval: te miről beszélsz?

• #294 Vladi nagyúr doc #292

  Új Válasz 2009-08-19 23:03:59 #294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz doc #292 üzenetére

  Na ja az ssl bug az mindig elő kerül. De az ilyenek valahogy figyelmen kívül maradnak.
  Ez a rootexp mennyit is élt? 8 órát?

• #99 Vladi nagyúr Shad0w #98

  Új Válasz 2009-08-18 00:11:13 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Shad0w #98 üzenetére

  hardinfo, hwbrowser, lshw-gui. Ezek leírják neked a gépet.
  Hőmérséklet, sebességekre meg vannak asztali appok. Itt van arról is szó.
  Egyébként ezek többnyire a /proc-ból veszik ki a zinfót.

  Nem kellett se fórum, se semmi, csomagkezelő mondta 2 perc alatt.

• #45 Vladi nagyúr dajkopali #44

  Új Válasz 2009-08-17 16:12:49 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz dajkopali #44 üzenetére

  Na jó, de ez hol van a cikkben? Van benne - egy minimum vitatott, de inkább cáfolt állítás - és azon kívül? Ha ez a véleményed, amit leírtál ide, miért hiányzik a cikkből?
  A gondom az, hogy a cím nem utal a tartalomra.

• #41 Vladi nagyúr Shad0w #40

  Új Válasz 2009-08-17 15:51:08 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Shad0w #40 üzenetére

  Mennek.

• #39 Vladi nagyúr Shad0w #16

  Új Válasz 2009-08-17 15:47:23 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Shad0w #16 üzenetére

  "e akkor nézzünk filmet, ááá 720p szaggat. Nembaj youtube, ááá full képernyőn szaggat."
  Most erre jöjjek közhellyel? vörkszformí

• #37 Vladi nagyúr

  Új Válasz 2009-08-17 15:43:21 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  Én csak azt nem értem, hogy a címnek mi köze a tartalomhoz?
  Tehát az MS vezető nyilatkozta - tehát nem a gépeket valóban forgalmazó cég - hogy több linuxost visznek vissza. Majd ezt a Dell - tehát a gépeket valóban gyártó cég - cáfolta. (Csak mellékszál, hogy ezt is egy MS vezető nyilatkozta, mint nemrég, hogy "vallási okokból" nem fogadják el a Firefox állítását. No comment.)
  A cikk pedig a Dell terveiről szól netbook fronton és Linux platformon.

  Akkor meg hogy a fészkes fenébe jön ide ez: "az embereknek mégsem kell"

  Csak úgy kérdem.

Új hozzászólás Aktív témák