Új hozzászólás Aktív témák

• #65 04ahgy nagyúr Parci #62

  Új Válasz 2009-09-05 12:44:10 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Parci #62 üzenetére

  Senki nem mondta, hogy a PH! lop, csal, hazudik... Szerintem ezt túlreagálod. Itt csak arról van szó, hogy az AMD vs. Intel fogyasztásos tesztben már akkor is sokan külföldi teszteket linkeltek, és kéréseket fogalmaztak meg, állítva, hogy az akkori eredmény nem feltétlenül a valódi adatokat tükrözi.

  Lám, most ti magatok kimértétek, leírtátok azt, ami akkor elhangzott. Olyan nagy fáradság lenne egy két mondatos *UPDATE* címkével beszúrt szöveget a végére odatenni, linkelve ezt a tesztet, és leírni, hogy a fogyasztási viszonyok bizony változhattak, ennek meg annak a figyelembe vételével? Máskor is szoktatok ilyet csinálni.

  A fenyegetést pedig inkább erősen noszogatott kérésnek nevezném. Fenyegetés, ha Rátok nézve lenne negatív kimenetele. Azonban csak csalódást írtam, ami az Olvasóban lejátszódó dolog, annak pedig a PH!-ra nézve legfeljebb erősen közvetett hatása lehet. De ha még ezek után is fenyegetésnek érzed, akkor elnézést.

  Az a 30+ watt pedig még 125W-os TDP-t alapul véve is bizony a processzor abszolút maximum fogyasztásának 25%-a az AMD esetén. Negyede. VGA teszteknél 1-2%-ra szoktátok azt mondani, hogy mérési hibahatáron belül. No de nekem oly mindegy. Mégegyszer csak bocsánatot kérni tudok.

  HGyu

  7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Új hozzászólás Aktív témák