Hirdetés

2019. július 22., hétfő

Hozzászólások

(#1) Televan


Televan
(PH! kedvence)

Tehát akkor 2022-2023 -tól lehet számolni a PCI Express 5.0 támogató alaplapokra? Mert akkor a 4.0 eléggé kérészéletű lesz. :F

???

(#2) Cifu


Cifu
(PH! nagyúr)

Nagyon úgy néz ki, hogy megint kezdhetjük évente cserélni az alaplapot. :DDD

Pedig már egészen ellustultunk. :P

A SATA3 ill. a PCI-Express 3.0 (~2010-2012) óta igazán látványos változások nem voltak a DDR4 megérkezését leszámítva (az USB 3.1-et meg az nVME csatit nem sorolom ide). Most jövőre jön a PCI-Express 4.0 és a DDR5, aztán már rögtön utána a PCI-Express 5.0 is. :O

Na mondjuk ha a PCI-Express 4.0 és 5.0 annyira lesz kihasználva, mint a 4.0, akkor igazából ne siessenek... :DDD

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#3) Dare2Live válasza Cifu (#2) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)

de evvel mi a baj?

Átlag 99%ot nem hoz érdemi változást nem is lesz emiatt fejlesztés. Nem is tudom mi volt a legutobbi nagy interface változás ami miatt volt a hude gyorsabb érzés. USB 3.0?

amúgy kiváncsian várom az első 4.0 vgakat és a teszteket. Tippre hozni fog a 4.0 1%ot.

[ Szerkesztve ]

A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80

(#4) MSI.Navi válasza Dare2Live (#3) üzenetére


MSI.Navi
(tag)

Akkor szaladok alaplapot venni. :DDD

(#5) Vitamincsiga


Vitamincsiga
(fanatikus tag)

Nagyon úgy néz ki, hogy az Intel next gen architektúrája és az AMD AM5 foglalata is DDR5, illetve PCI-e 5.0 alapra építkezik.
Izgalmas lesz a 2021-es esztendő!

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

(#6) Vitamincsiga


Vitamincsiga
(fanatikus tag)

Troll On
Csak az USB maradt le nagyon :O
Hogy fog kinézni a 4.0 a sok szép 5-ös között :F
Troll Off

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

(#7) Male válasza Vitamincsiga (#6) üzenetére


Male
(PH! nagyúr)

Majd úgy csinálnak, mint a SATA3-nál, amiből SATA 6G lett... megoldják :)

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! //////////////////////////////////////////// Forex programozás: https://forex.kismunka.hu - Webfejlesztés: https://ozweb.hu

(#8) Borisz76


Borisz76
(PH! kedvence)

Én meg azt nem értem, hogy miért nem tolják jobban a 10GBit -es hálózati csatikat az alaplapokon.

Oké, hogy a net előfizetések 1000-s , 2000-s sebességen vannak jelenleg ...ugye ez a max optikán...de az otthoni belső hálózat simán mehetne már 10GBit-es tempóval.
Mondjuk ehhez megfelelő router-ek és switch-ek sem ártanának.

És a lényeg, hogy a 10 GBit nem új technika....jópár éve létezik már....

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#9) MSI.Navi válasza Male (#7) üzenetére


MSI.Navi
(tag)

Ameddig a PCI-E 2 és a PCI-E 3 között 1-2 FPS különbség van nem kell nagyon megijedni.

Borisz76 Szerinted hány ember adna ki 5x annyi pénzt egy kihasználatlan 10GBit -es routerre, a cégek akik komolyan veszik üvegszálas belső hálózaton vannak, akik nem azoknak az 1GBit is tökéletes.

[ Szerkesztve ]

(#10) Akula válasza Vitamincsiga (#6) üzenetére


Akula
(senior tag)

wazze, hogy neked hogy vág az agyad! ez mekkora volt már! :DDD :R :C

élj a mának, YOLO!

(#11) Borisz76 válasza MSI.Navi (#9) üzenetére


Borisz76
(PH! kedvence)

Gigabit van nálam is itthon.....30-40 Gb adat vagy több mozgatása esetén lassúnak találom. Ennyi.

( NAS tud 400 MB/s feletti tempót , PC-ben az SSD pedig 500 MB/s feletti sebességre képes. )

Lehet rétegigény de az utóbbi 10-15 évben ilyen téren még annyi előrelépés sem volt mint az usb vagy a PCIe szabványok esetében.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#12) MSI.Navi válasza Borisz76 (#11) üzenetére


MSI.Navi
(tag)

Persze hogy lassú de én nem adnék 5x árat jelenleg egy 10GBites hálózatra, az érintett cégek nagy része pedig ahogy már írtam üvegszálas hálón van, ha eléggé olcsó lesz a 10GBit akkor majd átgondoljuk.

(#13) enginev3.0


enginev3.0
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Ugyan úgy fog kinézni mint az eddigiek? Mert ha igen, akkor engem az érdekel (mint az USB esetén is), hogy akkor mégis mit fejlesztenek? Mi fog változni?

És anyagilag úgy megvagyunk viselve, hogy még lábazatot se tuttunk csináni, mer nincs mibül ll Logitech <3 ll Oneplus 7 Pro Blue

(#14) Cifu válasza MSI.Navi (#9) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)

Szerinted hány ember adna ki 5x annyi pénzt egy kihasználatlan 10GBit -es routerre

Jelenleg a csúcs gigabites routerek 100e Ft felett vannak. A Mikrotik CRS305-1G-4S+IN switch ára cirka 45e Ft, tud adott esetben routolni is, igaz csak nagyjából 1.6Gbit/s-el, de 10Gbites hálót switchként gond nélkül kiszolgál 1Gbites internet mellett. Oké, kell mellé egy Wifi router, de gondolom látod a problémát. A 150e Ft-s Wifi5 meg Wifi6 routerrel kis túlzással rogyásig vannak a polcok, 10Gbites vezetékes router meg effektíve nincs... :(

a cégek akik komolyan veszik üvegszálas belső hálózaton vannak

Rézen is van 10Gbit. ;)

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#15) [CsuCsu] válasza MSI.Navi (#9) üzenetére


[CsuCsu]
(őstag)

Jatekok eseten nemigazan varhato kulonbseg. Akiknek ez szamit, azok a professzionalis felhasznalok (szerverek stb), ahol a PCI-E savszel szuk keresztmetszet.

(#16) cybermanus


cybermanus
(őstag)

Vajon a csatlakozón keresztül felvehetõ max 75W is változni fog?

[ Szerkesztve ]

A térerő legyen veled ! Redmi Note 7, HTC U 11

(#17) -=RelakS=-


-=RelakS=-
(PH! addikt)

Ez vajon mire lesz jó?

Arra, hogy ha az alaplap leírásában az van, hogy ha akarod használni a mittommelyik portokat, és a 16X-es PCI-e portodat ezért lekorlátozza 4X-re, akkor legyintsél, mert még úgy is hozza a PCIe-3 16X-es sebességét? :DDD

Mondjuk azt sem bánnám, ha nem kellene folyton bújni az alaplap leírását, hogy kiderüljön, mit hova dugja, hogy működjön is, és ne fussak bele pl egy letiltott 4X-es csatlakozóba.

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#18) Cifu válasza -=RelakS=- (#17) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)

Otthoni felhasználás terén nem sokra.

De szerver szinten valós probléma, hogy a 16x PCI-Express 3.0 csati elméleti sávszélessége 126,4 Gbit/s, ami miatt csak single 100Gbit/s hálókártyákat tudnak rákötni, pedig általában dual kártyákat szoktak használni. A Mellanox már kihozta a 200Gbit/s sebességű hálókártyáját, PCI-Express 3.0 és 4.0 támogatással csak éppen PCI-Express 4.0 csati nélkül nem tudod kihasználni, limitálva vagy cirka 120 Gbit/s-re (vagy 2x 60Gbit/s-re, függően a helyzettől).

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#19) erer1000 válasza Borisz76 (#8) üzenetére


erer1000
(őstag)
LOGOUT blog

10GB-os hálókártya? :O
én a 10Gb-esnek is örülnék :U :U :U

GB=/=Gb oké? tanuljuk már meg :)

Sony Ericsson W200i->Tmobile Vairy Touch->Alcatel OT 806->Huawei ascend Y200->Nokia Asha 302->HTC ChaCha->Blackberry Q10->Blackberry Priv

(#20) Dragon3000 válasza erer1000 (#19) üzenetére


Dragon3000
(senior tag)

Szerintem érthető volt, mivel kiirta, hogy GBit.

[ Szerkesztve ]

(#21) Lacok válasza cybermanus (#16) üzenetére


Lacok
(őstag)

"a tervek szerint kötelező lesz a 300 wattos felvehető teljesítmény, ezzel eltűnhetnek a GPU-król a kiegészítő tápcsatlakozók." [link]

(#22) -=RelakS=- válasza Cifu (#18) üzenetére


-=RelakS=-
(PH! addikt)

Nem semmi sebességek.
Az is igaz, hogy a szerverekben tudnak lenni olyan hardverek, hogy az egyzserű halandó csak pislog. (SAS vinyók, 8-10 vinyó RAID-be kötve, 4 centis venti valószínűleg nagyobb légszállítással, mint egy 12 centis, röptében cserélhető táp :Y )

Kb másfél éve rendeltem utoljára Dell szervert. Még mindig a VGA vdieo kimenet a nyerő? :W

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#23) warrior93 válasza Borisz76 (#8) üzenetére


warrior93
(lelkes újonc)

Minek? Nálam még a 100Mb is sok általában.
Kíváncsi lennék mire kell.

Üdv. Woules

(#24) Cifu válasza warrior93 (#23) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)

Van egy NAS-od például, a HDD olvasási sebessége manapság 150-170MB/s körül van, tehát a gigabites háló eleve már egy HDD-s NAS-t is bekorlátoz (~115-120MB/s-t tudsz gigabites hálón elérni). Ha SATA SSD-t raksz a NAS-ba, akkor legalább 5Gbit/s sebességű hálózat kellene, hogy ki tudd használni. Ha NVMe SSD-t, akkor már a 10Gbit/s háló is lassú lehet...

Erre írtam a tapasztalataimról...

Lehet persze azt mondani, hogy dehát nem ér-e rá az ember arra, hogy megvárja, amíg kicsit lassabban, de betölt a hálózatról a történet. De innentől kezdve már egyéni ingerencia, ki mennyire türelmes / ki mennyire akar minél gyorsabban reagáló rendszert...

[ Szerkesztve ]

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#25) Cifu válasza -=RelakS=- (#22) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)

Kb másfél éve rendeltem utoljára Dell szervert. Még mindig a VGA vdieo kimenet a nyerő?

Rackszervereken én csak olyat láttam. De tower szervereknél sem jellemző DVI vagy HDMI kimenet, legfeljebb ha valamiért van benne dVGA.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#26) htc07 válasza Borisz76 (#11) üzenetére


htc07
(PH! addikt)

Szerintem a 30-40 GB adat mozgatasa rutinszeruen nem annyira otthoni felhasznalas.

Oke, lehet erre mondani a :
-4K 60FPS 3D HDR 7.1 UltraMegaSurround+ lewarezolt fajlokat -> itt az internetsebesseg lesz a bottleneck
-Blu-Ray lemezeket digitalizalok mer' akkor nem zug a lejacco amig nezem az Avatart -> nem tartom otthoni felhasznalasnak
-8K videokat szerkesztek Karcsika szulinapjarol facebookra -> szerencse hogy csak evente egyszer van szulinapja, igy elviselheto az a par perc varakozas a masolas alatt ;] de itt is a feltoltes lesz a bottleneck
-40 milliard szamjegyu random szamokat generalok es mozgatok otthoni halozaton hobbibol -> :F (bar gondolom lehetne tomoriteni)

Lenyeg, akinek mindenkepp szuksege van a gigabites sebessegnel nagyobbra otthon, az borsos aron meg tudja oldani, de az otthoni felhasznalasra szerintem bosegesen eleg az 1gbps.
Ha meg valakinel az egesz csalad szimultan nez kulonbozo 4K tartalmakat egyetlen szerencsetlen NASrol... Az az egyetlen helyzet, ahol el tudom kepzelni, hogy keves. De erre is van workaround, a fullHD/2K. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#27) Cifu válasza htc07 (#26) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)

Szerintem a 30-40 GB adat mozgatasa rutinszeruen nem annyira otthoni felhasznalas.

Kinek mi az otthoni felhasználás?

Nekem pár éve a WoW könyvtáram 100GB feletti volt, és időről időre lementettem a NAS-ra, HDD-re, mert csak 250GB-os SSD-m volt a játékoknak, és kellett a hely (sajnos egyre általánosabb, hogy a játékok 30-50-100GB-ot foglalnak...). Mikor újra kedvem volt egy kicsit WoW-ozni, mozgattam vissza a könyvtárat, és azt frissítettem, megőrizve az addonokat, beállításokat. El lehet képzelni...

Hobbim a különféle cikkírás, amikhez többszáz MB-os .docx-ekben dolgozom. A biztonság kedvéért a NAS-on vannak a fájlok, egy-egy mentésnél súlyos tizen másodperceket jelent a 1Gbit vs. 10Gbit...

Nyilván ez a felhasználási környezettől függ, kinek mi. De érdekes, hogy azon valahogy kevesen ütköznek meg, hogy fél millás videókártyákkal játszik valaki 4K felbontás miatt, vagy méregdrága hangrendszert épített ki.

Viszont ha valaki előjön azzal, hogy neki kevés a gigabites háló, nagy pislogások és értetlenkedések sorozata merül fel...

[ Szerkesztve ]

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#28) erer1000 válasza Dragon3000 (#20) üzenetére


erer1000
(őstag)
LOGOUT blog

de rohadtul nem helyes..

"gigabyte (GB)"
"gigabit (Gb)"

értsük már meg végre hogy csak azért mert öszvér megoldásokat ír valaki, amit így úgy meg lehet érteni , k.rvára de nem helyes...

csak egy shift lenyomás felengedés a különbség...

A GB-ben a B már magában a bájtot jelenti. Ha utána írja hogy "it" attól nem lesz a szakmában gigaBÁJT-ot jelentő rövidítésből egy másik mértékegység hirtelen ...

[ Szerkesztve ]

Sony Ericsson W200i->Tmobile Vairy Touch->Alcatel OT 806->Huawei ascend Y200->Nokia Asha 302->HTC ChaCha->Blackberry Q10->Blackberry Priv

(#29) Dragon3000 válasza erer1000 (#28) üzenetére


Dragon3000
(senior tag)

Amíg kiírja tök mindegy, amikor csak a rövidítést használja valaki, akkor egyetértek veled.

(#30) -=MrLF=- válasza Dragon3000 (#29) üzenetére


-=MrLF=-
(senior tag)

Nem mindegy zavarja a szemem, tanulja meg kiírni, olyan nincs hogy GBit,
van Gb, Gbit és Gbps vagy Gb/s és GB, GByte és GB/s

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland

(#31) MaximumGame


MaximumGame
(senior tag)

Az a vicc hogy bőven elég egy 3.0 as PCI-e foglalat még :D 2080Ti hoz is... bőven :D :C

[ Szerkesztve ]

The Gamer YouTuber

(#32) erer1000 válasza MaximumGame (#31) üzenetére


erer1000
(őstag)
LOGOUT blog

rugaszkodj el ettől hogy x16 elég hozzá.

nem szoktak bőségesen lane-zni pl intelék , és bonyolítja a sok lane bekötés a cpu-t is.

nem lenne jobb x8-al elérni azt amit x16al előző genbe oldasz meg?

és marad így 8 további lane bármi másra. akár másra is fel lehet használni, vagy pedig alapból kevesebbet kötnek be mert az is bőven elég, és egy picivel (talán) mérséklődik így a nyákok, kártyák, alaplapok árai

-egy felvetés csak

Sony Ericsson W200i->Tmobile Vairy Touch->Alcatel OT 806->Huawei ascend Y200->Nokia Asha 302->HTC ChaCha->Blackberry Q10->Blackberry Priv

(#33) MaximumGame válasza erer1000 (#32) üzenetére


MaximumGame
(senior tag)

Hát nekem 7db 16x os portom van de ebből max 2 töt használok ki max :U
Elhiszem hogy kell a 4.0 meg az 5.0 de !
Régi lapokon is simán mentek az új kártyák pár % lassulással :)
De csak 4db al lehet egyszerre 16x al használni mindet :K

[ Szerkesztve ]

The Gamer YouTuber

(#34) -=RelakS=- válasza MaximumGame (#33) üzenetére


-=RelakS=-
(PH! addikt)

64 lane minimum? Mid van neked?
i5-9600K-ban 16 van, +24 a Z390 chipsetben. Az alaplapra emiatt már csak egy darab 16-os pcie slot jutott, a másik hosszú 8-as, osztozik a 16-ossal, a harmadik 4-es, osztozik az egyik M.2-vel.

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#35) Male válasza -=RelakS=- (#34) üzenetére


Male
(PH! nagyúr)

Mondjuk Threadripper, ott van 60.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! //////////////////////////////////////////// Forex programozás: https://forex.kismunka.hu - Webfejlesztés: https://ozweb.hu

(#36) Dragon3000 válasza Male (#35) üzenetére


Dragon3000
(senior tag)

Adatlapja szerint x99-es alaplapja van, 5820k-val :D

[ Szerkesztve ]

(#37) Male válasza Dragon3000 (#36) üzenetére


Male
(PH! nagyúr)

Abban valóban nincs annyi :) ...de lehet, hogy csak nem frissítette az adatlapját... belegondolva, nem is tudom, nekem mikori állapot van kiírva :B

[ Szerkesztve ]

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! //////////////////////////////////////////// Forex programozás: https://forex.kismunka.hu - Webfejlesztés: https://ozweb.hu

(#38) Dragon3000 válasza Male (#37) üzenetére


Dragon3000
(senior tag)

Ha ránézel az alaplapjára neten, akkor azon 7db 16x pci-e foglalat van így gondolom erről beszélt, az már más kérdés, hogy az adott foglalatok, hogy vannak bekötve :D

(#39) -=RelakS=- válasza Dragon3000 (#38) üzenetére


-=RelakS=-
(PH! addikt)

Illetve ha egyedül mindegyik tudja is a 16X-et, hogyan osztozik a többivel :))

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#40) Dragon3000 válasza -=RelakS=- (#39) üzenetére


Dragon3000
(senior tag)

Gondlom a prociban lévő 28 sáv miatt 3x8+1x4 sebesség (az alaplap leírásban megvan határozva a 4 slot a 2-3-4 vga-hoz) és gondolom a maradék megy a chipsetre 1x sebességgel :D A komolyabb procikkal meg ügye már 40 sáv van, akkor lehet 1x16+3*8.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.