Keresés: - [Re:] Ha az informatikus nő, kevesebb bért kap

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#191 MageRG addikt MCGaiwer #190

Új Válasz 2015-12-18 09:40:06 #191
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MageRG

addikt

válasz MCGaiwer #190 üzenetére

Köszönöm hogy már megint figyelmen kívül hagytuk az érveket, amivel nem tudunk mit kezdeni.
1. Elég sokszor lehet hallani hogy rossz a főnököm. És nem a férfi főnököm, mert ez a default.
Én pl. többször hallottam (ha már az anektotikus bizonyítást szeretjük ). Vagyis ezzel nem bizonyított semmi.
2. Ha a férfi főnök agresszív, akkor kemény kezű vezető. Ha a női főnök agresszív, akkor *fatal exception*. Mit akar ez a hárpia? - így érthető?
Egyébként az tényleg igaz, tyúkólban dolgozni borzalom. De férfi főnök alatt is ugyanúgy fúrják egymást a csajok.
#189 MageRG addikt Béééla #188

Új Válasz 2015-12-18 09:11:01 #189
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MageRG

addikt

válasz Béééla #188 üzenetére

Kihagytad hogy:
1. A rossz hírek nagyobb mértékben terjednek ("Képzeld, van egy olyan jó átlagos főnököm!" - volt már ilyen?)
2. Az emberek hajlamosak átsiklani a hagyomános szerepeken ("Az ég kék, a BKV ellenőr bunkó, a főnököm meg utálatos."). Ugyanaz már feltűnik egy nőnél, mert nem hagyományos szerepben van.
3. Racionalizálás ("Biztos azért rossz főnők, mert NŐ.")
#159 MageRG addikt Ghoosty #156

Új Válasz 2015-12-17 15:13:27 #159
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MageRG

addikt

válasz Ghoosty #156 üzenetére

"...bár ki mit ért rajta..."
Nem ez volt a kérdés. Attól hogy 30 oldalas menüt kapsz, még választhatsz ugyanúgy marhapörköltet.
MCGaiwer kolléga azért félrevezető, mert a svédasztalnál nincs korlátozva a mennyiség.
Egyébként ez eléggé a személyes felelősség vs. paternalista társadalom/állam dolog.
#154 MageRG addikt MCGaiwer #144

Új Válasz 2015-12-17 14:51:13 #154
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MageRG

addikt

válasz MCGaiwer #144 üzenetére

"...pakolsz minden szart a tányérra, aztán a végén meg elcseszed a gyomrod..."
Az emberek nem retardált ovodások, csak ha annak kezeled őket.
A felmérésed légy szíves linkeld. Nagyon remélem nem csak Mo.-ról van szó.
Az öngyi/drog/depi dolgot meg jó lenne a férfiak arányainak összehasonlításában is vizsgálni.
#141 MageRG addikt MCGaiwer #138

Új Válasz 2015-12-17 14:12:45 #141
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MageRG

addikt

válasz MCGaiwer #138 üzenetére

Hogy bizonyítod hogy boldogabb lesz az ember, ha szűkíted a lehetőségeit?
Egyébként meg milyen adatokat hasonlítasz össze? Egy olyan korét, ahol a hisztériát valódi betegségnek tartották?
#136 MageRG addikt KERO_SAN #119

Új Válasz 2015-12-17 13:49:14 #136
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MageRG

addikt

válasz KERO_SAN #119 üzenetére

Figyelj, ez nem feminizmus, hanem személyes szabadságjog.
Megmondják mi lehetsz, meg mit illik, és közben generációktól veszik el a boldog élet lehetőségét.
Férfi és nő nem egyenlő. De jogilag lehetnek azok.
Rengeteg szakma van, amit férfiak és nők egyformán el tudnak végezni. Ez az I. vh óta evidens kellene legyen.
Hogy mit csinálhatsz, az szakmai alkalmasságtól kellene függjön, nem a nemedtől, meg hogy bigott tökfejek mit gondolnak az ideális szerepedről a társadalomban.
A röhej meg az, hogy az ilyen melldöngető patriarchák is örülnek bezzeg, amikor pl. Polgár Judit vagy Hosszú Katinka öregbíti az ország hírnevét. Csak ők sem jutottak volna odáig, ha nincs meg a lehetőségük.
#114 MageRG addikt MCGaiwer #93

Új Válasz 2015-12-17 12:40:52 #114
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MageRG

addikt

válasz MCGaiwer #93 üzenetére

"gender bullshitnek az a baja, hogy alapállapotban már a vitatást is"
Igazából mi baj van azzal ha olyanokon röhögünk akik mindig másoknak akarják megmondani, hogy éljenek, pedig ők nem is azt csinálják?
#84 MageRG addikt MCGaiwer #77

Új Válasz 2015-12-17 09:48:09 #84
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MageRG

addikt

válasz MCGaiwer #77 üzenetére

Azzal indokolni, hogy "túl szép", nem professzionális hozzáállás. Ennyi információ alapján azt mondanám, hogy a HR tényleg egy 0.
De legalább a korlátolt meglátásaimmal nem lógok ki túlságosan az itteni úri közönségből.
#72 MageRG addikt MCGaiwer #43

Új Válasz 2015-12-17 09:31:33 #72
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MageRG

addikt

válasz MCGaiwer #43 üzenetére

Szerinted mi a cég érdeke?
Nem vesznek föl egy potenciális jó munkaerőt, hogy a HR-est ne zavarja? Vagy lecserélik a HR-est, aki kvázi 0 produktív munkát végez?
#42 MageRG addikt MCGaiwer #25

Új Válasz 2015-12-16 21:02:21 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MageRG

addikt

válasz MCGaiwer #25 üzenetére

"...azért nem vették fel, mert túl szép, hanem azért, mert zavarja a többi dolgozót."
Pontosan. Erre nyilván már a cégnél is volt precedens és nemzetközi tanulmányok is alátámasztják. Még véletlenül sem azért, mert a HR-es egy irigy fap**a.