Új hozzászólás Aktív témák

• #52 Alaktomos csendes tag Abu85 #51

  Új Válasz 2010-12-23 16:16:50 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alaktomos

  csendes tag

  válasz Abu85 #51 üzenetére

  Igen, igen ezért is néztem hogy nincsenek egy hangban a TDP számok az eredményekkel. Lehet a mért értékeket kellene táblázatba írni .

• #49 Alaktomos csendes tag Abu85 #38

  Új Válasz 2010-12-23 16:10:39 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alaktomos

  csendes tag

  válasz Abu85 #38 üzenetére

  részletekhez nem értek, csupán az eredmények megleptek az eddigi tesztek után. Ettől független már GTX570es lettem és ha tuninglehetőseget is figyelembe veszem, akkor jó is így .

  Miért van elírva a fogyasztási adat?
  190W-t irtatok a Radeon 6970 rublikában, pedig fogyasztása GTX480hoz közelit! 290W reálisabbnak hangzana.

• #36 Alaktomos csendes tag

  Új Válasz 2010-12-23 15:47:25 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alaktomos

  csendes tag

  Ez a teszt karcosnak tűnik nekem kicsit .

  3.oldal --> táblázat (fogyasztási adatok elírva)

  4.oldal A HD 6900-asokat sajnos kénytelenek voltunk egy nem hivatalos, elvileg béta meghajtóprogrammal letesztelni, és aki ismer minket, az nagyon jól tudja, hogy ettől ódzkodunk a leginkább.
  10.12 WHQL sem segít teljesítményén.

  8.oldal A HD 6950 éppen olyan gyors, mint a GTX 570
  Húha , másutt még a HD6970 is a GTX570 alatt van.

Új hozzászólás Aktív témák