- Hobby elektronika
- Milyen joysticket vegyek?
- 3D nyomtatás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD Navi Radeon™ RX 5xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti (GB206)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
Új hozzászólás Aktív témák
-
DJackson
tag
Sziasztok! vettem egy fusi amilo 3220t fullhd-s monitort, és az nvidia control panel crt-nek hiszi ezért nem lehet beállítani rajta, hogy a játék (jelen esetben starcraft) ami pl fix 640x480-as felbontással fut, NE NYÚLJON EL. Hihetetlen a probléma nem tudom mit kéne csinálnom, újratelepítettem már a videókártyát, a monitor mondjuk plug and play az eszközkezelöben, de az nvidia control panel kiírja a rendes típust, és crt beállítások jönnek elö. Nem lehet ezt megbuherálni? esetleg más progam? Ha LCD lenne, akkor lenne egy lehetöség hogy középen legyen a jéáték két oldalon két fekete csíkkal. Laptopra dugva más gép is crt-nek ismeri fel, pedig ott a rendes típusjelzö: LL 3220T. Kérlek segítsetek!
köszönöm.
-
-
orbano
félisten
vásárolni meg ugye mindenképpen muszáj nem? mert hát nem is lehet élni 20", vagy nagyobb, fullHD-s monitor nélkül, és kivárni, amíg összegyűlik a lé a minőségre
siralmas az emberek ilyen hozzáállása... mert ha valaki élelmiszerből megveszi az olcsót, megértem, valamivel etetni kell a családot, de luxuscikkekben k*rvára nem tudom felfogni ezt... -
#70
[CS]Blade2
addikt
Khaal
#30
[CS]Blade2
addikt
-
#69
orbano
félisten
WonderCSabo
#66
orbano
félisten
válasz
WonderCSabo
#66
üzenetére
nyilván nem éri meg. de ha majd elkezdik gyártani, kb itt fog becsusszanni a kereskedelembe. vagy talán még drágábban, 1-2 misi környékén. de gondolom erre még jócskán várni kell, addig be kell érni a fullasztó mennyiségű TN-es vacakkal.
-
#68
Jim Tonic
nagyúr
WonderCSabo
#66
válasz
WonderCSabo
#66
üzenetére
Azért, mert nem fejlesztik. Egy időben ráálltak, azonban a nagy gyártók olcsóbb megoldásnak találték az LCD-t fejleszteni, és azt lenyomni a torkunkon. Ugyanaz a kérdés, mint az SSD. Majd eljön az ideje, megjön a kapacitás is (itt a felbontás és a méret), és lemegy az ára egyszer.
Amúgy az OLED betegsége a kifáradás, és ezt csak félig sikerült megoldani. Ebben megint olyan, mint az SSD. -
julius666
addikt
Na hát akkor én most +mondom a frankót
Nekem a már említett 40 000-es BenQ FullHD-s monitorom van, tehát ami csak analóg csatlakozóval van ellátva, és NAGYON MEG VAGYOK VELE ELÉGEDVE.
HD filmek nézéséhez TÖKÉLETES, vki írta hogy az ő 1680×1050 is nagyon jó 1080p filmek nézésére, nos lehet hogy az is jó, de így torzulás nélül (tehát nem kell átméretezni a képet), illetve fekete csík nélkül lehet nézni a 16:9-es videókat, ergo a "hasznos" felület nagyobb.
Annyi hátránya van, hogyha megnéz az ember 1 ilyen forrásanyagot, utána már a 4:3-as DVD-ktől hányingert kap
Játékra is jó, bár ott a szélesképernyővel nem értem el akkora "élvezetbeli" javulást, mint a filmeknél, arra jó a 4:3-as is (na jó, az átvezető videók/animációk jobbak). Illetve azt megemlíteném, hogy pár játéknál 16:9-en a menü szétesett, ami azt jelenti, hogy vagy nem tudta rendesen átméretezni, és széthúzta a 4:3-at 1×űen 16:9-re, vagy a menüelrendezést rendesen megoldotta 16:9-en, de az ugyanilyen arányú "ikonokat" (gombok, stb) már nem csinálták meg rendesen, így azokat széthúzza (ezt a Stalker: Shadows of Chernobil-ban tapasztaltam, olyan volt mintha berúgott volna a menü
)
Illetve aki attól fél hogy egy 4850 nem lesz elég ehez a felbontáshoz, az ne aggódjon, egy 4830 is elég lesz bőven (sőt, még 1 4670 is, bár ott valszeg azért le kell húzni azért 1-2 beállítást), legfeljebb nem fogtok tudni 16×-os AA-n és 16×-os AF-el játszani, nem mintha ez ekkora felbontáson (az AA) annyira látszana![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Betekintési szög: szemből ugye nem zavaró, és még ha 2-en nézünk 1 filmet, akk is messze elviselhető. Amit írtak, hogy ha szemből nézem a szélén zavaró lehet, csakk akk igaz, ha 2 nagyarasznál közelebbről nézem a monitort, afölött 1általán nem is látszik, és aki ilyen közelről nézi a 22'-os 16:9-es képernyőjét, az azért vagy agyilag, vagy szemügyileg beteg
Bevilágítás: ilyen szempontból ez a monitor eléggé jó, jobb szerintem mint az átlag, full fekete képernyőnél is alig látszik vmi, ha meg vmi van a képernyőn, akkor egyáltalán nem.
Színhűség: na ezen a téren nem 100-as, de ha nem akarunk profi/félprofi szinten grafikusi munkákat csinálni, BŐŐVEN elég.
Kontrasztarány: talán lehetne 1 picit jobb is az alap kontrasztaránya, a dinamikus kontraszt engem mondjuk nem izgat, az 1 f@szság
1éb pro-k: energiatakarékos, kurv@ ócsó
hátrányok: csak D-Sub-os, és lehet hogy szar kábelem van, de ha nagyon közelről nézem a képet, bizony látszik (csak olvasásnál, ha nem teljesen fehér háttéren fekete betűk vannak) 1 nagyon enyhe "szellemkép", a betűk fekete vonalainak 1ik oldalán van egy enyhe világosabb sáv.
Persze normális távolságból ez sem látszik.Tehát akinek ez nem tetszik és megéri az a +15-20 000 ft hogy legyen benne DVI is, az vegyen olyat, de ezt a monitort csak ajánlani tudom!!!!
-
-
#59
gametofiton
tag
orbano
#56
gametofiton
tag
Még nem, viszont van egy 10 éves laptopom, aminek a kijelzője ugyebár ősrégi, és elmarad jócskán a mai jobb TN panelesektől, de a rosszabbaktól is...DE szerintem az sem vészes, annyi, hogy ha szemből nézed, a teteje, meg alja közt érezhető a különbség, de abszolút nem zavaróan...a win hátterénél kit érdekel hogy nem teljesen homogén az egész...tökmind1.
Film esetén beállítom a monitor dőlésszögét, és utána az is jó...persze h nem tökéletes, meg ezer dologba bele lehetne kötni, de basszus örülök, hogy ilyen van...
És igazad van, sokkal jobb lenne egy 24es monitornál egy jobb panel, de nekem nem ér meg plussz 50-100 rugót, hogy homogén legyen, meg színhű... -
bteebi
veterán
Hirtelen fel se tűnt, hogy ez "csak" 22"-os, nem 24
. A 16:9-es képarányra figyeltem fel meg arra, hogy ez is TN szutyok 
(bár így jobb is a kisebb képméret). Bár viszonylag jól néz ki (nekem főleg a hátulja tetszik, bár azzal nem sokra megyek ), de az ára az nagyon baráti. Ilyen OLED kellene nekem ennyiért . Na jó, egy S-IPS panellel is elfogadnám 
. -
#57
orbano
félisten
WonderCSabo
#48
orbano
félisten
válasz
WonderCSabo
#48
üzenetére
Képzelem mennyibe fognak fájni az első oled monitorok. Mennek a csúcs eizokba, 500k/24" minimum
-
#56
orbano
félisten
gametofiton
#38
orbano
félisten
válasz
gametofiton
#38
üzenetére
Dasználtál már 20"-bál nagyobb TN és nem TN panelos monitort is tartósan? Kötve hiszem, akkor nem mondanál ekkora baromságokat.
-
Enton
addikt
Hát, picit Acer gyanus a dolog:
[link]
vagy Dell nek is mondhatjuk, szinte lényegtelen.
Ennyi pénzért jelen piaci helyzetben, hogy mik is kaphatóak, HDMI-vel és Dsub-al, szinte ajánlott.
Ha nem lenne 32-es "óriás" tv-m akkor beneveznék egy ilyenre.
Nagyon jól néz ki és jók a csatlakozófelületei is.
A panel vitáról pedig inkább ne is szóljak. Ahogy már mondták előttem is, amíg nem jön az OLED, és bizonyít, addig szinte felesleges vitázni.MUST HAVE!!!
-
#54
Jim Tonic
nagyúr
venember83
#37
válasz
venember83
#37
üzenetére
Valódi fekete egyiken sincs. TFT-n sosem lesz.
-
#53
oettinger01
őstag
oettinger01
őstag
szép darab. engem meggyőzött.
-
#52
L4D1K
őstag
Solicidium
#49
L4D1K
őstag
válasz
Solicidium
#49
üzenetére
Kicsit guglizol és találsz 48k ért is dvi os BenQ-t
-
#51
littlelion21
addikt
littlelion21
addikt
Várható árához képest egész jó paraméterekkel rendelkezik...és nem is néz ki rosszul.
-
#50
siriq
őstag
WonderCSabo
#36
siriq
őstag
válasz
WonderCSabo
#36
üzenetére
Nem kell venni atalakitot. A mostani vga-k melle mellekelnek, tobbsegben. Az enyemhez is jart egy.
-
#49
Solicidium
aktív tag
gpatrik
#41
Solicidium
aktív tag
Nagyon úgy néz ki sajna, hogy *pon-nál már nincs annyiért dvi-os. Levették a DVI-os 45k-sat és már csak a E2200HDA van 40 körül, az E2200HD (tehát dvi-os) 56k-ért van csak...
(#44) orbano: Valószínűleg ugyanaz a panel, tehát nem nagyon lehet különbség, max. a dinamikus "kontraszt-licitben" lehet eltérés. -
#48
WonderCSabo
félisten
venember83
#37
WonderCSabo
félisten
válasz
venember83
#37
üzenetére
Amíg van háttérvilágítás, addig nem lesz valódi fekete...
Na majd az OLEDeknél. -
orbano
félisten
nem kell fele akkora, sőt, sokkal jobb, ha relatív prímek a natív és a beállított felbontás. az átméretezést felfoghatod egyfajta monitorba épített antialiasingnak, ami általában szép képet eredményez. én sokat játszom natív felbontás alatt (1366-os vagy mekkroa felbontásban, az 1650es monitoron) és semmi baj nincs vele
-
#42
Ijk
nagyúr
gametofiton
#38
Ijk
nagyúr
válasz
gametofiton
#38
üzenetére
A betekintési szögekkel kapcsolatban mindenki ezzel az oldalról nézi a monitort dologgal jön, pedig alapvetően az is lenne a lényege, hogy szemből nézve egy nagyobb képernyőnél, mennyire változnak el a színek a képernyő szélein, ami pedig TN esetében már számít.
Az autós hasonlatod jó, bár akkor már hozzátenném, hogy ferrari kasztniba nem rakunk opel motort, ha érted mire gondolok -
#38
gametofiton
tag
venember83
#37
gametofiton
tag
válasz
venember83
#37
üzenetére
Naja, és a Ferrari is jobban gyorsul az Opelnél, mégis jobb választás az Opel az átlagnak
...szal csak azt akarom mondani, hogy akinek nem munkához kell, annak nem olyan fontos a színhűség. Meg a betekintési szög..én szemből nézem a monitort, és így ez is tökéletes..ha valaki arra izgul fel, hogy oldalról is ugyan olyan szép képet lásson, akkor vegyen drágábbat -
#37
venember83
nagyúr
gametofiton
#33
venember83
nagyúr
válasz
gametofiton
#33
üzenetére
Színhűség, valódi fekete, betekintési szögek. Csak ennyi. [link]
-
#35
.tnm
addikt
gametofiton
#33
válasz
gametofiton
#33
üzenetére
engem a bevilágítás kicsit zavar pl. filmnézésnél, de annyira nem, hogy kétszer ennyit fizessek egy "minőségibb" monitorért
-
#34
duni84
aktív tag
[CS]Blade2
#24
duni84
aktív tag
válasz
[CS]Blade2
#24
üzenetére
háhá, a listád alapján én simán beférek az thinkpad felhasználók 4%-ába ( három különböző vassal is ), a toshiba 6%-ába ( ugyanazzal a vassal hihetetlen sokféle meghibásodással ), minekutánna a hp 9%-as már meg sem lep
amúgy otthon egy fujitsu-siemens TFT van már időtlen időkta, mindössze a videókábele káhás ( ami érthetetlen módon nem úgy csatlakoztatható rá, hanem bele van forrasztva, így nem cserélhető, csak ha szétszedem
---> lusta vagyok hozzá ), de erről az tehet csak, aki megráncigálta pár éve, mondván "jön az még 2 centit"--> gondolom én vagyok a kevés ellenpélda akkor ezekkel a szerkezetekkel
-
#33
gametofiton
tag
gametofiton
tag
Amúgy mi a baj a TN panellal? ha szemből nézed, én általában úgy szoktam, akkor tökéletes....arra amire kell....
-
#32
Depression
veterán
Depression
veterán
Emlékszem még, mikor gyerekkoromban néztem a meccseket a TV-ben (51 centis) és még szinte a labdát sem lehetett látni. Aztán az egyik haverom szülei vettek egy 72 centiset, és csak lestem, hogy a játékosok arca is látszik. Akkoriban szó sem volt felbontásról, csupán a méret okozta ezt a különbséget. Ebből kiindúlva, ekkora kis területre bezsúfolni ennyi részletet, szerintem felesleges. Igaz, most már közelebbről nézhetjük a kijelzőt, mégis amondó vagyok, hogy felesleges 22''-ra FullHD.
Egy 26''-os HD Ready TV eleve nem TN paneles, filmnézésre meg szerintem jobb választás. (azért írtam ezt, mert kb. egy árban vannak)
Szóval igen, ez egy monitor. Jobb felbontással, de inkább marketing, mint hasznos. (kivéve a sok munkahelyi program nagy hely/térigényét) -
#30
Khaal
őstag
[CS]Blade2
#24
Khaal
őstag
válasz
[CS]Blade2
#24
üzenetére
A felső kategóriás FuSi monitorok igencsak jók, P sorozatról elég sok jót hallottam, az olcsóbb kategória nem tudom milyen, könnyen meglehet hogy azok tényleg olyan gagyik mint az olcsó FuSi laptopok. Egy FuSi S20-1W-m van már egy ideje és minőségben minden általam eddig látott másik monitort porrá aláz, köszönhetően a teljesen alumíniumból készült kasztninak.
Figyelembe véve a full-hd 22"-es Benq árát ezt egy kicsit drágának találom. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Most vettem egy ilyen 82-es lcdTV-t monitornak, előtte egy 66-os volt, csak abból két példány is tönkrement, így gariban lett a 82-es. Ekkora képátlóra már jobb lenne a nagyobb felbontás, de 66-os moncsin überkirály volt az 1280*720, ellenben játék alatt igen jól néz ki a kép 82cm-en.
-
#28
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Legalább dizájnos és olcsó. Már csak a többi tekintetből kellene megfelelő legyen.
-
#26
ityam
őstag
Thulcandra
#16
ityam
őstag
válasz
Thulcandra
#16
üzenetére
en a 1080Ps videokart nagyon jol elnezegetem a 1680x1050 es felbontásu moncsimon is.
Amugy piaca biztos van csak nem látom értelmét én.
Egy TVnel elismerem hogy jo dolog a Full HD. egy 82CM es TVn már nem szivesen néznék én sem 1366x768 at.mert akkorához már kell. De egy 22 es moncsihoz fölösleges.
Én nem érzem rossz minőségűnek a 1080Ps filmeimet a kissebb felbontáson sem. Persze Ott motoszkál a fejemben hogy valamivel biztos jobb lenne nagyobb felbontáson, de kétlem hogy észrevenném. -
#25
emvy
félisten
[CS]Blade2
#24
válasz
[CS]Blade2
#24
üzenetére
Tajekozodj, mielott hulyeseget beszelsz.
Az, hogy FuSi, semmit az egvilagon nem jelent. A FUSI notebookokat sem a FUSI gyartja, mint ahogy a TFT-paneleket sem.
Nincsenek, HP, Dell, IBM, Lenovo, FUSI, Apple stb. notebookok es monitorok sem -- illetve vannak, de nem ok gyartjak. Ugyanaz a gyarto gyartotta pl. a Macbookot mint ami a Dellt. Megrendeles es ar kerdese az egesz.
Ja, es a tablazat, amit lent kozolsz, abszolutertekben ervenyes. Nyilvan sokszor annyi FuSit adnak el, mint IBM-et.
-
#24
[CS]Blade2
addikt
^Clown
#17
[CS]Blade2
addikt
Notebook meghibásodási százalék:
Fujitsu Siemens 34 %
Toshiba 6 %
Acer 20 %
Compaq 6 %
HP 9 %
IBM 4 %
Albacomp 6 %
Dell 2 %
Sony 2 %
MSI 4 %Ha a monitorba is ilyen jó, akkor...
Szerintem a buktató valami olyasmi lehet, hogy 10-ből 9 pixelhibás, és nincs rá pixelgarancia. Kb. ezt tudom elképzelni.
-
#22
dabadab
titán
Thulcandra
#20
dabadab
titán
válasz
Thulcandra
#20
üzenetére
Sztenderd 1366x768.
A TN monitor meg filmezesre minden, csak nem idealis. -
#20
Thulcandra
senior tag
dabadab
#18
Thulcandra
senior tag
-
Omega81
senior tag
-
#18
dabadab
titán
Thulcandra
#16
dabadab
titán
válasz
Thulcandra
#16
üzenetére
Szerintem ha valaki filmezni akar, akkor vegyen egy 26"-os TV-t 80k tajan, abban normalis panel van (oke, nem fullhd, de az ekkora meretben ezredrendu szempont, joval a panel tipusa utan kovetkezik).
-
#16
Thulcandra
senior tag
ityam
#6
Thulcandra
senior tag
Mire jó egy 22es FullHD monitor?! FullHD videókat nézni kérlek. Ne felejtsd el, hogy sok ember még mindig a monitorján filmezik, épp azért mert mondjuk fullHD monitorra volt pénze, de bazinagy TV-re nem. Vagy nem is akar bazinagy TV-t.
Igen, az 1680X1050 is jó képminőségre, de ha valaki sokat filmezik rajta egyértelműen ezt fogja venni, hisz az árkülönbség már nem túl nagy és azért a kép is jobb. VGA meg lényegtelen, amelyik viszi 1680x1050 -et is az általában 1920x1080 -at is, ha nem, hát pár ezer forintért le lehet cserélni, vagy 16 000 forintért kapsz egy integrált videós lapot ami röhögve lejátssza a fullhd videókat.
Van piaca a FullHD monitoroknak, nem csak azért amit én leírtam, hanem azért mert egyszerűen jól is hangzik, hogy FullHD, főleg mikor minden média azt mossa az emberek agyába, hogy miért jobb a FullHD mint a HDready, marketing, tudod
-
lewisfm
aktív tag
Ha grafikai cuccokal szórakozol, akkor jól jön a nagy felbontás. Ha meg játszani akarsz, beállítod a felbontást pont feleakkorára, mint a monitor natív felbontása (egyedi felbontás definiálása a VGA beállításainál), s azt már bírni fogja a VGA, s még úgy is szép marad a game.
-
hoffman_
nagyúr
Hát szvsz a 60ezer Ft az a határ, ami még egy átlagos, ámbár igényes felhasználónak belefér. Azt viszont ne felejtsük el, hogy az átlagos felhasználónak nem fér bele 120k-s VGA és 40k-s proci az igényességébe... És ha game-re veszik a monitort(ami esélyes), akkor oda nem lesz elég a egy 4850 a maga 40k-jával...
És miért csak 22"-es? Addig ott az 1680... Ezt sem értem
Ha 24" vagy 26" lenne ennyi pénzért, jobban örülnénk
-
ityam
őstag
azt mar ne kerdezzuk meg hogy minek egy 22 colos moncsik Full HD felbontas.
Total ertelmetlen. Kepminosegre mar a 1680X1050 is nagyon jo. es csak erosebb VGAt kell venned hozza hogy jol tudd hasznalni.De aztan lehet hogy csak en gondolom igy.
A full HD az bazinagy LCD TVkre jo, de egy 22 colos moncsira folosleges. -
sgergi
veterán
Lassn azért minden gyártó bejelenti a 22"-os FullHD monitorjait. LG, Samu, most a FuSi, nekem meg már van egy ilyenem a BenQ-tól, aki viszont hamarabb kijött ezekkel a moncsikkal. bár most éppen nem nagyon kapható, így komoly verseny tud kialakulni, mert a több új jövevény egyelőre drágább, mint a BenQ.
-
#2
luw2win
őstag
Sandormaster
#1
luw2win
őstag
válasz
Sandormaster
#1
üzenetére
Ahhoz képest hogy mit tud, eléggé előnyös ára van.
-
#1
Sandormaster
aktív tag
Sandormaster
aktív tag
Jó ára van!
siralmas az emberek ilyen hozzáállása... mert ha valaki élelmiszerből megveszi az olcsót, megértem, valamivel etetni kell a családot, de luxuscikkekben k*rvára nem tudom felfogni ezt...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(A LED-es hattervilagitasnal a kepernyo fel van osztva par zonara, amiknek egyenkent lehet szabalyozni a hattervilagitasat.)
(bár így jobb is a kisebb képméret). Bár viszonylag jól néz ki (nekem főleg a hátulja tetszik, bár azzal nem sokra megyek 
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bittorrent topik
- Real időjárásjelentés
- Hobby elektronika
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen joysticket vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- Samsung Galaxy S23 Plus 256 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
- LG OLED Televíziók: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest