Új hozzászólás Aktív témák

• #59 madgie titán Ribi #55

  Új Válasz 2018-10-31 16:39:40 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Ribi #55 üzenetére

  Ahogy leírtam: nem hajtja meg natív 5120x2880-ban, mert kibogozhatatlan olyankor a GUI. Az egyéb felbontásokat viszont nem kőbaltás upscale-lel éri el, hanem mondjuk a legnagyobb felbontást választva HiDPI 3200x1800-at választhatsz, ahol a HiDPI mivolta miatt ezt mindkét irányban duplázza, majd azt a 6400x3600-as képet méretezi le a kijelző 5120x2880 pixeles felbontására. Nem is bonyolult ezt leellenőrizni, nyomsz egy képernyőmentést és az pont 6400x3600-ban menti el a képet.

  És hogy mi köze van ehhez a RAM-nak? 8 GB rammal ezzel a felbontással egy szem futó programmal is képes kiírni a macOS, hogy zárjam be a futó programokat Így futott a Lightroom az alapkiépítésű iMac 5K-n, a Library modulnak be kéne cache-elnie a fotókat, de semmi perc alatt kifut a memóriából, a pagefile a Fusion Drive pár gigányi SSD részéből meg pláne, azok után meg a lassú HDD rommá szaggatja a program válaszidejét. Kapott 32 GB pluszt ez a gép, azóta jól van, nagyjából elférnek a programok a memóriában.

  Ezért szoktam mindenhová leírni, hogy az 5K iMac alapgép önmagában egy ordas szívatás, Gizike vördözésén kívül nem alkalmas semmilyen munkára. A 8 GB memóriából semmi perc alatt kifutsz, aztán a lapozófájl meg a Fusion Drive-nál dob egy hátast és az egész lemegy pentiumnégy szintre. Minimum (PCI-E) SSD kell ezekbe, ez mondjuk normális dolog, hogy az új Minikbe már csak azt raknak.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák