2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Friss Radeon Software jött a Prey futtatására tervezve
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #96 DigitXT félisten ttt1 #95
    Új Válasz #96
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DigitXT

    félisten

    válasz ttt1 #95 üzenetére

    Hát, tényleg érdekesek az emberek, hogy ennyire mellélőjenek, mint a te HSZ-ed.
    Nekem címzed, miközben meg se nézted, hogy hánymillió éves Intel procim van,
    pedig ha megnézted volna rájöhettél volna, hogy pont nem én vagyok az, aki egy
    pár százalékos gyorsulásért csereberéli a vasat. Persze sokszor pár százalék az
    már valami, ezért lehet értelme generációkat átugorva váltani... de szerinted van
    olyan épelméjű, aki egy RX 480-ról egy 580-ra vált?! Pár százalék gyári tuning, és
    egy kamu "generációváltás": ez igen, az AMD aztán odatette magát, becsülendő!

    És ha már erről szól a cikk, hát egy kezemen meg tudom számolni, mikor raktam
    fel VGA drivert csak azért mert pár százalékos gyorsulást ígért, azt is csak AKÁR.
    Ha hibákat javít, az igen, akkor felrakom, de brahiból, mert "akár" gyorsulhat is?:U
    Már csak azért sem, mert ha rossz napja van a fejlesztőknek mást meg elronthat.
    Erre is volt már példa. Amúgy a TPU teszt alapján nem volt rossz tipp a 30 fps.:O
    Na azon tényleg nem segít a 4.7%.:U Nem tudom milyen szemüveg kell, hogy ezt
    az ember ne vegye észre... És mivel maximumnak adták meg, feltételezem, hogy
    kisebb felbontásban még ennyit sem hoz a konyhára. De nem para, mert ott már
    kiköp elég képkockát erőből a 480 is, hogy Vsync mellett ne vegyél észre semmit.
    Tehát kinek érdemes felrakni szerinted? Kinek a mércéjével jelentős a gyorsulás?

    És azért is el vagy tévedve, mert engem PONT megmozgat a Ryzen is, mert ugye
    videokódolásban eléggé ott van a szeren, és játékban nem olyan fos, mint az FX.
    Kérlek linkeld már be, hogy hol írtam, hogy a 100 vs. 108 alapján ki van lőve.:R

    Szerk: az FX leszólása egy ruszki Prey teszt alapján fogalmazódott meg bennem.
    Tudniillik erősen procilimites helyzetben borzasztóan le van maradva. Persze, ha
    4K-ban játszik valaki 30 fps körül, akkor ebből semmit nem vesz észre és boldog.

  • #94 DigitXT félisten Abu85 #93
    Új Válasz #94
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DigitXT

    félisten

    válasz Abu85 #93 üzenetére

    Még a végén igaz lesz, hogy a Vega a Prey megjelenésével együtt érkezik...
    Mármint a DX12 patch mellé. Azaz már csak meg kell tudni, idén várható?:D

  • #92 DigitXT félisten Abu85 #91
    Új Válasz #92
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DigitXT

    félisten

    válasz Abu85 #91 üzenetére

    Ennél skálázódik az SLI? Azért, mert DX11? Milyen rendhagyó cím ez?
    Volt GTX285SLI-m, amit kiváltott az 580. Abból is volt SLI-m, amit meg
    a 780Ti váltott ki. Építhetnék ebből is SLI-t, de a trendeket látva necces.

    Szerk: akkor miért árulják PC-re jelen állapotában? Meg adnak hozzá ki
    speciális drivert, hogy minél jobban fusson? Ha DX12-ben másképp fut?
    Mindenesetre elgondolkodtató, miért éri meg most megvenni? Félkész...

    A Tomb Raider Legendben a Next Gen mód anno nagyon ütős volt, igaz,
    nemhogy felezte az fps-t, hanem töredékére nyaszta le. De állatul nézett
    ki, csak a buta X800Pro-mon nem volt bekapcsolható az SM3 hiányában.
    Viszont a 6800GS-en! Állejtős, de néha játszhatatlanul szaggatott. Nade,
    az okos X1950XT-AGP-men már jól szaladt. A HD3850-en meg kiválóan!
    [TALÁLGATÁS:PESSZIMISTA]
    Szóval, igaz volt a Next Gen, csak úgy, hogy next-next-next: félek, ha ezt
    "másolják" le ezzel az új Prey-jel, a Vegán is csak szép lehet, gyors nem.
    Talán a Vega 2.0-n, akármi is legyen az. Aztán a 3.0-n majd 4K-ban is.:O
    [/TALÁLGATÁS:PESSZIMISTA]

  • #90 DigitXT félisten Abu85 #88
    Új Válasz #90
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DigitXT

    félisten

    válasz Abu85 #88 üzenetére

    Elolvastam a TPU tesztjét, érdekes lett.:K Azt írod, tökmindegy a VGA,
    hiszen mindenen jól fut (TPU szerint is), mégpedig azért, mert "elavult"
    a kinézete, nincs benne semmi speciális effekt, de pláne nem DX12.:DDD

    Akkor feltenném a sivalkodós kérdést: mi a tökömnek ehhez a Vega?!
    Ahogy elnézem, 4K-ban is hasít... De 60 fps felett csak nV-n. Ráadásul
    csak a csúcsmodelleken: azért nem kompromisszummentes a történet!

    Szóval az lesz a jó a Vegában, hogy azon is menni fog 60+ fps. Értem!
    Viszont könyörögnék a fejlesztőknek, hogy a patch-ben ne szórják tele
    olyan eye candyvel, ami miatt feleződni fog az fps, mert megint az lesz
    a vége, hogy ami DX11-ben hasít, DX12-ben szaggat. Ugye nem.:R

    (Közben szerkesztettél, de már bent hagyom, mert nem mond ellent...)

    Asbee: szerintem jelenleg valami zöldség (1080 minimum). De ha majd
    "szétpecselik", akkor lehet, hogy fordulnak az erőviszonyok...:) Még az
    a jó hír, hogy DX11-ben élvezhetjük továbbra is az elavult grafikát.:R
    Eddig kibírtam Full HD TV-vel, valószínűleg bankot sem kell robbantani
    a 1080Ti megvásárlásához, szóval, teljesen kényelmes a helyzetem.:DDD

    Szerk: 580-at pont nem teszteltek... De kisebb felbontásokban a 480 is
    megfutja a 60 fpst, szóval ha vki nem kifejezetten 4K-ra hajt, elég az is.

  • #87 DigitXT félisten Abu85 #86
    Új Válasz #87
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DigitXT

    félisten

    válasz Abu85 #86 üzenetére

    Akkor emeljük a "színvonalat", LOL: szeretnék játszani a Prey-jel, milyen VGA-t
    érdemes alá vásárolni? nV vagy AMD?;] Esetleg később patch-ként várhatóak
    a "beharangozott" speciális effektusok? Vagy azok sem léteznek, az is pletyka?

    Ha tényleg a Vega lesz, amin "teljes pompájában" élvezhető a játék, mikor jön?
    A válasz megfogalmazásakor vedd figyelembe, hogy jelenleg 1 db 580-am van,
    és az is a szekrényben Crimson-álló, mert egy évvel ezelőtt váltottam. 780Ti-re.

    A cikkből annyit tudni, hogy az 580-on (mármint a piroson) 4,7%-ot gyorsul. És?
    Ha most (hasra) 30 fpst tud csak, akkor a 31.41-gyel nem vagyok kint a vízből...
    És ha már itt tartunk melyik az a VGA, amin mondjuk 4K-ban a legjobban fut?:B
    Ha (neadjisten) nV, akkor várható-e, hogy összefossa magát a későbbi patch-ek
    hatására, amikoris bekerülnek azok a speciális effektusok, amik a Vegához jók?

    Egyelőre egyetlen Prey tesztet se láttam, a fenti kérdések teljesen naivak.:R

  • #85 DigitXT félisten Abu85 #84
    Új Válasz #85
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DigitXT

    félisten

    válasz Abu85 #84 üzenetére

    Tehát fórumhozzászólásban trollkodás gyanánt hazudozol, tényként
    beállítva megbízhatatlan pletykákat és jól elszórakozol azon, hogy a
    többi hozzászólót hülyének próbálod beállítani. Aki nem a te nótádat
    fújja, az csak sivalkodik. A főnökeid amúgy tudják ezt? Támogatják?

  • #83 DigitXT félisten s.bala31 #81
    Új Válasz #83
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DigitXT

    félisten

    válasz s.bala31 #81 üzenetére

    Látod, ebben egyetértünk. Egyáltalán nem fajsúlyos. Szabad hazudozni is!:K
    Az a baj, hogy a PH régen elég etalonak számított legalább a magyar piacon.
    Visszasírom azokat az időket, amikor nem a magyarázkodásról szólt minden!

    De itt már évek óta ez megy... Masszív hittérítés, maszatolás, víziók tényként
    tálalása, magyarázkodás, ha mégse jött be. De egy bocsánatkérés, vagy egy
    tévedés beismerése, na az sosenem.:U Nekem nem az fáj, hogy sokan AMD
    kártyát választanak NV helyett, sőt, tegyék egész nyugodtan, legyen verseny.

    Az fáj, hogy objektivitás az nulla. A szakmaiságot meg a random technoblala
    próbálja alátámasztani. Akkor is, mikor semmi köze az adott témához. Hátha
    nem veszik észre... Azért jönne az ember ide szakmai cikkeket olvasni, hogy
    tájékozódjon, s nem azért, hogy félretájékoztassák. Akár cikkben, akár utána
    a cikkhez kapcsolódó hozzászólások között, kvázi a cikk kiegészítéseként.:O

    De annál, hogy te a szerzőt védve is arra bíztatsz, hogy érdemes még jó pár
    portált megnézni/elolvasni, nem kell jobb bizonyíték arra, hogy nagy gáz van.
    Nem a nosztalgia beszél belőlem, de basszus: rudi, fLeSs, hol vagytok?:R

    Abu85: az a "megemlítés" kicsit erősre sikerült... Ha nem vagy biztos benne,
    mégis milyen alapon oltod le a hozzászólókat, hogy közismert, mindig is így
    volt megtervezve? Neked hozzászólóként is több a felelősséged, pláne ha a
    saját cikkedhez szólsz hozzá, kvázi kiegészíted az. Hagyjuk, hiszen most se
    azt mondod, hogy bocsi, hogy ekkor és ekkor ezt állítottam, és TÉVEDTEM!

    Tévedni emberi dolog.:R Ha meg találgatás az alapja, ne add el tényként!

  • #74 DigitXT félisten s.bala31 #73
    Új Válasz #74
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DigitXT

    félisten

    válasz s.bala31 #73 üzenetére

    Te amúgy beszélni kicsi angol? Mert itt nem tényként közlik. Ellenben itt a PH-n
    egy házigazda teljes magabiztossággal, tényként közölte. Elég nagy különbség.

    Én nem követelem a szerző fejét! Uis már megszoktam az évek során, hogy az
    állításait fenntartásokkal kell kezelni, esetleg még azt sem elhinni, amit kérdez.
    Csak röhej, hogy ha "nem jön be", utána sosem kér elnézést, s tovább folytatja.

    Szóval AMD "belebegtette", valaki meg tényként leközölte, és ez az AMD sara?
    Ha úgy járt volna el, mint a linkelt portál, ahol tökéletesen megmutatják ennek a
    "lebegtetésnek" a bizonytalansági faktorát, nem is lenne gond: találgatás sebaj!

    Egy találgatásnál illene jelezni, hogy találgatás, nem kioktató stílusban odalökni
    a fórumozók elé, hogy ez mindig is így volt tervezve, közismert tény, és így lesz!

    Vagy érted a különbséget, vagy nem. Ennek fényében én a most "belebegtetett"
    GPU-ra kiterjesztett "megatextúrázásra" csak látványosan legyintek egy nagyot
    sejtvén, hogy ebből sem lesz forradalom... Igen, az a 8800GTX az forradalmi volt
    a maga idejében. (Akkor még bőven ATI kártyáim voltak. Tán pénzem se volt rá.)

    Sorolhatnám azokat a víziókat, amik nem jöttek be. S csak egyetlen céljuk volt,
    hogy vegyél AMD hardvert... Én egész addig vettem, amíg azt érte meg venni ill.
    amíg versenyképesek voltak: ár/teljesítmény pl. ha árérzékeny vagy. Részemről
    azt szeretném, ha megint azok lennének! (Öreg nV kártyáim vannak, amikor az
    idejük lejárt, jó lenne, ha nem csak egyfélét lehetne választani...) De, ha a Prey
    miatt vártam volna a Vegára, hallgatva a helyi szakira, félre lettem volna vezetve!

    Az ilyesmit kicsiben az aprón üzletrontásnak minősítik, és moderálják.:))

  • #59 DigitXT félisten Abu85 #49
    Új Válasz #59
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DigitXT

    félisten

    válasz Abu85 #49 üzenetére

    Szerintem, ha újságírónak gondolod magad, akkor ideje lenne
    lehozni egy helyreigazítást, hogy valótlanul állítottad azt, amit.

    Nagyon fárasztó már ez a folyamatos magyarázkodás, a saját
    állításaid, neadjisten képzelgéseid oda-vissza maszatolása.:U
    Nem lehet leírni, hogy bocsi, tévedtem, félrevezettelek titeket?

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés