Új hozzászólás Aktív témák

• #67 Pipó őstag kpityu2 #65

  Új Válasz 2020-02-25 07:16:42 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  válasz kpityu2 #65 üzenetére

  Már csak azt nem tisztáztuk, hogy ki szedi fel a lósz@rt és állja a ló temetési költségeit, ha kinyúvad. Mert ugye csak a lovaglási jogot vettem meg, a lósz@rt nem. Kié lesz a lóbőr, mert ugye az a "legdrágább dolog", már a Patás is megmondta anno. Jár-e csere ló az eladótól, mert lovaglási jogot ugye vettem. Ha leesek a lóról, mert megugrik mikor nem kéne, ki állja a kórházi költségeim? Ezek lehet az apróbetűs részben benne vannak, de a jogászoknak is meg kell élni valamiből.

  Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

• #22 Pipó őstag Cifu #20

  Új Válasz 2020-02-24 17:41:37 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  válasz Cifu #20 üzenetére

  "Mindenki tudja, mi a használt termékek előnye: az eladó pénzt tud szerezni megunt, már nem használt cuccaiért, a vásárló pedig erősen csökkentett áron vásárolhatja meg az adott holmit. És az eredeti gyártó? Hát ő ebből az adásvételből teljességgel kimarad, még csak részesedést sem kap - és pontosan ez sarkallta perre az Oracle-t az árulkodó nevű (UsedSoft) német céggel szemben. Mivel a per Németországban indult, a sorozatos fellebbezések hatására az ügy végül az Európai Bíróságon dőlt el, amely az egyénnek kedvező döntést hozott 2012-ben. Ennek értelmében hiába köti ki a gyártó a szerződési feltételek közt, hogy az adott szoftvert csak licenceli, és nem eladja a vásárlónak, és hiába tiltja meg ez alapján annak továbbértékesítését, ezt felülírja az EU-s jogrend.
  Az ítélet külön kitér arra, hogy mivel a gyártó az első eladáskor megkapta a maga jussát, a további esetleges eladásokból nem jár neki semmi."
  https://pcworld.hu/pcwpro/tipp-hasznalt-szoftver-olcsobban-246834.html

  Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

• #19 Pipó őstag Cassi #17

  Új Válasz 2020-02-24 17:28:07 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  válasz Cassi #17 üzenetére

  Ha valaki eladta azt a termékét, ne akarja már megszabni, hogy hogyan használjam. Az NV nem használta más termékét, az használja, aki megvette.
  A szabadalmaknak meg ehhez semmi köze, párhuzamot sem lehet vonni.

  Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

• #15 Pipó őstag Abu85 #6

  Új Válasz 2020-02-24 16:41:16 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  válasz Abu85 #6 üzenetére

  Képzeljük el azt az esetet is, hogy az NV tiltaná drájverből az adott kiadók jövőben megjelenő játékait. Persze az NV-nek is hátránya keletkezne belőle, mert piacot veszítene, de a kiadók mennyi játékot adnának el? A harmadát? Ha csak nem fizetnek az NV-nek, hogy futhasson a hardverén a játékuk. Szóval egy f@szság amit kitaláltak.

  Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

Új hozzászólás Aktív témák