Új hozzászólás Aktív témák

• #13 duc aktív tag Vigilante #12

  Új Válasz 2016-09-02 09:35:05 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duc

  aktív tag

  válasz Vigilante #12 üzenetére

  Jó kérdés, ki kell próbálni hogy a jobb. Nem tudom... 144-re limitálni lehet, több úgysem fog kimenni a monitorra. Viszont így már túl sok a faktor ami belenyúl a dologba. Van a monitor saját szinkronja, a szoftveres limit, a fastsync... Amit észrevettem Insurgency esetében, (120Hz-es a monitorom) előfordulnak mikroakadások. Multiban kikapcsoltam a fastsyncet, zavart.

• #11 duc aktív tag Vigilante #10

  Új Válasz 2016-09-01 19:53:40 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duc

  aktív tag

  válasz Vigilante #10 üzenetére

  Nem limitálja az fps-t 144-nél, de a monitorra csak annyit enged tovább. A kártya számol gőzerővel annyi fps-t amennyit bír, de akkor küldi a legfrissebb kiszámolt kockát amikor a monitor befejezte az előző megjelenítését. Így 144 fps felett néhány kocka megy a levesbe, hiába lett kiszámolva.
  Az afterburner meg annyit ír fps-nek amennyit a kártya kiszámolt, nem amennyit kiküldött a monitorra.

• #7 duc aktív tag

  Új Válasz 2016-08-31 20:00:53 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duc

  aktív tag

  Utánanéztem ennek a fastsync-nek, gsync-hez meg sima vsynchez annyi köze van, hogy nem lesz tearing. Ettől még a monitor frissítési frekijét nem változtatja mint a gsync, de kevesebb az input lag
  a normál vsync-hez képest, így valahova a kettő közé tehető az új technika.
  Telepítem és tesztelem is mindjárt az Insurgency-ben, kíváncsi vagyok...

Új hozzászólás Aktív témák