Új hozzászólás Aktív témák

• #68 bambano titán Ribi #48

  Új Válasz 2018-05-30 19:59:12 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Ribi #48 üzenetére

  "Tegyük hozzá, hogy mindenki egyre inkább átmegy https-re,": mennyire hasznos és hatékony lenne ezért szívlapáttal pofánverni azt, aki ezt erőlteti (pl. google)...

  (#49) Reggie0 "Nem feltetlen lassitja az, ha mas helyrol tolti be, sot akar gyorsithatja is.": jó eséllyel a dns rezolválás meg a pmtu discovery miatt lassabb lesz. nem feltétlenül, ebben igazad van, csak statisztikusan szinte biztosan.

• #55 borg25 senior tag Ribi #48

  Új Válasz 2018-05-30 15:17:17 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  válasz Ribi #48 üzenetére

  Egyetértek, a titkosítás szükséges rossz. Jó a biztonság, de ezért számítással kell fizetni, ami plusz számítási kapacitás, áramfelvétel, hőelvezetés, nagyobb adatcsomag, illetve ahogy írták utólag tömöríthetetlen adat és megnövelt késleltetés.
  Ezek jól hangzanak, de a lényeg inkább a pénz, ami a nagyoknál jobban jelentkezik:
  Nagy rendszer esetén az 1% kiadásnövekedés is szép összeg tud lenni
  Nagy rendszernél nem járhatsz el adhoc módra, fix folyamatot kell követned: meg kell vizsgálni hol jelentkezik ez a probléma, meg kell tervezni a végrehajtást, esetleg be kell szerezni a módosításhoz szükséges szoftvereket/patch/fejlesztői kapacitást, tesztelni kell, change ablakban végre kell hajtani a módosítást, az is sok idő pénz és bosszúság tud lenni...
  Azt viszont nem mondhatod a politikusnak, hogy nem akarod megcsinálni, mert költség. Persze ő is tudja, hogy ez neked pénzbe fog kerülni, illetve kellő ráhatás után tud ő úgy szavazni, hogy neked jó legyen, de ezt el kell adni a pórnépnek is. Milyen jól hangzik, hogy ne csináljunk már felesleges tömörítést, mert ahhoz csak felesleges számítási kapacitás kell, ami több áram, több hő, aztán hogy leszünk így zöldek, ha olyan rendelkezéseket hozunk ami növeli a globális felmelegedést, szegény Brazil esőerdők.
  Persze azt is lehetne mondani, hogy akkor ne legyen telemetria, s aztán tényleg csúnya szénerőmű és felmelegedés. Aztán majd jön az NSA is, s elkezdi nyomni ő is, hogy emberek legyetek zöldek! Ne titkosítsatok, az csak energiakidobás, nektek is titkosítani, nekünk is visszafejteni

• #49 Reggie0 félisten Ribi #48

  Új Válasz 2018-05-30 14:49:48 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Ribi #48 üzenetére

  Nem feltetlen lassitja az, ha mas helyrol tolti be, sot akar gyorsithatja is.

Új hozzászólás Aktív témák