Új hozzászólás Aktív témák

• #88 dabadab titán Foglalt név #86

  Új Válasz 2019-03-27 08:51:58 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Foglalt név #86 üzenetére

  "-Miért baj az, ha csak jogszerűen használt tartalmat használhatsz jogszerűen?"

  Ez eddig is így volt, ez nem baj.
  A baj az, hogy a "jogszerűség" vizsgálatát egy arra teljesen alkalmatlan, de legalább drága technológiával akarják megoldani.

  "-Miért... Ah, Stochkholm-szindróma."

  A személyeskedés nem érv.

  A Youtube/Google meg nem fenyeget, hanem elmondja, hogy mi várható. És nem azért, mert "hisztiznek", hanem azért, mert ez következik az irányelvből - ebből kifolyólag a másik "ezer meg egy videóportál" se tud mást csinálni, csak nekik ez még jobban fog fájni, mert náluk nincs meg az a méretgazdaságossági és vertikális integrációs előny, mint a Youtube-nál.

  "-Demokratikus választások és szavazások vannak, ha jól emlékszem. Ez pont a többség akaratát igyekszik érvényesíteni és nem feltétlen csak a hangos(sok esetben kisebbségét)."

  A demokratikus választások nem feltétlenül szavatolják, hogy a képviselők minden egyes döntése a többséget képviselje (ráadásul jelen esetben - ahogy fent olvasni lehetett - a "többség" valójában kisebbség volt, egy sima félreklikkelésen úszott el a dolog).

  "Miért nem kommentel mindenki(én is) anélkül, hogy végig olvasta volna amiről ír?
  A prohardver van annyira pici, hogy a startup kivétel miatt rá ez nem is fog vonatkozni."

  Mégis csak el kellett volna olvasnod: a PH pont nem mentesül, mivel nem érvényes rá a "három évnél nem régebbi" kikötés.

Új hozzászólás Aktív témák