- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
- Ötlettől a megvalósításig: használjuk a nyelvi modelleket új ötletekhez!
- Nem veszik el az Activision Blizzardot a Microsofttól
- Elmondta a Nintendo, hogy mennyi Switch 2-t vihetnek haza az emberek
- Kevesebb bevételét adja át az OpenAI a Microsoftnak
- Milyen egeret válasszak?
- 15+ Windows TIPP, amit eddig SENKI nem mutatott meg!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Projektor topic
- Powerbank topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- Milyen széket vegyek?
- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41
Carlos Padre
veterán
Carlos Padre
veterán
Neeeee
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Itt nincsenek napok meg évek. Nagyságrendekkel kisebb intervallumokról beszélünk. Az igazi probléma nem az idő önmaga, hanem az, hogy mondjuk rowhammerrel jó bitet sikerüljön megfordítani. Azért ehhez szerencse is kell, de ha ennyivel gyorsabb a támadás, akkor a szerencse kevésbé szükséges. Kell még, de nem annyira.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tulajdonképpen igen. A Rowhammer és a hasonló támadások visszafejtik a virtuális és fizikai címtérképet. Ez viszont elég lassú, így a mákfaktort is beleszámolva nehéz használni. A Spoilerrel sokkal, kb. 250-szer gyorsabb megoldást adnak erre.
A Prime+Probe támadás is felgyorsítható vele, gyakorlatilag 4000-szeresre.
Effektíve régebbi, nehezen használható támadásokból csinál reálisan használhatót, ráadásul úgy, hogy nem kellenek speciális jogkörök, illetve sandbox környezetben is menni fog. -
ddekany
veterán
Ez tényleg "durva rés", vagy csak növeli más támadások kivitelezésének esélyét, hogy azok "nagyon nagyon esélytelen" kategóriából a simán "nagyon esélytelen" kategóriába kerüljenek? Valami ennél konkrétabb, gyakorlatiasabb demó van, főleg böngészőn keresztüli?
A kirobbantó meltdown + spectre triót még értettem, utána lévőket egyre kevésbé, ez meg már simán az "inkább nem értem" kategória. Szóval nem tudom mit szóljak.
-
Lacika112
aktív tag
Ez már tényleg nagyon gáz, lassan annyi sebezhetőségük van hogy nem lehet számon tartani.
14nm++++++++++++++++++++++++++++
Fogyasztás-melegedés a p4 végét idézi (a takony a kupak alatt már megszokott)Mit is hajtogatnak a kékek? 9x% szerver piaci részesedés?
Tehát amd-arm olyan jelenleg amiről nem lehet ellopkodni instant az adatokat?nagyon a kékekre jár a rúd, de legalább drága
-
#29
Abu85
HÁZIGAZDA
twollah1976
#5
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
twollah1976
#5
üzenetére
Ezeket vizsgálják. Ha vizsgálsz egy gyártót, és az ő megoldásaira csinálsz valami támadásvektort, akkor azok még ha elméletben működnek is egy másik gyártón, a gyakorlatban rendkívül nehéz alkalmazni. Ha mondjuk az AMD-t vagy az ARM-ot vizsgálnák, akkor az Intel megoldásain lenne nehéz alkalmazni. Hacsak nem olyan zomájgád jellegű a sebezhetőség, mint a Meltdown.
-
#28
Balala2007
tag
twollah1976
#5
Balala2007
tag
válasz
twollah1976
#5
üzenetére
A Zen1/2 ugy tunik nyitott kerdes, AMD-n mindossze egy Piledrivert neztek meg.IIRC a Meltdown volt Intel specifikus, a tobbi megy Ryzeneken is.
-
Ixion77
addikt
Ha tényleg nem lehet védekezni ellene akkor innentől gyakorlatilag a cybervédelem nagy része cakk-um-pakk értéktelenné válik. Ha ez a hír így igaz, akkor napokon belül minden komolyabb ország hadseregének cyber részlege rendelkezni fog ezen alapuló támadással, és könyékig bújnak rendszereibe. El se tudom képzelni milyen idegbaj lehet jelenleg egyes igen nagy titkosságú helyeken...
-
devast
addikt
Te fuss neki. Ott azt írják, hogy ezt a spoilert ellenőrizték arm és amd cpu-kon.
A bugot konkrét hw-en keresed, nem a kertben. Intelen keresik és ha találnak valamit azt megnézik a többin is. Ez nem mentesíti természetesen az intelt, hogy lyukas a cpu-ja, de nehogy itt azt gondolja valaki, hogy a többiben nincs... -
DraXoN
addikt
ez elvileg valami memóriavezérlőben levő bug ha jól értettem (vagy a memória kezeléssel kapcsolatos).. nemcsak az első core procikra, hanem a teljes architektúrára vonatkozik...
sebaj.. üssünk még egy szöget az i5-3470es gépembe... szegény a specre patch óta is nagyon szenved.. igen az adott gép sok IO műveletet végez (munkára használom).. az FXes gépem jól bírja az időt, de az adott intel ... az idén cserélve lesz (az FX nem biztos)..
-
Lehet én értelmezem félre(vagy páran), de az van odaírva, hogy az első generációt érinti az egész. Ki használ még olyan gépet? Ma már nem olyan vészesen drága venni egy 2-3 generációs gépet. Mondhatni "utánadköpik."
(#22) Viktor77: Hájóna, azt átugrottam. Mindjárt dobom is fel HA-ra. Aztán kihúzom a LAN-t is a gépből
-
" az Intel modern processzoraiban, egészen konkrétan az első generációs Core, illetve az újabb modellek érintettek"
Csak én érzek némi ellentmondást, vagy Pentium II óta minden modern
? -
core i7
addikt
-
#15
Yutani
nagyúr
twollah1976
#5
Yutani
nagyúr
válasz
twollah1976
#5
üzenetére
Mert azokban van. A többi védett.
Chemtrailben hiszel-e?
-
[CsuCsu]
őstag
Nem debilek, ez nekik nagyon rossz PR. Ennyit nem er a tervezett elavulas.
Inkabb az lehet mogotte, hogy ugy gondoltak, ha egyaltalan tudtak roluk amikor terveztek, a sebezhetosegeknek nincsen valodi gyakorlati alkalmazhatosaga. Lehet hogy most sincs, csak elmeleti. A kinyert adat hasznalhato kell legyen, ha csak par random bit megy egyszerre, eleg kicsi a valoszinusege, hogy barmi problemat jelentsen.
-
#8
devast
addikt
twollah1976
#5
devast
addikt
válasz
twollah1976
#5
üzenetére
Talan mert ott keresnek ? Egyeb kerdes?
-
carl18
addikt
Hát az intel anyagilag elég vastag, náluk semmi sincs a véletlenre bízva. Hát szerintem valamilyen téren őket nem érdekli hogy a régi 10 éves procikkal mi a helyzet. Sőt örülnek ha lassulnak, mert legalább lesz okod váltani a régebbi genről. A 9. generációban legalább a Meltdown hardveresen is fixálva lett végre, ennyiből jó választás.
Idén ismét megjelenek 14 nanométeren, csak 10 mag lesz az idei generáció csúcsa. A fogyasztásra kíváncsi leszek mennyire szál el
-
#6
core i7
addikt
twollah1976
#5
core i7
addikt
válasz
twollah1976
#5
üzenetére
Valószínűleg azért mert a Nehalem 2010-es cucc
az AMD Ryzen pedig egy teljesen friss 2017 architectúraÉs 7 év alatt fejlődött a számtech tudás
-
#5
twollah1976
őstag
twollah1976
őstag
Miert csak az Intel CPUkban talalnak ilyen sebezhetosegeket?
Vajon miert...
-
core i7
addikt
"A legnagyobb probléma, hogy erre igazából még reagálni sem egyszerű. Ahmad Moghimi, az egyik kutató szerint a memóriaalrendszert nagyon nehéz módosítani. Technikailag lehetséges a mikrokódon belül változtatni rajta, de a hardver teljesítményének jelentős része odaveszne"
Gondoltam ,hogy hatalmas teljesítmény vesztéssel jár már az elején mikor csak címet olvastam
"Mást persze úgy sem tudnak mondani, a Spoiler kivédéséhez hardveresen át kell tervezni a processzor architektúráját, és nem kis módosításról van szó, ha a memóriaalrendszerbe kell belenyúlni."
Egész Nehalem sorozatot lehet kukázni Jöhetne már az a Sapphire Rappids
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A legújabb sebezhetőség rendkívül veszélyes, akár JavaScripttel is ellophatók az adatok a weben keresztül.
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kibertámadás: rávették az IT-s ügyfélszolgálatot, hogy resetelje a jelszavakat
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Építő/felújító topik
- Milyen egeret válasszak?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- EAFC 25
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Hardcore café
- 15+ Windows TIPP, amit eddig SENKI nem mutatott meg!
- További aktív témák...
- Bezámítás! Lenovo Legion 5 15IMH05H notebook - i5 10300H 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1660Ti W10
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! MSI B450 R5 3600X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Zalman S2 TG Zalman 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest