- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Én már kerestem volna erre eszközt, hogy ne kelljen mindig mászkálni
De mondjuk elég bosszantó...@King Unique : Ha valakinek a szalagos cucc a rossz, akkor ugyan hadd lehessen véleménye.
A LO meg azért nem terjedt el, mert mindenhol Wödör volt addigra, és a MS monopolhelyzete miatt, hogy sokkal jobbat csinál valaki, akkor sem lehetett volna elfoglalni a piacot.Ugyanez történt fordítva a filemanagerekkel is, mert ott meg annyira megszokták a kétpanelest az emberek, hogy utána a MS-féle volt gáz, és a ai napig nem általános, hogy azt használnák az emberek.
-
-
válasz
King Unique #279 üzenetére
Burkoltan többször elhangzott, hogy aki nem tudja használni/megszokni/megtanulni a csempét, az általában lusta/hülye/szűklátókörű.
Azt meg bocs, hadd érezze már az ember maga, hogy milyen menüelrendezés tetszik neki jobban...
Vajon miért terjedt el a Total Commander? Mert a MS féle filekezelő olyan jó? -
válasz
King Unique #277 üzenetére
A Latey nyilván nem otthonra való, de a kiadványszerkesztés azért nem véletlenül külön terület, nem feltétlen áll meg a kattintgatós cuccoknál.
Hogy otthon elterjedt-e, az nem azt mutatja, hogy jó-e. Lehet, hogy otthonra bonyolult.
Na, azért azt én nem jelenteném ki, hogy ha valaki windózt supportál a munkahelyén, annak nincs vele tapasztalata. Én pl. azt supportálok már sok éve. Ellenben aki otthon is csak windózt használ, az nem szokott rálátással rendelkezni más oprendszerekre, hiába van neki esetleg windóz tapasztalata - de pl. van-e tapasztalata Active Directoryval, meg egyéb nyalánkságokkal? De nem is ez a gond. Megjapták azok, akik a win8-at nem szeretik, hogy biztos nem értenek hozzá, erre kiderül, hogy esetleg aki ezt állítja, az a saját szemében nem látja a gerendát...
Az átlagos hülyeusernek meg mindegy, mit adsz, mert ahhoz is hülye lesz, csak adminjogot ne adj neki.
-
válasz
Sk8erPeter #275 üzenetére
De azért a 2010-hez képest sem szeretik az emberek. Meg mondjuk azért az MS Offiszok MS offiszok, egy cég termékei.
-
válasz
Sk8erPeter #273 üzenetére
Hát, hogy nem azzal az elvárással ülsz le elé (ha van eszed) hogy minden úgy működjön, ahogy megszoktad. Egy Word elé viszont azért úgy ülök le, hogy kb. ott és kb. olyan lesz minden, mint az előzőben.
Mondjuk itthon viszonlyag keveset szőnyegszerkesztek, szóval LO cuccokkal nem sok tapasztalatom van, de pl. Linux-Windóz esetben is ez az igaz : nem kell az egyiktől a másik működését várni, mert egyszerűen nem az. -
válasz
Sk8erPeter #271 üzenetére
Nem azért, mert úgy éreztem, megfogtalak, és nem tapadtam rá... Egyszerűen leírtam, mi a bajom.
Mint mondtam, én is tudom, hogy nincs kőbe vésve ez a két fogalom, de talán érthető volt, mi a bajom a dologgal. Ennyi.
A LO esetében valahogy kevésbé érzi gáznak az ember hogy nem átszabható, mert egyrészt nem ilyen förtelem, másrészt úgysem Word, tehát nem várod tőle, hogy úgy működjön, mint egy Word, harmadrészt, annak sem lenne hülyeség egy úgy alakítható felület, ahogy a KDE/LXDE/Unity/Gnóm/stb.
-
válasz
Sk8erPeter #269 üzenetére
Igaz, nem mindig ugyanazt értem alatta, de talán nem volt annyira félrevezető.
"Egyébként meg nincsen jól körülírt definíció erre, hogy most akkor mi a skin, mi a theme, mindenki totál másképp használja"
Akkor pont ezért nem kéne neked sem kötekedni rajta. Amúgy részemről nem kötekedés volt... A franc emlékszik hogy x kommentel korábban milyen szót használtam arra, ami a MS-nak Color Scheme.Ettől függetlenül : Az Ofisz 2013-nak csak a színei változtathatóak, de hogy ribbon, vagy nem ribbon, vagy hogy mondjuk fejtetőn álljon, ha azt akarod, az nem.
Nem tudom, miért vetted ennyire magadra, de biztos.
-
válasz
Sk8erPeter #267 üzenetére
Khm, néha különböző Wödör verziókban elkészített dolgok is tök másképp néznek ki...
A skin nem cserélhető, hanem a színséma. Nem egészen ugyanaz. Ha a skin cserélhető lenne, akkor a teljes kinézetet lehetne változtatni.
Amúgy ja, lehet cserélni a színsémát, még szerencse
-
válasz
Sk8erPeter #259 üzenetére
Nemtom, nekem valahogy olyan, mintha úgy dobálták volna össze. És egyszerűen nem különölnek el a dolgok, főleg a fehér skinnel. Nem mellesleg kiviszi a szemed.
És már elmondtm párszor. Ctrl-v, és 10 másodpercig tekeri a winyót, majd esetleg beileszt. Nyomtatnél, fél perc Connecting to printer, lenyomom a Print gombot, és még ugyanennyi Connecting to printer.
(Gimpből nyomtatva ez nincs.)
Mintha a memóriahasználat minimalizálása érdekében nem lenne betöltve a Microsoft Enterprise Clipboard (R) Copy Suite, meg a Microsoft Advanced Printing Package (TM),
és amikor rájön, hogy most az kell, elkezdi vakarni a winyót. Másra nem tudok gondolni.
-
válasz
Sk8erPeter #254 üzenetére
Nemtom, én sem szeretem. Viszont még a legelvakultabb MS fan kollega is utálja. Hogy gyorsabb egy kicsit, azt konkrétan nem tapasztaltuk, mert lassabb. Irgalmatlan winyóreszelés állandó jelleggel, a Lync (igaz az nem szorosan vett Office) leüli a rendszert, pár tab megnyitása után már másodpercekig kell várni mindenre, random eldogja pár percekre a kapcsolatot, katasztrófa.
És ezt nem "valahol hallottam" hanem tapasztalom.A 2003 visszasírása talán nevetséges, de ha valaki a menüt szereti, annak az jobban kézre áll.
A flat designben pedig az a rossz, hogy átláthatatlan, főleg a default fehérben. Mondjuk persze első dolga mindenkinek átnyomni a sémát.@King Unique : Latex szerkesztő van winnyogszra is, ráadásul egy alap kiadványszerkesztési cucc, ami szabványosabb kb. bárminél. Én nem használom, de tanultam - nem volt a szívem csücske, de hogy hatékony, az tuti.
Amúgy az hogy is van, hogy amit nem ismersz, azt helyből lekatyvaszozod? Mert ugye az volt a kifogás korábban, hogy mi nem értünk a windózhoz - de, és még pár más dologhoz is. -
válasz
arnyekxxx #250 üzenetére
Sajnos ez ilyen, mondjuk vannak ennél a cégnél meredekebb dolgok is, csak ugye nem szabad róla dumálni.
Azt meg sajnos nem én határozom meg, hogy mi hogy van, nekem csak a beszart Outlookokat, meg a felforduló Exceleket (pl. vágólap hiba) kell rendben tartanom.
"Ha a felhasználónak többet szabad, ne adj isten kell tudnia, mint futtatni a programot amin dolgozik, ott hiba van."
Csakhogy ez meg a valóság. Az egy szép elmélet, hogy pont annyit tud a user, amennyit kell, csak éppen még soha, sehol nem volt ilyen a gyakorlatban. Mert pl. rengeteg apróság van, amire ilyen bonyolult dolgoknál figyelni kell.
Nem mellesleg a usereink többsége nem 1-2, hanem 8-10 programban dolgozik egyszerre, munkakörileg. Meg pár másikban amúgy. Erre egyszerűen nincs általánosan leírható guide.
Ráadásul a userek meg random emberek mindenhonnan, esetlegesen 0 műszaki érdeklődéssel, annak aztán magyarázhatod, mi hogy működik."Ha szarul dolgozik a rendszergizdaság."
Ez meg ebben a kontextusban értelmezhetetlen.
Egy nagyobb cégnél, ahol van hálózatos csoport, szerveresek, helyi support, alkalmazás support, fejlesztők,biztonságisok, ki a "rendszergazda"? A local support? Mitől lenne, amikor én a szerverhez sem férek hozzá, a routerekhez meg még kevésbé? És ezeknek mind külön mangementje és supportja van pl... -
válasz
arnyekxxx #248 üzenetére
Ezek nagy része be van állítva, de a céges image-t készítő csapat nem feltétlen állítja be a normál progikat a nyócas image-ben. Szerencsére az az izé még csak bevezetés alatt van.
"A felhasználónak annyit kell (és szabad) tudnia, hogy X ikonra kattintva "
Szép elmélet, csak a gyakorlatban nem igaz.
Elég sokszor láttam olyat, hogy adott munkakörhöz nem kellenek különösebb ismeretek, aztán mindig kiderült, hogy kellenek, és akkor vagy egymás között cserélnek félinformációkat, vagy jönnek a supporthoz. -
Dolgoztam már, és a ribbon azóta sem a szívem csücske. Külön örültem, amikor elkezdték majmolni, mert egy csomó más programban is zavarhatott. Amúgy az kisebb változtatás volt, mint a csempe szerintem.
Hogy mást mennyi idmő után akadályoz még, de cégek esetében továbbra sem biztos, hogy lenyomható a torkon, hogy majdmegszokják. Nálunk a melósok nem feltétlen rajonganak amúgy a ribbonért - van Office-ból minden, 2007-2013 között. 2003 nincs, páran visszasírják. A 2013-tól meg azok is sikítófrászt kapnak, akik már a 2010-et megszokták.
Különben még mindig hibavissza-nál a pont : mi a francért csak egyféleképpen működő felület van a windózokon?
"a néhány apró eltérésről készítesz egy Word doksit képernyőmentésekkel. A kérdések 90%-át megúszod"
Olvasod itt a fórumokat? Inkább kérdeznek a legtöbben, mint hogy utánanézzenek. Ugyanúgy nem néznek meg egy doksit.
Írtam már pár dolgot a cégnél előforduló, nem szögegyszerű cuccok kezeléséről, de mint a falra hányt borsó. -
válasz
King Unique #241 üzenetére
Nem kell sokat tanulni, szokni, de van, akit alapból zavar. Én is megszoktam, tudom használni, de rühellem. A Unityt is rühelltem, csak ugye ahelyett van 26 másik felület - nem is azt használom, hanem KDE-t. Winfoson meg egy van.
Illetve, itt ugye vannak céges tréningek, de ettől még a usereket vagy elküldik vagy nem, azokat vagy érdekli, vagy nem. Némelyik pont elég sötét, hogy egy mappaszerkezetet se tudjon értelmezni. Ezeknek ez túl durva váltás. Illetve local supportosként pont nem én döntöm el, kit mire küldenek. Mondjuk senkit semmire, leginkább, mert a management is ilyen színvonal (kivéve a műszaki területen), pl. fogalmuk nincs némelyiknek, hogy mire jó a céges háló (pl. file-ok másolása, tárhely a szerveren...). 3-400k nettóért.
És ez egy random multicégnél valószínűleg ugyanígy elmesélhető lenne, max. az arányok változnak.A másik. Egy cégnek sem adod be, hogy fizessen valamiért, ami helyett van másik (mondjuk 7), illetve viselje el a termelékenység csökkenését.
-
-
Vannak változások, amik egyszerűbbé teszik a munkát egy géppel, azoknak örülünk. A csempe NEM ilyen.
A munkám az, hogy helyi IT support legyek (problémamegoldás), a usereknek elvileg alapszintű felhasználói ismereteik kellene, hogy legyen céges policy szerint.
Az egy dolog, hogy fullhülyéket felvesznek.
Én viszont nem vagyok betanító, hogy megtanítsam nekik az operációs rendszer alapjait.
Az meg talán nem a munkám alól való kibújás, hogy nem akarom, hogy húszan lógjanak rajtam állandóan, hogy miért jön be az a szar oldalról, meg hogy miért a Metro app nyitja a képeket, meg a pdf-et... amiből nem tudnak kilépni...Amikor új programot kell megtanítani, azt 1. nem az én dolgom megetnni (ettől függetlenül néha én szoktam), 2. az egy új ismeret, amire a munkájához van szüksége. Az operációs rendszernek annyi a dolga, hogy legalábbis ne akadályozza a melót, az oldalról beugráló Charm meg a csempés Start menü meg akadályozza. Meg még pár dolog akadályozza, pl. hogy az Office 2013 egy percig kapcsolódik a nyomtatóhoz (ugyanezen a hálón a 2010 nem), meg fél percig illeszt be valamit.
-
-
A combosabb Excel file-okkal még maga az Excel sem néha.
Megosztott munkafüzet, 2-3 user dolgozik bele - 60-80Mb, pár száz sorral, amikben még függvény sincs, csak adatokat írnak bele.
Ez egész addig jól megy, aíg egy LAN-on vannak.
Aztán amikor az történik, hogy az egyik user egy másik telephelyen van, akkor közte már csak 10-20Mbit/s, akkor bedől az egész. Hol tudnak menteni, hol nem, van hogy meg se nyílik, ilyesmik.Durvább makrós-számolós dolgokról nem beszélve.
-
Az én munkahelyemen már lehet 8-ast telepíteni, de szépen teszünk rá startmenü-pótlékot. Meg AD-be léptetve pl. a bejelentkezés se úgy néz ki, mint egy home winnyóznál.
Azon kívül tervezőprogramokat általában intelligens emberek használnak, míg windózt munkahelyen néhán olyan agyhalott idióta is, hogy azon csodálkozok, hogy levegőt venni tud.
Ez az, aminek kiírja a gép, hogy újra kéne indítani, és néz, hogy ez most mi. Nekem sincs kedvem velük szórakozni, szóval Classicshell. -
válasz
King Unique #191 üzenetére
Nyilván ha téged nem zavar, mást sem zavarhat.
-
válasz
King Unique #187 üzenetére
Kevéssé érthető hozzászólásodal kapcsolatban megjegyezném, hogy a win8-ig nem volt előugráló Charm bar, gondolom más szoftvergyártók kérték, mert unatkoztak. Nem mellesleg már többször jeleztem, hogy pl. tapipad hsználatával állandóan feljön.
És ha nem használok egy programot, az nem azt jelenti, hogy akkor a felület hibái lényegtelenek... -
válasz
King Unique #180 üzenetére
Na ne! Nehogy már a Szent májkroszofthoz kelljen igazodnia a teljes IT világnak...
Van, ahol mondjuk lesz új OS, de nem vesznek új programvezriókat a fent említettekből sem.@Sub-Zero : JA, aztán hirtelen a 8.1 is unsupported lesz a 9 kijövetelével, 9-re meg nem lesznek driverek...
-
-
-
-
-
-
Nekünk a C7-esekkel sem volt gond, csak nagyon erőltették rájuk a webes klienseket (ezek nem az érintős cuccok, volt egy rakás ilyen normál gép is
), amit az nem nagyon szeretett... Amíg kelsben futó kliensprogi volt, ami adatbázissal kommunikált mondjuk, addig szépen mentek, de valaki jobban szerette a BSA részlegnél a webes klienst... :S Az meg csak IE-ben ment, és azt már nem bírta a harmatos proci.
-
-
Made my day!
" Ennek ellenére értik és elfogadják, hogy még sokan vannak azok, akik nem érintőképernyős számítógépet használnak"
De érdekes...
Új hozzászólás Aktív témák
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Lenovo ThinkStation P520 Workstation! W-2145, 64GB, 512 SSD /Quadro - Számla, garancia
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE H77-DS3H H77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090 (FOGLALVA)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest