Új hozzászólás Aktív témák

• #5 Morden24 nagyúr ollie #4

  Új Válasz 2010-02-22 10:12:47 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz ollie #4 üzenetére

  De, elvileg igen. Éppen ezért kerül bele kibővített diplomáciai lehetőségeket tartalmazó lehetőség (ami nem feltétlenül a human vs. AI esetén válik be, hanem pont a human vs. human multiknál ad több lehetőséget - tehát ilyen téren a Civ5 ott kapja fel a stafétát, ahol a BtS lerakja).

  Elvileg lesz benne támadási távolság is (többek között ezért akarnak ráállni a hexa rendszerre a sakktábla helyett - mivel fontosabb lesz a lépésirány és az egy mező körül elfoglalható pozíciók, mivel a különböző egységeknek [pl. ostromgép] más lőtávja lesz.

  Hozzá kell tenni, a 4000BC-s kezdés miatt gyakorlatilag a népek háromnegyedét ki lehetne szórni, de speciel én nem szeretném, hogy a BtS rendszert tolják - inkább legyen kevesebb civilizáció (a 18 bőven jó, huge Earth pályán Európában már így is tumultus van, a Gamebryo meg bármilyen gépen teljesen használhatatlanná válik, ha ennél feljebb megyünk), viszont azok térjenek el rendesen grafikailag is (tudom apróság, de sokért nem adnám, ha a jet fighter nem mindenkinek F-16 lenne).

  A másik, amit remélem elfelejtenek örökre, az a pofátlanul magas nuclear meltdown százalék atomerőmű esetén. Nem tudom, ki volt az a hülye, aki a Civ4-ben meghatározta a leolvadási százalékot, de hogy nem volt komplett, az biztos.

  Újabb remény: a hálózatkezelési részét a játéknak remélem teljes mértékben újraírják. Irtózatosan hepciás, instabil egy vacak tud lenni direct IP connection esetén.

Új hozzászólás Aktív témák