Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Abu85 HÁZIGAZDA mghltm #6

  Új Válasz 2013-01-08 20:34:23 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz mghltm #6 üzenetére

  Az Intel árlistájáról származnak. Gondolom azért ebben még lehet bízni. Ha nem akkor vessenek magukra.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #30 Abu85 HÁZIGAZDA lezso6 #17

  Új Válasz 2013-01-09 10:25:12 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz lezso6 #17 üzenetére

  Nem. A TDP inkább egy magas terhelési szint, amit különböző programok befogásával el lehet érni (nyilván ezt házon belül speciális programmal kezelik, de a lényege, hogy otthoni szinten azt tükrözze, amit esetleg a júzer maximum el tud érni több program folyamatos futtatásával). Ugyanakkor nem a számolt maximum.
  Az SPD az az Intel adatai alapján egy kifejezetten átlagos terhelés végrehajtott mérés, abból kiindulva, hogy 80°C a tJmax.

  (#28) Angel1981: Akár, de az aktív hűtés miatt azért nem árt vastagabb házat kialakítani a jobb hőelvezetés érdekében. Azért itt 105°C lehet a maximum hőmérséklet. Az a ház burkolatára igen meleg lehet, ha nem jó a hűtőrendszer, vagy túl vékony a termék.

  (#27) siti: A chipeknél az energia nagyon, de nagyon nagy része alakul hővé. Majdnem a teljes felvett energia. Szóval itt lényegében annyi hőmennyiséget kell elvezetni, amennyit felvesz.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #37 Abu85 HÁZIGAZDA Enszuke #36

  Új Válasz 2013-01-09 14:26:43 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Enszuke #36 üzenetére

  Nem. A 105 és a 80 fok az a működési hőmérsékletre vonatkozik. Ez az a max. hőmérséklet, amire a gyártóknak készülni kell. A fogyasztási adat az önmagában nem ér sokat a termék tervezésénél, mert nem tudod, hogy a hűtőrendszernek ezen a fogyasztáson milyen maximum maghőmérsékletet kell, hogy tartson. Ez a TDP és SDP igazából egy tervezési irányzat (ezek definiálják a tJmaxot is). A gyártónak meg van adva, hogy mi az a TDP, amit teljes terhelés mellett egy felhasználó, a különböző programokkal nem tud túllépni. Erre kell tervezni a hűtőrendszert. Az SDP az azt jelenti, hogy a felhasználó átlagos terhelés mellett milyen terhelést fog kifejteni. Erre érdemes tervezni a hűtőrendszer ventilátorának fordulatszámát. A gyártó oldalán ennek van értelme, és más cég is megadja ezeket az adatokat a partnereknek, csak nem teszik publikussá. Az Intel publikussá teszi, mert a TDP-vel nagyon rosszul reklámozható a termék. Látod is, hogy mennyien beleestek a csapdába, sokan még a passzív hűtést is lehetségesnek tartják, mivel a 7 wattból indultak ki, csak ami az Intel mérésében 7 watt, az a tabletekbe tervezett platformoknál 1-2 watt (függően a platformtól). Viszont mivel más nem adja meg az SDP-t, így a 7 watt a 3-5 wattos TDP-hez lesz mérve rengeteg újságban.

  Az átlagos terhelésnél nem hiszem, hogy videolejátszást néznek, mert az inkább specifikus terhelés kategóriába tartozik. Ha arra szabnák ezt meg, akkor az nagyon kellemetlen lenne a gyártóknak a tervezés szempontjából. Az átlag terhelés az amolyan mixelt eset lehet. pár lightos terhelésű program futtatása, amelyek a rendszer összes részét terhelik, nem csak a videók feldolgozására készített fix-funkxiós futószalagot. Persze mivel a terhelés light, így nem terhelik agyon a rendszert.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák