Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Notebookok
  4. CES 2013: méretes Windows 8-as tabletet mutatott be a Vizio
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

  • #23 Abu85 HÁZIGAZDA lenox #22
    Új Válasz #23
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz lenox #22 üzenetére

    Most is sikerült érvekbe csomagolni, csak összekevered a kategóriákat. A Hondo az tabletplatform, míg az Ivy és a Trinity nem az. Ha ezt nem veszed észre, akkor igazából ez az egész felesleges. Ha szerinted jobb a Hondo IGP-jénél a közvetlen konkurens Atom Z2760, akkor élj vele, de nagyon nem az.
    A Sandy ugyanúgy működik a szoftveres fojtással, mint az Ivy és a Trinity. Utóbbi termékek is elvesztik a teljesítmény nagy részét, ha korlátozza a gyártó a fogyasztásukat. Ez tény.

    A megint alatt azt értem, hogy folyamatosan próbálsz kategóriákat keverni. A Hondo APU-t például az Ivy-vel, közben annak az ellenfele a Trinity. És még egyszer leírom. A gyártók tabletplatformként tekintenek azokra, amelyeket a chiptervezők tabletbe szánnak, vagyis úgy alakítják a dizájnt, hogy kis helyen is elférjen, és passzívan hűthető legyen. A Trinity és az Ivy esetében egyik sem igaz, vagyis NEM beszélhetünk tabletplatformról. Bármennyire is erőlteted, hogy azok, ettől még nem lesznek rájuk épülő, normális üzemidőt kínáló gépek.

    A W700-ra valóban annyit adnak meg, csak nem mindegy, hogy milyen kijelzőfényerő mellett. Sajnos ez a legalacsonyabbra vonatkozik. Ma még mindig működik ez a trükk. Szerencsére egyre több gyártó ad meg használható fényerő mellett adatokat, mert hiába netezel, ha nem látod a kijelző képet megfelelően. Ebből a szempontból a Surface Pro 3-4 órás üzemideje a mérvadó, mert az tényleg egy valós használatot tükröző mérés mellett született. Ez is tudni fog természetesen többet, ha leveszed teljesen a fényerőt, hiszen a kijelző még mindig a legtöbbet fogyasztó részelem a tabletekben.

    Jellemzően csak te kötekedsz mindig, szóval ezt már megszoktuk. Az ilyenen nem akadunk fent. Más sem tette, ha megnézed, mert másnak egyértelmű, hogy a Hondo a piac leggyorsabb tabletplatformja, ha a játékok futtatásáról van szó. A Vizio is ezt mondta. Semmi probléma nincs ezzel az állítással, amikor minimum 5x gyorsabban fut a Call of Duty: Modern Warfare 2 Z-60-on, mint Atom Z2760-on. Utóbbin ráadásul hibás a megjelenítés. Hidd el, hogy ha nem lenne minimum 5x gyorsabb a Hondo a Clover Trailnél, mint ahogy azt állítja a cég, akkor nem írtam volna bele. Sajnos azonban ilyen különbség van a két platform között.

Új hozzászólás Aktív témák