Új hozzászólás Aktív témák

• #154 emvy félisten dabadab #153

  Új Válasz 2009-07-28 09:39:06 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz dabadab #153 üzenetére

  Asszem az az egyik kedvenc fikareszem a cajtgajsztbol.

• #151 emvy félisten cucka #150

  Új Válasz 2009-07-27 13:38:29 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz cucka #150 üzenetére

  Igen, ebben igazad van.

• #149 emvy félisten cucka #148

  Új Válasz 2009-07-27 13:25:25 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz cucka #148 üzenetére

  Azert nem tulzas a mikro/makro, mert az egyetem szakkepzes, de egyben valamifele ertelmiseg-kepzes is. A jogon is tanulnak szamitastechnikat. Szoval elvarhato, hogy egy diplomas ember ne legyen sikhulye minden mashoz a vilagban, ne legyen szakbarbar.

• #147 emvy félisten Sanyix #146

  Új Válasz 2009-07-27 12:12:32 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Sanyix #146 üzenetére

  Te ezt tapasztaltad nyugaton? Fura, nekem ugy tunik, hogy ott joval komolyabban veszik a diplomat -- rengeteg helyen kernek diplomaatlagot is, meg mindenfele jegyet. Itthon eleg csak a papir.

• #145 emvy félisten Sanyix #144

  Új Válasz 2009-07-27 11:43:05 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Sanyix #144 üzenetére

  A programozas egyszeru azon a szinten, hogy megtanuld a nyelvet, a tobbi valoban gyakorlat kerdese. Megtanulni egy uj szintaktikat kb. 3-5 nap. Egy uj paradigmat (pl. funkcionalis programozas) tobb. A tapasztalat nyilvan sokat szamit itt is, ebben nincs vita.

  Nem dolgozom evtizedek ota, de a kovetkezo dolgokra volt erosen szuksegem a programozashoz:

  - valoszinusegszamitas
  - makrogazdasagtan
  - analizis (integralas/derivalas)
  - neuralis halozatok, genetikus algoritmusok
  - logikai design alapjai (mit lehet megcsinalni tranzisztorokkal)
  - szamitogeparchitektura-kerdesek (cache felepites, problemak, etc.)

  Most hirtelen ennyi jutott eszembe. Biztos volt meg mas is.

  Meg hat annyi elonye mindenkepp van, hogy elfogadhato fizut kapsz huszonharom evesen, ugye manapsag kb. 400 bruttoval el lehet kezdeni frissen vegzettkent, ami gyorsan megmasfelszerezodik, ha nem vagy bal****.

• #143 emvy félisten Sanyix #142

  Új Válasz 2009-07-27 11:28:51 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Sanyix #142 üzenetére

  Pusztan a programozas, onmagaban eleg egyszeru dolog, sallangok nelkul tenyleg sok ra 5 ev.

  Mas kerdes, hogy a valo elet tele van sallangokkal

• #139 emvy félisten Sanyix #138

  Új Válasz 2009-07-27 10:06:37 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Sanyix #138 üzenetére

  Nem te voltal az, aki nem tudott elvegzni egy ev felsooktatast sem, es allandoan osztja az eszt, hogy az mennyire felesleges?

• #130 emvy félisten Karma #129

  Új Válasz 2009-07-25 16:09:01 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Karma #129 üzenetére

  Ja, abban vannak jo dolgok...

• #128 emvy félisten yodayoda #125

  Új Válasz 2009-07-25 13:54:31 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz yodayoda #125 üzenetére

  "Nem kis meglepetésemre (mivel vannak komolyabb Turbo Pascalos ismereteim) itt sokkal egyszerűbben mennek a dolgok, könnyebben áttekinthetőbb, megérthetőbb mint a Turbo Pascalban."

  Jah, a C++ egyebkent az a nyelv, ami tizenot ev utan is tud ujat mutatni idonkent.

• #116 emvy félisten Karma #114

  Új Válasz 2009-07-24 08:43:19 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Karma #114 üzenetére

  Persze, o nem akar komolyan programozni, csak neha erteni kell a masik oldalt is.

  Java-C: hat igen, a C igazabol megbonyolitja a dolgokat, lasd GTK, ahol kvazi megcsinaltak az OOP-t C-ben.

• #113 emvy félisten eziskamu #112

  Új Válasz 2009-07-24 08:25:59 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz eziskamu #112 üzenetére

  Az OOP-t 15 perc alatt sikerult elmagyaraznom egy jogasznak. Mondjuk okos srac, akar informatikus is lehetett volna.

• #94 emvy félisten mmdms #92

  Új Válasz 2009-07-23 19:11:46 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz mmdms #92 üzenetére

  Na jo, utoljara mondom el ebben a topicban: ha at akartok menni programozasbol, akkor ne olvassatok olyan leirasokat, ahol az szerepel, hogy a cout utan mindig kell <<.

  Ha nem tudjatok, hogy mi az a tipus, osztaly, fuggvenyhivas, akkor nem fog menni. Ha ez nem erdekel benneteket, akkor nem kell programozni, akkor keressetek mas szakmat.

• #88 emvy félisten waverider #86

  Új Válasz 2009-07-23 16:37:17 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz waverider #86 üzenetére

  Ha igy akarsz tanulni, akkor sosem lesz beloled programozo.

• #84 emvy félisten stevve #83

  Új Válasz 2009-07-23 16:01:59 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz stevve #83 üzenetére

  Okeoke, fogalmam sincs, a tied milyen.
  (Nyilvan nem erdemes C#-rol irni, ha nem tudod, mi az a CLR meg a delegate...)
  A moderatorok nem biztos, h ertenek hozza Ha gondolod, kuldd el nekem, vetek ra egy pillantast -- ha nagy marhasag, akkor nem nyulok hozza, de aprosagokat esetleg kijavithatok benne.

• #81 emvy félisten stevve #80

  Új Válasz 2009-07-23 15:58:14 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz stevve #80 üzenetére

  Hat olyasmit, ami kifejezetten hulyesegeket tartalmaz, szerintem ne rakjatok ki, az senkinek nem jo.

• #75 emvy félisten malwy #74

  Új Válasz 2009-07-23 15:01:23 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz malwy #74 üzenetére

  A baj az, hogy pl. keveri az objektumot a fuggvennyel, amivel egy elsoeves egyetemista nem menne at a ZH-n (nemhogy a vizsgan).

• #71 emvy félisten

  Új Válasz 2009-07-23 14:21:01 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  Aki szeretne C++-ban (vagy egyaltalan) programozni, az mindenkeppen felejtse el ezt a blogot. Szornyuseges hulyesegek vannak benne, az ironak fogalma sincs arrol, hogy mukodik a C++ (es egyaltalan az OOP), ennelfogva nem idealis tole tanulni...

Új hozzászólás Aktív témák