Új hozzászólás Aktív témák

• #80 stevve veterán Sanyix #71

  Új Válasz 2009-07-29 20:28:45 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz Sanyix #71 üzenetére

  A C# nem java.... ha használod, tudod, ha nem, akkor meg mire fel a háborgás? A példa pedig épp ma jött elő és idegesítő. Apróság, de idegesítő. Nem kell itt a gonosz Microsoft-tal jönni és a szuper Linux-szal, erre vannak más fórumok, ez itt a C#-ról szól. szóval részemről ennyi, értelmetlen vitába nem megyek bele. Szubjektív véleményem, hogy a java rosszabb a C#-nál és ehhez tartom is magam, nem kell megtéríteni. (és még nem esett szó a WCF és WPF párosról, olyat hol lehet java alapon sszehozni? )

• #76 Arhquis aktív tag Sanyix #75

  Új Válasz 2009-07-29 19:59:44 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arhquis

  aktív tag

  válasz Sanyix #75 üzenetére

  Úgy is van, fejlődjön is mind2.

  Egy egészséges versenyben csak mi nyerhetünk. Ettől függetlenül tartom magam ahhoz, hogy mind2 jó, és működik. Mi erre, mi arra. A többi meg majd kiderül idővel, hogy miből mi lesz.

• #72 emvy félisten Sanyix #71

  Új Válasz 2009-07-29 19:33:55 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Sanyix #71 üzenetére

  Nem ezek a problemak, hanem amiket lentebb is irtam.

  - generikusok
  - delegatek
  - nincsenek kicseszett checked exceptionok

  Meg van jo sok nagyon kellemes syntactic sugar, elukon a Linq-el meg a lambdakkal.

  De mindkettonek megvan a helye, csak szigoruan nyelvi szinten a C# fejlettebb -- persze ez ertheto, van koztuk egy evtized.

• #53 stevve veterán Sanyix #48

  Új Válasz 2009-07-29 17:19:49 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz Sanyix #48 üzenetére

  "Tehát a c# szar szerinted, ok."

  Ezt hol olvastad?

  A Java a szar. Persze vannak dolgok, amire az való igazán (J2EE), de általánosságban nem láttam előnyét a C#-hoz képest. Ez csupán egy vélemény, amivel nem vagyok egyedül.

  Egy nagyon egyszerű példa:
  C#-ban a string.Replace minden előfordulást kezel, javában csak az elsőt. Plusz kódolás.

• #52 emvy félisten Sanyix #50

  Új Válasz 2009-07-29 17:13:09 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Sanyix #50 üzenetére

  Hat peldaul az, hogy a generikusok az csak egy compiler magic, futasidoben mar nincs generikus ugy egyaltalan (type erasure, java programozokent valszeg tudod, mi az). Ennek termeszetesen van nehany csunya implikacioja, pl. primitiv tipusok autoboxolasa minden egyes esetben, vagy az, hogy nem tudod megmondani runtime, hogy a kapott parameter az T<U> vagy T<V> tipus. Vagy nem tudsz egyszeruen runtime peldanyositani egy tipust. C#/C++ tudja a kovetkezot:

  T Create<T>()
  {
  return new T();
  }

  (Persze a C++ szintaktika nem pont ez.)

  A Java ezt nem tudja.

• #39 emvy félisten Sanyix #35

  Új Válasz 2009-07-29 16:43:24 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Sanyix #35 üzenetére

  Mit rejt el? Vagy csak ugy tippeltel?

  Licenszelesi problemak persze vannak, ettol fuggetlenul csomo MS kod nyitott, nem is beszelve arrol, hogy ott a Reflector.

Új hozzászólás Aktív témák