Hirdetés

2018. szeptember 25., kedd

Hozzászólások

(#1) lezso6


lezso6
(VARÁZSLÓ)

"A rendszer rendelkezik még egy kísérleti, 1 bites fixpontos móddal is a tensor magok tekintetében"

És itt hova teszik a pontot? :DDD

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#2) Mikika válasza lezso6 (#1) üzenetére


Mikika
(tag)

középre!!! :O :O

Forever Apple

(#3) keembo válasza lezso6 (#1) üzenetére


keembo
(újonc)

Az i-re. :D

(#4) GoldhandRent


GoldhandRent
(senior tag)

Most T4 vagy P4?
A tablazatban utobbi van, a cimben es a vegen az elobbi.

i7 6700K @ 4.2GHz ; Gigabyte GTX 1070 Xtreme Gaming

(#5) akosf válasza GoldhandRent (#4) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)

T4

(#6) b.


b.
(PH! kedvence)

FP16 = 65 TFLOP/s ?
:Y

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso)

(#7) GoldhandRent válasza akosf (#5) üzenetére


GoldhandRent
(senior tag)

Igen, mar javitottak is a tablazatot. ;)

i7 6700K @ 4.2GHz ; Gigabyte GTX 1070 Xtreme Gaming

(#8) lezso6 válasza b. (#6) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)

Az Tensor, nem sima FP16. Utóbbi kb 11 TFLOPS lenne elvileg, azaz a szimpla pontosság duplája. Tensorból a 65 TFLOPS nem nagy szám, a V100 az 120 FLOPS-ot tud FP16 Tensorral.

A T4 gyorsító inkább ott arat, hogy csak 75 watt a TDP, azaz energiahatékonyságban brillíroz.

[ Szerkesztve ]

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#9) Z10N


Z10N
(PH! addikt)

2560cc ~1,6GHz-s boost-tal es 75W tdp-vel. Komoly.

A TU106-hoz kozelebb van cc szamban, de gondolom azt gyujtik 2070-nek. Ide meg jo a selejt ami a quadro/gamer TU104-bol megmaradt.

The new features of NVIDIA Turing architecture.

Nem konkretan ide fuzodik, de ugy latszik az NV most mar felsokategorias arat ker egy kozepkategorias lapkaert. Ha a 2070 megkapja a fullos 2304cc-s TU106 lapkat, akkor nagy esellyel a 2060 ennek a selejtje lesz, ami nagy eloreugrast jelentene az XX60 kategorianak a korabbi 1280cc-rol. Mar csak az a kerdes, hogy a atlag vagasokhoz kepest (2-4SM) mennyit nyisszantanak le. Meg ha 6-t is levagnak, akkor is marad 30SM, ami 1920cc es a korabbi 1070 szintje nyersen. Boven fog meg maradni 2060Ti-nek is hely. Szoval a 2060 meg talan kap RT kepesseget. A 2050 meg marad Pascal uarchon. Talan megkapja a GP106-t, ami szinten nagy elorelepes lenne, foleg a becsult 896-1024cc-hez kepest.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#10) lezso6 válasza Z10N (#9) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)

Hm, bár ha annyi a boost, mint az 1070-nél, miközben utóbbi több, mint dupláját fogyasztja, akkor nem sok esélye van, hogy egyáltalán közelébe legyen a boostnak. Hacsak nem nagyon válogatott kártyák.

Amúgy az arányokat azért érdemes jól megnézni.

Pascal:

GP102 = 1.5x
GP104 = 1.0x (1070-nél csak 0.75x ALU)
GP106 = 0.5x alu, 0.75x rop

Turing:

TU102 = 1.5x
TU104 = 1.0x
TU106 = 0.75x alu, 1.0x rop (2070)

Nincs itt semmi látnivaló, a 2070 egyszerűen kapott egy saját lapkát, ahelyett, hogy a TU104-ből vágtak volna. Viszont valóban lehetséges, hogy lehet ebből fognak csinálni 2060-at vagy 2060 Ti-t. De legnagyobb kérdés inkább az, hogy mi lesz a selejtes TU104-ekkel? Lesz 2070 Ti?

[ Szerkesztve ]

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#11) gbors válasza lezso6 (#10) üzenetére


gbors
(PH! nagyúr)

Nincs itt semmi látnivaló, a 2070 egyszerűen kapott egy saját lapkát, ahelyett, hogy a TU104-ből vágtak volna.

Úgy tűnik valóban, de hogy jön ki a 2560 ALU? Az 20 / 40 SM, de akkor mennyi van egy GPC-ben? Csak 5 / 10 by design? Az érdekes...

"You want I should pull the head off of him? I could make it look like an accident."

(#12) lezso6 válasza gbors (#11) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)

Szerintem így van:

RTX 2070: 2304 shader, azaz vágatlan TU106: 36 SM, 64 ROP.

RTX 2080: 2944 shader, ami már egy vágott TU104: 48 (-2) SM, 64 ROP.

RTX 2080 Ti: 4352 shader, szintén vágott TU102: 72 (-4) SM, 96 (-8) ROP.

A legnagyobb közös osztó 12, tehát valószínűleg 12 SM van egy GPC-ben. Persze tudom, a Voltánál 14 van. Ez esetben akkor viszont elég keményen meg vannak vagdosva azok a chipek, így nézne ki:

TU106: 42 SM (-6), TU104 56 SM (-8), TU102 70 vagy 84 SM (-2 vagy -16).

De ez elég hülyén hangzik, a nagyobb lapkákat szokás megvágni, mert abból több a hibás.

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#13) ddekany válasza lezso6 (#10) üzenetére


ddekany
(PH! kedvence)

"Nincs itt semmi látnivaló, a 2070 egyszerűen kapott egy saját lapkát"

Akkor ez vajon hogyan áll a nulláról "AI acceleratornak" tervezett megoldásokhoz képest, mint a Google TPU2, vagy a majd (amikor lesz) a Nervana megoldása?

(#14) gbors válasza lezso6 (#12) üzenetére


gbors
(PH! nagyúr)

Azt tudjuk már az eddigiekből is, hogy a Voltához képest kevesebb ALU van a GPC-kben, a 896 helyett 768.
A 2070 - TU106 info után arra gondoltam én is, hogy 3 GPC van, de a cikk TU106-ról beszél 2560 ALU-val, és az már több, mint 18 /36 SM.

"You want I should pull the head off of him? I could make it look like an accident."

(#15) lezso6 válasza gbors (#14) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)

Miii, ebben 2560 shader van? Ez így nem jó. Mert az még belefér és logikus, hogy az NV gyárt a 48 SM + 64 ROP (TU104) mellé egy 36 SM + 64 ROP GPU-t (TU106). De ha utóbbi valójában 40 SM, akkor annak mi a lófütty értelme van? Vagy a TU104-nek nagyobb része van letiltva, lehet nem is 48, hanem mondjuk 55 SM van benne? Ez viszont azt a kérdést is felveti, hogy lehet a TU102-ben meg 72 helyett 80 SM van. Dááh. :D

Itt TU104-et írnak, szóval lehet nem is TU106. Vagy eleve lehet maga a TU106 egy bullshit. Több értelme van vágni a TU104-et.

[ Szerkesztve ]

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#16) gbors válasza lezso6 (#15) üzenetére


gbors
(PH! nagyúr)

Remélhetőleg holnap kiderül...

"You want I should pull the head off of him? I could make it look like an accident."

(#17) lezso6 válasza gbors (#16) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)

Ja, tényleg, holnap 14. :D :R

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#18) GoldhandRent


GoldhandRent
(senior tag)

Sracok, de jo volt olvasni titeket. Vegre nem a faszsag frocsog a forumon!
Kurva nagy respect!! 👌💪

Edit: valaki pm-ben leirhatna(vagy akar ide, nekem mindegy) hogy mi micsoda.. sejtesem van, de nem teljesen tiszta. Erdekelni kurvara erdekel, jo lenne tobbet tudni belole. (Nem a google nem jo, nekem toletek kell az info :p)

[ Szerkesztve ]

i7 6700K @ 4.2GHz ; Gigabyte GTX 1070 Xtreme Gaming

(#19) lezso6 válasza GoldhandRent (#18) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)

Kb innen érdemes indulni: Harmadik dimenzió. Ugyan 10 éves cikk, de az alapok egy részét ezzel már meg lehet tudni. Nem 5 perc elmagyarázni na. :D

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#20) akosf


akosf
(PH! kedvence)

Az INT1 formátumról van valami infótok?
Mennyivel jobb, mint a BOOL? :F

(#21) Egon


Egon
(PH! nagyúr)

Milyen érdekes, semmitmondó cikk. A lényeg azért persze máshonnan kiderül. Ahogy sejtettem: jó eséllyel ezzel is tarol majd az nV.

Master of Magic forever!

(#22) lezso6 válasza Egon (#21) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)

Na, HWSW-nél is TU104 van. :D Bár az biztos nem igaz, hogy a TU104 csak 2944 magot tartalmaz, hisz 46 SM, ami prímtényezős felbontásban 2*23, így nem jön ki sehogy értelmes GPC / TPC szám. Legalább 3072 magot (48 SM) kell tartalmaznia a lapkának.

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.