Új hozzászólás Aktív témák

• #6 #25954560 törölt tag #16939776 #5

  Új Válasz 2020-11-03 16:26:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz #16939776 #5 üzenetére

  nagyon okos mernokok dolgoztak a Caviumnal, nagyon jol lattak, hogy mit is kene gyorsitani a csomagfeldolgozason es szuper otleteik/megvalositasaik is voltak. nem veletlen, hogy a legnagyobbak is hasznaltak a processzoraikat (meg a Samsung is), de az sem veletlen h nem terjedt el robbanasszeruen: a sajat dizajn. nem ugy oldottak meg, hogy lathatatlan legyen amit ok ugyeskedtek belul, hanem bizony programozni es optimalizalni kell ra. es nagyon nagy vonalakban szerintem ez a vesztuk, kevesen akarnak ezzel 'bibelodni', meg akkor is, ha a support is jo, amit a Cavium adott.

  ha ThunderX-et valasztasz, akkor logikusan mar a rendszered tervezesenel be kell vonnod a Marvell-t, aztan amikor megkapod toluk az evolution board-okat, akkor kuldod nekik a visszajelzeseket meg a tapasztalatokat, legtobbszor csak az o segitsegukkel tudsz kijavitani kozepesen bonyolult v nagyon bonyolult hibakat es kesobb is, amikor mar vegleges procival vegleges termeked van, hiba eseten bizony rajuk kell varni (na nem sokat, de kell).

  szoval a hatrany, hogy nem fejlesztgetik ingyen kommunitik, nem hasznaljak opensource kozossegek, nem tudsz guglizassal gyorsan valaszt talalni a kerdeseidre, gyakorlatilag megpecsetelik a sorsat. (pedig meg a DPDK-ba is toltak drivereket h lehessen azt hasznalni, ingyen, de ugy latszik az sem eleg). ami pl egy Cavium-os kozossegbol nezve erthetetlen, hiszen viszonylag kis befektetessel nagy teljesitmenynovekedes erheto el. kivulrol nezve viszont, foleg a gazdasagi donteshozok siman azt mondjak h minek koltsunk specialis dizajnra, mikor az altalanos celu processzorok (akar x86) is megoldja a feladatot (persze masmilyen kompromisszumok aran).

  szoval megerositeni tudom Abu velemenyet, miert nem lett sikeres, de elszomorit.
  valoszinuleg, ha elrejtettek volna a hardveres gyorsitasaik mukodeset cserebe a kisebb sebessegert, tovabb menetelhettek volna felfele.

• #4 Petykemano veterán #16939776 #2

  Új Válasz 2020-11-03 12:54:49 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz #16939776 #2 üzenetére

  Szerintem meg épp arról van szó, hogy hyperscaler/vásárló szeretne egyedi(bb) designt, de nem úgy, hogy odaköti magát egy beszállítóhoz.

  Ha arról lenne szó, amit Te mondtál, hogy legyen minden ARM szerver CPU-ja átjárható, tehát bármelyik hyperscaler bármikor vehessen bármelyik tervezőtől, akkor annak a célnak megfelelt volna a ThunderX3 eredeti, dobozos, általánosan felhasználható formájában. Nem?

• #3 #16939776 törölt tag #16939776 #2

  Új Válasz 2020-11-03 12:19:02 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz #16939776 #2 üzenetére

  de még - nincs - érték

Új hozzászólás Aktív témák