Új hozzászólás Aktív témák

• #59 Bici félisten Zenty #53

  Új Válasz 2009-11-04 12:00:22 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Zenty #53 üzenetére

  Az igazi az lenne, ha a VIA beújítana mondjuk 28nm-es gyártástechnológiára a mostani 65nm helyett... Egy "icipicit" jobb lenne a fogyasztás/teljesítmény aránya.

  Ebből egy 2Ghz-es kétmagos verzió mondjuk az nV 28nm-en gyártott majdani ION3 lapjába, amiben 64sp is lehet, és el is jött a kánaán.

• #56 Zeratul addikt Zenty #51

  Új Válasz 2009-11-04 11:38:21 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Zenty #51 üzenetére

  Déli hídnak a periféria és PCI és I/O vezérlőket hívják gyűjtő néven. Egy chippes kivitel esetén nincs ugyan klasszikus déli híd de ugyanazon áramköri elemeket tartalmazza mint 2 chippes változata.

• #54 Oliverda félisten Zenty #53

  Új Válasz 2009-11-04 11:18:00 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Zenty #53 üzenetére

  Ha valóban 40nm-en fog készülni az ION 2 és nem viszik túlzásba a teljesítményhajhászást akkor még éppen jó is lehet. Úgy értem hogy a 40nm miatt nyilván jóval kevesebbet fog enni hacsak fogják egekig felnyomni az órajelet és ezzel párhuzamosan a feszt is.

• #48 Bici félisten Zenty #47

  Új Válasz 2009-11-04 10:01:34 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Zenty #47 üzenetére

  Akkor nem értem, hogy a PH tesztben az ION GPU-jánál papíron lassabb 8200 miért van kb. párban a 3200-zal...

  Tulajdonképpen mindegy is, mert az Atom proci úgyis visszahúzza.

Új hozzászólás Aktív témák