Új hozzászólás Aktív témák

• #36 P.H. senior tag fLeSs #32

  Új Válasz 2008-01-26 00:35:04 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz fLeSs #32 üzenetére

  Ennek így talán lenne értelme (először az jutott eszembe, hogy asztalin gondolod, mert az Fx stepping-ek óta minden AMD - ~ az összes AM2-be rakható - CPU tudja a Pacifica első verzióját, a Phenom-ok a másodikat. És ugye ígérik a harmadikat is hamarosan, ennek megfelelően).

  A több virtuális gép egyszerre futtatása esetén komolyan kell számolni a memóriaigénnyel, ami nálam (jól megaszondtam fentebb, szóval: ) nem lehetséges jelenleg, mert Win2K felett azért 512 MB vagy 1 GB /géppel érdemes számolni, így a vázolt tesztkörnyezet feltételezi a 64 bites host-OS-t.

  Amit még esetleg érdemes megnézni, és ami a VMware egyik kiemelt érve, hogy 32 bites OS-en is lehet 64 bites virtuális OS-t futtatni arra alkalmas hardware-en, ez mennyiben különbözik a natív x64 teljesítményétől.

• #34 Gregorius őstag fLeSs #32

  Új Válasz 2008-01-25 20:55:07 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz fLeSs #32 üzenetére

  Szeretettel várjuk. Már egyre inkább fogalmazódik meg bennem az igény, hogy a fejlesztő vasam következő (vészesen közeledő) upgrade-je alkalmával a virtualizációs szempontokat figyelembe véve kellene beruházni. Így is gyakran fordul elő, hogy a host kivételével még 1-2 VPC is fut - akarom mondani botladozik - a háttérben. Csak elég kevés infót lehet erről találni. Bár ezen a Windows Server 2008 megjelenése valószínűleg változtatni fog.

Új hozzászólás Aktív témák