Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
titán
VMware-nel van minden virtualis gepnel par tiz MB overhead a memorianal is. Pl. egy 512MB-vel ellatott VM a valos memoriabol kb. 560-at foglal le. A masik dolog amit meg nem art megcsinalni az a memoria beallitasok. Hogy az egesz VM-nek szant RAM-ot egyszerer foglalja le es ballitani hogy ne legyen swap file a gues rendszerben (ha ugyis tudod hogy nem kell). Ezen kivul a vmx konfig file-ban meg par beallitas hogy nem degradalja a memoriat ha nem hasznalod a VM-et es hogy ne hasznalja a host swp file-jat sem.
-
Raymond
titán
-
Raymond
titán
Az idezet azt jelenti hogy az AMD nem segithet kulso cegnek a szabadalmak barmilyen megserteseben. Pl. nem segithet senkinek egy SSE3 kompatibilis procit gyartani.
Az AMD felvasarlasa eseten bukik a licens es ujra kell targyalni. Pl. egy IBM-nek ez nem jelentene gondot mivel akkora a sajat szabadalom portfoliojuk hogy siman a falhoz allithatnak az Intel-t, tehat a megegyezes a ketto kozott nem lenne tul komplikalt. Olyan ceg akinek nincs fegyvere az Intel ellen nem is gondolkodhat az AMD megvetelen.
-
Raymond
titán
LOL, ne menj el a tozsdere korulnezni mert sirva fakadsz. Pont a spekulaciok mozgassak a reszvenyarakat. Azok az arak amiket latsz ugyanis "futures", tehat azt mutatjak a befektetok mennyiore biznak a ceg jovobeli teljesitmenyeben es nem azt hogy a cegnek per pillanat hogy megy. Ezert volt az NV-nel is pl. tavaly ev vegen par tanacsadotol downgrade. Hiaba ment nekik jobban mint barmikor maskor, ugy gonoltak ez a csucs es innen mar csak lefele van ut. Vagy ott az Intel utolso (Q4) eredmenyei. Hiaba volt egy rakat nyereseguk, par %-al elmaradtak az elvarasoktol, bejott ez a recesszio dume igy mineki arra szamit hogy nem lesznek olyan jok az eredmenyek 2008-ban igy lefele indult meg az arfolyam. Az ilyen vad spekulaciok mint ez meg aztan igazan beiditjak a fdolgokat mert ott aki ugy gondolja lesz belole valami annak gyorsan kell cselekedni maert ha megindul az ar felfele minden percben veszit a lehetseges nyeresegbol. Ez meg persze felhajtja az arat
-
#62
fLeSs
nagyúr
VaniliásRönk
#60
fLeSs
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#60
üzenetére
Az RV380 egy PCIe alapú RV360 (X600 XT), szal az sem volt az NV30/35-nek az ellenfele, de mind1.
-
#61
Egon
nagyúr
VaniliásRönk
#60
Egon
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#60
üzenetére
Ehhh...
Ugyanez az oldal, fentebb linkelve, onnan idézve:"Key Features
3dfx Voodoo2 Controller
PCI 2.1 Bus Type
12 MB EDO Ram
90MHz Core Clock Speed
800x600, 1024x768 SLI Maximum Resolution
Direct3D, Glide, OpenGL Mini Driver API supports"Ezen mi nem tiszta?
Szerk.: az, hogy valami tököm házidriverrel fel lehetett piszkálni 1024-re, évekkel a megjelenés után, amikor már minden min. 1600*1200-at tudott, miben változtatja meg a mondandóm lényegét (ti. hogy az nV ebben az időben éppen az innováció mellett tette le a voksát)?
Asszem mára tényleg befejeztem, fárasztó dolgok ezek.
-
#60
VaniliásRönk
nagyúr
fLeSs
#58
VaniliásRönk
nagyúr
Elírás.
Egon: "Creative library to get 1024x768 or above resolutions (in some games) with one Voodoo2"
A 22 bitben én tévedtem, a többiben viszont te. -
#58
fLeSs
nagyúr
VaniliásRönk
#51
fLeSs
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#51
üzenetére
NV30/NV35 vs R300 majd R350
R380 az mi?
-
#57
Egon
nagyúr
VaniliásRönk
#56
Egon
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#56
üzenetére
Még sosem írtam oda. Továbbra is várom a linket a fenti baromságaiddal kapcsolatban, de most már priviben. Persze úgysem fog jönni, mivel nem találsz majd ilyet.
Részemről itt a topicban a témát lezártam.Szerk.: szólj már nekik is, hogy biztos elcseszték:
http://www.3dfxzone.it/dir/3dfx/prodotti/voodoo2/
Ehhh..
-
#54
Egon
nagyúr
VaniliásRönk
#53
Egon
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#53
üzenetére
Nálad. Linket, pls.
http://www.mindflux.com.au/products/wicked3d/voodoo2.html
All Standard Resolutions 640x480, 800x600
640x480, 800x600, 1024x768 (in SLI)Ne égesd tovább magad, ciki.
Szerk.: http://hu.wikipedia.org/wiki/3dfx
Jó olvasást, és várom a sorry-t...
-
#53
VaniliásRönk
nagyúr
Egon
#52
VaniliásRönk
nagyúr
Két tévedés.
Szerk.: A hardware képes 1024x768-ra, csak a driverekben volt letiltva, de a korabeli 14"-os moncsikon max. az idióták játszottak 1024-ben 60Hz-en, akinek meg volt pénze jobb monitorra, annak volt 2 Voodoo 2-re, ahhoz képest meg egy kalap fos volt a TNT.
A Banshee-ról is azt terjesztették, hogy csak 800x600-ban működik, még jó hogy ezt annó nem tudtam, pedig ugyanaz a 3D egység van benne mint a Voodoo 2-ben, csak kicsit még ki is van herélve. (csak 1 TMU van futószallagonként) -
#52
Egon
nagyúr
VaniliásRönk
#51
Egon
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#51
üzenetére
A V2 csak SLI-ben tud akkora felbontást, és a V3 tudott 22 bites színmélységet. Ennyit erről.
-
#50
Egon
nagyúr
VaniliásRönk
#49
Egon
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#49
üzenetére
Az X1000-ret valóban elírtam, az X800-ra gondoltam.
Az Ati 9000-res szériának nem éppen a GF4 volt az ellenfele: a 9700-ast leszámítva, az 5000-res nV szériával (ami a fícsörlistáját tekintve egyáltalán nem volt elmaradva, sőt. Más tészta a teljesítmény) egyidőben jelentek meg a tagjai.
Végülis nem volt lemaradva a 3dfx: a V2 (amiről én beszéltem) nem szar 800*600-as felbontást tudott, 16 bites színmélységgel, míg a konkurens TNT-vel simán nyomtam a Quake (talán) 2. részét 1024*768-ban, 32 bites színmélység mellett, neeeeem...A piac majd ítél. Megtette anno a 3dfx-nél (is). Amikor csődbementek, a piaci részesedésük elenyésző volt. A Rampage és a Sage meg jól hangzott, de voltak még az iparágban hangzatos nevek (Glaze3D), amikből vhogy nem lett semmi...
Mint már fentebb írtam: ez itt offtopic. Ha mindenáron kötözködni akarsz, akartok, vannak lehetőségek (privi stb.).
-
#49
VaniliásRönk
nagyúr
Egon
#47
VaniliásRönk
nagyúr
Az X1000-es ATi széria már DX9c-s volt, amiről te beszélsz az X800-as sorozat. Az nVidia a 6-os sorozatot leszámítva többnyire el volt maradva. (DX8 (GeForce 3) <-> DX8.1 (Radeon 8500), DX8 (GeForce 4) <-> DX9b (Radeon 9500/9700), az FX minden volt csak nem VGA, és ugye ott van még pl. hogy az AA és a HDR nem működött együtt még a 7-es szériában sem, ugyanez a selejtes megoldás került a PS3-ba is)
A 3Dfx annyira le volt maradva, hogy az nVidia a teljes T-Buffer Digital Cinematic Effects-et átemelte a GeForce 3-ba CineFX néven... Plussz ugye ha nem kerül olyan anyagi helyzetbe a 3Dfx a dilettáns vezetés miatt, akkor piacra tudták volna dobni a Rampage + Sage chipsettel szerelt kártyákat 2000 végén, amik már támogatták a DX8-at (PS és VS 1.1), és teljesítményben is rendesen megelőzték a korukat. -
lajafix
addikt
Szvsz ibm nem vesz hardver alkatrész gyártó céget. Sorra épiti le a nyereséget nem termelő hw részeit(vinyó, pc, laptop, nyomtató) és a szolgáltatásaiba fektet be. Lásd a 2 magyar szolgáltatócentrumát. Ezek után az amdt megvennie meglepő lenne, az intellel sem akar versenyezni, vannak neki intel szerverei.
meg kell nézni az éves jelntését, nem a hw vonal profitja az élenjáró.
Processzorból elég neki a saját power vonala, minek neki még1?
-
Egon
nagyúr
Ezt annyira bírom.
Gondolom, akkor nem köpködtél, amikor a 6000-res nV széria már tudott SM 3.0-t, a konkurencia vele egykorú terméke (az 1000-res Ati széria) meg senem. A szögfüggetlen anizo hiánya is akkor fájt a népeknek, amikor már az nV IS kiszedte (előtte az FSAA-ra gizdultak, amiben akkor az Ati volt jobb).
Majd az idő (és a piac) ítél. Anno a 3dfx ellenében pont az nV volt az, aki fejlődést próbált meg vinni a 3D-s megjelenítésbe (lehet, hogy ha nincs az nV, még most is 800*600-ban nyomatnánk, 16 bites színmélységgel a la V2).
De ez itt baromi off. Ha egyetértesz a fórumtárs ítéletével ("dögöljön meg..."), menj tiltakozz, pl. kártyaégetéssel (van egy rossz GF2 MX400-am, szívesen felajánlom). -
#46
rdi
veterán
bolondember
#1
rdi
veterán
válasz
bolondember
#1
üzenetére
Van neki sok befektetendő pénze, maradt a laptop üzletágból...
-
dezz
nagyúr
Csak éppen Vertex Shaderben, és - mint fontosabb probléma - Geometry Shaderben sokkal gyengébb, mint a konkurencia... Meg még 1-2 dologban, ami a DX10 teljesebb kihasználásához kellene... De legalább a zsebükben van a fél világ játékkészítője, akik így nem forszírozzák ezeket a fícsöröket.
-
dezz
nagyúr
"„Nem hiszem, hogy az IBM hajt arra, hogy az Intellel versenyezhessen. A felvásárlásra semmi esély nincsen, egyszerűen nincs értelme” – mondta a hírügynökségnek Ashok Kumar, a CRT Capital Group elemzője."
LOL, hiszen most is versenyez szerver és szuperszámítógép fronton.
Ez biztos annak a béna Kumarnak a fivére, aki abban a filmben szerepelt, ha valaki tudja, melyikről beszélek.
De az is lehet, hogy ez ki lett ragadva a szövegkörnyezetből, és csak a PC-s területről beszélt.+ Az sem valószínű, hogy az IBM le akara állni a POWER-ekkel (amiket részben a saját gépeikbe tesznek). Meg egyéb proci- és platform-fejlesztésekkel.
fLeSs: Leginkább akkor lesz érdekes az a teszt, ha a VMWare támogatni fogja a K10-féle Nested Pagest.
-
Thrawn
félisten
No Truth To IBM-AMD Acquisition Rumors
Érekes a végén az a kis megjegyzés, hogy a 65 és 45 nm-es technológia kidolgozására kötött egyezség az év végén lejár.
-
P.H.
senior tag
Ennek így talán lenne értelme (először az jutott eszembe, hogy asztalin gondolod, mert az Fx stepping-ek óta minden AMD - ~ az összes AM2-be rakható - CPU tudja a Pacifica első verzióját, a Phenom-ok a másodikat. És ugye ígérik a harmadikat is hamarosan, ennek megfelelően).
A több virtuális gép egyszerre futtatása esetén komolyan kell számolni a memóriaigénnyel, ami nálam (jól megaszondtam fentebb, szóval: ) nem lehetséges jelenleg, mert Win2K felett azért 512 MB vagy 1 GB /géppel érdemes számolni, így a vázolt tesztkörnyezet feltételezi a 64 bites host-OS-t.
Amit még esetleg érdemes megnézni, és ami a VMware egyik kiemelt érve, hogy 32 bites OS-en is lehet 64 bites virtuális OS-t futtatni arra alkalmas hardware-en, ez mennyiben különbözik a natív x64 teljesítményétől.
-
Gregorius
őstag
Szeretettel várjuk. Már egyre inkább fogalmazódik meg bennem az igény, hogy a fejlesztő vasam következő (vészesen közeledő) upgrade-je alkalmával a virtualizációs szempontokat figyelembe véve kellene beruházni. Így is gyakran fordul elő, hogy a host kivételével még 1-2 VPC is fut - akarom mondani botladozik - a háttérben. Csak elég kevés infót lehet erről találni. Bár ezen a Windows Server 2008 megjelenése valószínűleg változtatni fog.
-
fLeSs
nagyúr
No ez eléggé elüt a topik témájától, de most kigondoltam.
Lehetne néhány tesztet egy adott virtualizált gépen készíteni, hogy lássuk a VM mekkora overhead-et jelent annak a rendszernek. És lehetne csinálni egy amolyan több virtuális gépes multitaszkolós tesztet is készíteni, mondjuk az egyiken tömörítés, a másikon meg render, az egyik mondjuk apache webszerver-teszt, a másikon meg vmi, vagy akár 2-3, esetleg négy webszerver+1 adatbázis-szerver, stb.
Már megvan a vmmark is különböző példa szerverekkel, csak össze kéne rakni. -
P.H.
senior tag
Ennek semmi értelme nincs (hacsak nem azt tekinve, hogy meggyőződésem, hogy a későbbi Windows-verziók valamilyen virtualizáció szintjén fogják megvalósítani a visszafelé-kompatibilitás egy részét).
Egyidejűleg lehet terhelni több gépet, csak ahhoz nagyon sok memória kell (nálam a 2 GB miatt 2x512 miatt nem lehet futtatni őket egyszerre - bár nincs swap host-szinten. De a virtualizált Vista így a Raptorra 5.1-es élményindexet adott.
( A második Raptor a RAID0-hoz most jön hétvégén
) -
-
fLeSs
nagyúr
15-20 évvel ezelőtt még az Intel sem gondolta, hogy az x86 idáig "fajul", gyakorlatilag két igencsak versenyképes architektúra x86-ra épül, és amire ezeket a procikat használják, meg is felelnek, a szerverekbe meg mást raknak, vagy nem...
A miniatürizációnak, a tranzisztorszám-növekedésnek köszönhetően az Intel lassan felülmúlja a versenytársakat, több oldalról is támadva.1ébként K10-en próbált már vki virtualizálni? Core 2 Duón elég lassúnak tűnik, de lehet, hogy csak kevés a memóriám.
-
P.H.
senior tag
"For purposes of this Section 3.9, "Indirect Infringement" means a claim for infringement where the accused infringer is not directly infringing the subject patent rights(s), but is in some manner contributing to a third party's direct infringement of the subject Patent Rights(s) by, for example, supplying parts or instructions to the third party that as a result of such parts or instructions enable such third party to infringe directly the subject patent rights(s). Indirect Infringement includes without limitation contributory infringement and inducing infringement."
Hozzáértőktől kérdezem, hogy a fentiek (innen idézve) nem jelentik-e azt, hogy kisebbségi (50% alatti) részesedést nem érdemes vásárolni az AMD-ből, mert saját név alatt emiatt nem lehet (vagy lehet a lezárt perek óta, csak nem teljes értékű?) x86 CPU-kat forgalomba hoznia a vevőnek?
És többségi részesedés vásárlása esetén - 6. EFFECTIVE DATE, TERM AND TERMINATION FOR CAUSE alatti részek miatt - újra kell tárgyalni a licenszmegállapodást, aminek következtében vagy minden marad a régiben, vagy pl. az Intel-nek fizetnie kell a x64-ért és az AMD-nek az SSE-kért?
-
Thomas1
addikt
Hát erre kíváncsi vagyok, mi sül ki belőle. IBM 49%, Samsung 51%??
Az IBM valóban nem szerezhet többségi tulajdont, mert akkor elég csúnyán ugrana a keresztlicence az Intellel.Megnéznék egy Samsung IBM Ati AMD Cell-4560 procit.
Szerk.: bár ugye van IBM-AMD keresztlicenc is, hogy Opteronok mehessenek a szerverekbe...
Kartell a világ. -
#21
Thrawn
félisten
WonderCSabo
#20
Thrawn
félisten
válasz
WonderCSabo
#20
üzenetére
Na ja, csak a chipkészleteik enyhén szólva gázosak
-
#18
Bundás22
őstag
WonderCSabo
#17
Bundás22
őstag
válasz
WonderCSabo
#17
üzenetére
ABM vagy IMD
nem is hangzik rosszul -
#17
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Na és akkor hogy fogkák hívni a vikarikat? IBM AMD Radeon 3870Pro?
-
rudi
nagyúr
Veszek egy valag "filléres" részvényt, aztán terjeszteni kezdem, hogy az IBM beszáll és máris nyertem egy szép kis summát
Miután lecseng a szenzáció és visszaesnek a részvények, megint veszek egy adaggal és most a Samsungot hozom hírbe. Veszteni nem nagyon lehet rajta, mert ennél lacsonyabb részvényár eléggé valószínűtlen, és a véégn úgyis beszáll valaki az AMD-be ha már nagyon a tönk szélén lesz. -
Bundás22
őstag
jó döntés lenne, ami mai világban kispénzből nem lehet csúcstechnológiát készíteni
minden a pénzről szól
sok pénz=sok jó mérnök, nagy kutatás fejlesztés
nagy pénz=nagy markeing
nagy pénz=nagy volumenű termelés
ez eddig az intelnél volt, hiába voltak egyenrangúak, vagy némileg lassabbak a termékei(régebben), most hogy ezenfelül még gyorsabb is az AMD-nek kicsi lett az esélye
egy olyan partner mint az IBM amely a leggyorsabb processzort gyártja a világon(power6), az csak javára válna az AMD-nak
-
#2
he7edik.
addikt
bolondember
#1
he7edik.
addikt
válasz
bolondember
#1
üzenetére
Talán mert kell a gyártó kapacitás?
-
#1
bolondember
MODERÁTOR
bolondember
MODERÁTOR
1-miért is kéne az IBMnek az AMD?
2-sima spekuláció (lásd még részvény árainak egekbe verése)?
Elindítok 4 XP-t, és nincs gond, csak ha egyszerre két VM-en csinálok vmit. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Tudni akarod, "6000-es nV szériám" van.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Linux kezdőknek
- Eredeti játékok OFF topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mesterséges intelligencia topik
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Windows 10
- Formula-1
- További aktív témák...
- Az ASUS TUF Gaming B550-Plus csak rád vár! Kamatmentes rèszletre is!!
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4070 Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest