Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Penge_4 veterán hcl #7

  Új Válasz 2015-11-22 15:47:40 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz hcl #7 üzenetére

  Windowsra sem tudsz olyan kártevőt mutatni, ami UAC mellett kárt tud okozni. Egyetlen apró hiba van csak itt. Az, hogy szoftverek telepítéséhez mindkét OS-en rendszergazdai jogkör kell és itt már bukott is az a dolog, hogy aki hülye, csak az szívja meg.

  Még ha nem számoljuk a warezt (ami a legnagyobb veszélyforrás), akkor is simán feltörhetik/kijátszhatják a repót és már a fertőzött verzió fog ráfrissülni több millió OS-re.

• #16 kymera őstag Out #12

  Új Válasz 2015-11-21 16:12:02 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymera

  őstag

  válasz Out #12 üzenetére

  Nem vagy te egy kicsit agresszív ?

• #15 Narxis nagyúr Out #10

  Új Válasz 2015-11-13 15:08:17 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz Out #10 üzenetére

  Semmi baj a címmel, én ennél sokkal durvábbakba szoktam belefutni.

• #14 daninet veterán -szp- #13

  Új Válasz 2015-11-13 14:50:04 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daninet

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz -szp- #13 üzenetére

  nemsoká jön a service pack 1

• #13 -szp- aktív tag Out #12

  Új Válasz 2015-11-13 12:53:56 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -szp-

  aktív tag

  válasz Out #12 üzenetére

  A kódban tervezési hiba van, ami miatt vissza lehet állítani a fájlokat fizetés nélkül, relatív egyszerűen. Ha több helyről is begyűjtötted a vírust, akkor a többszörös titkosítás miatt nem működik a megoldás. Akkor valóban megszívtad. De ez nem az alkotó leleményességén múlik.

• #12 Out addikt Yllgrim #11

  Új Válasz 2015-11-13 10:55:26 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Out

  addikt

  válasz Yllgrim #11 üzenetére

  Tudom, ez sajnos ilyen, mégis engem annyira bosszant, amikor egy dolgot valami féligazsággal akarnak "eladni" és ugyebár ezzel ugrasztják össze az embereket. Mert ugyebár annak is igaza van, aki azt mondja, hogy elbukott, hiszen LEHET rá megoldás és annak is igaza van, aki azt mondja, hogy nem bukott el, hiszen van akinél nincs rá megoldás. Az ilyen címek kitalálójának egy büdös nagy sallert kellene kiosztani

• #11 Yllgrim őstag Out #10

  Új Válasz 2015-11-13 10:38:38 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yllgrim

  őstag

  válasz Out #10 üzenetére

  Minden cikk "clickbait", hogy olvassak, az olvasottsag miatt novekszik az ott elhelyezett reklamok utan a bevetel.

  Nem milliomosok tartjak fent az oldalt igy kellenek ilyen technikak is, amit en ebben az esetben nem banok, mert hat vegul is ertunk is van, vagy mi...

• #10 Out addikt Baggins86 #9

  Új Válasz 2015-11-13 10:04:16 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Out

  addikt

  válasz Baggins86 #9 üzenetére

  Köszönöm, hogy nem személyeskedtél és köszönöm, hogy elmagyarázod nekem azt, amit nem is kérdeztem. Ha nem lett volna érthető amit már két hozzászólásomban is leírtam, akkor megismétlem újra. A cikknek a CÍME félrevezető, mert azt sugallja, hogy nem kell félnie annak, aki linuxot használ. Pedig le van írva a cikkben, hogy amennyiben többször fut le a vírus scriptje, akkor sajnos nincs mit tenni és a megoldás sem működik.

• #9 Baggins86 aktív tag Out #5

  Új Válasz 2015-11-13 09:17:24 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Baggins86

  aktív tag

  válasz Out #5 üzenetére

  Minden személyeskedéstől mentesen. Te nem tudsz értelmezni két tagmondatból álló összetett mondatot? Még csak nem is sugallja hogy nem kell félni és nem a szerencse szón van a hangsúly, hisz az egész mondat FELTÉTELES módban írodott. A cikkben pedig le van írva, hogy nem feltétlenül a biztonsági mentés miatt kell a szerencse, hanem, hogy ne fusson le többször a titkosítás.

  Segítek, hogy ne kelljen ezt a hosszú cikket elolvasni: "Fontos azonban, hogy azokon a rendszereken, ahol valamilyen okból többször is lefutott a zsarolóprogram, nem segít a megoldás"

• #8 sh4d0w félisten Out #3

  Új Válasz 2015-11-12 17:05:16 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Out #3 üzenetére

  Mondjuk le van irva a cikkben, hogy akkor nem mukodik, ha tobbszoros titkositas van az allomanyokon.

• #7 hcl titán

  Új Válasz 2015-11-12 16:47:56 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  Ha a root lefuttatja, akkor tud fertőzni. A hülyeség ellen nincs védelem. Meg mondjuk nálam aztán titkosíthatja a home-t, nincs ott semmi. Az adataim külön partíción vannak, másik eszközön

• #6 haxiboy veterán

  Új Válasz 2015-11-12 16:03:34 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haxiboy

  veterán

  Ha jól értelmezem akkor rootként fut a program, de általában a linux több felhasználóval dolgozik, főleg szerveres környezetben ahol nincs joga mondjuk a MYSQL szervert futtató felhasználónak más folyamatokhoz hozzáférni, pláne ha azt más futtatja, roothoz meg jelszót kér a rendszer, bármit is akarsz csinálni nem? Vagy ez megkerülhető?

• #5 Out addikt Yllgrim #4

  Új Válasz 2015-11-12 15:42:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Out

  addikt

  válasz Yllgrim #4 üzenetére

  Ez a cím így akkor is megtévesztő, mert azt sugallja, hogy a linuxos zsarolóprogramtól nem kell félni.
  A Windows-os zsarolóprogramok is elbuktak ezek szerint (igaz nem tervezői hiba miatt), mert akinek szerencséje van, annak volt mentése a fájlokról. Igen, kicsit ferdítettem, de a lényeg a SZERENCSE szón van. Nevetséges.

• #4 Yllgrim őstag Out #3

  Új Válasz 2015-11-12 15:31:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yllgrim

  őstag

  válasz Out #3 üzenetére

  

• #3 Out addikt

  Új Válasz 2015-11-12 15:22:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Out

  addikt

  Elbukott? Próbáld ezt beadni azoknak, akiknél a Bitdefender megoldása nem működik.

• #2 Syl nagyúr kymco #1

  Új Válasz 2015-11-12 15:15:08 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz kymco #1 üzenetére

  Pláne, hogy egy webshop cms...

• #1 kymco veterán

  Új Válasz 2015-11-12 15:01:02 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  Te is fiam Linux.....

Új hozzászólás Aktív témák