Új hozzászólás Aktív témák

• #31 LackoMester addikt keIdor #16

  Új Válasz 2011-05-11 11:13:41 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LackoMester

  addikt

  válasz keIdor #16 üzenetére

  Igazad van, ebben a formában én sem használnám, és tény a mai VGA-k 2D-ben tényleg egész jól fogyasztanak.
  Lényeg az, amint a fogyasztásbeli különbség nagyobb lenne, és még a teljesítményből sem venne vissza, akkor használnám. Gyerkcipőben jár a Virtu, lesz még jobbis, konkrétan erre gondoltam.

• #28 hackeeeee Jómunkásember keIdor #16

  Új Válasz 2011-05-11 11:09:07 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz keIdor #16 üzenetére

  Hát, ez so igaz... Azért Én pl. észrevettem a különbséget, hogy az asztali vas nem volt hajtva, hanem alapon ment, +CnQ...

  Sztem ez a Virtu dolog elég hasznos lehet, főként idle-ben.. Akárki akármint mond, éves szinten elég jól érződhet a különbség.. És ha már tuningolva is spórolhatsz, akkor miért ne?

• #27 Santiagain őstag keIdor #16

  Új Válasz 2011-05-11 11:07:02 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz keIdor #16 üzenetére

  Nem 8, hanem 26W a különbség. Az 24/7-ben évi 11k HUF differencia.

• #24 lipi67 nagyúr keIdor #16

  Új Válasz 2011-05-11 11:01:28 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lipi67

  nagyúr

  válasz keIdor #16 üzenetére

  +1

Új hozzászólás Aktív témák