Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Feltűnt Kínában az AMD Radeon RX 9070 XT referenciadizájnja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Használhatatlanná teszi az egyes HP LaserJet nyomtatókat egy új firmware
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Egérpad topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Mert azt feltételezed, hogy a következő években is olyan mértékben változnak-erősödnek majd a vga-k, mint eddig. Egy 7 éves cpu nem annyival gyengébb a mostaniaknál, úgy vga-k esetében is bekövetkezhet egy stagnálás. Ha meg mondjuk 5+ évre vesz hardvert az ember, akkor nem baj a kompakt méret sem, kisebb házban elfér, nem kell mellé 8 ventilátor, csak mondjuk egy jól megtervezett aio, meg ilyesmi.
-
Vesa
veterán
válasz
#16820480 #19 üzenetére
"Engem nem zavarna mondjuk, ha integrált chip(let)ekkel megoldanák a megfelelő teljesítményt
"
És az miért lenne jó egy asztali gépben? Eleve, mit jelent a megfelelő teljesítmény? DVGA-k esetén is az a lényeg, hogy magad választod meg a kártyát, ezáltal a számodra megfelelő teljesítményt. Ha eleve integrálják, akkor ezt buktad, bár lehetnek különböző verziók az integráltból is, de akkor is jelentő korlátok közé lennél szorítva. Nem beszélve a későbbi fejlesztési lehetőségről. Aki 5évvel ezelőtt vett egy erős i7-et, annak nem kell a processzort is cserélnie, ha erősebb gépet akar játékra, elég a VGA-t fejleszteni addig, amíg nem lesz CPU limites a rendszer. Integráltnál ezt hogyan?
-
#65675776
törölt tag
A felület minőségét elsősorban a vágósebesség befolyásolja. Amit írtam, at tény. Munkahelyemen 120-as szemcsesűrűségű kövekkel köszörülünk olyan felületet, hogy beszarsz. Persze csak ha úgy akarjuk. Kell hozzá kb 45 m/s vágósebesség, és megfelelő beállítás. Mindenesetre feleslegesen jó felület, de képesek vagyunk rá. (0,040 micron alatti Ra-kra kell gondolni.) Sima csiszolás esetén ezzel összevethető felületet még nem tudtam létrehozni. Nem is csak maga az Ra lesz nagyobb, de a felület sem lesz olyan homogén.
A melegedés ellenszere pedig a hűtés mellett a kis fogásmélység és alacsony előtolás. Hagyni kell, hogy dolgozzon a leválasztóanyag. Ha meg belilult az acél, az technológiai hiba, a technológiai fegyelem hiánya. De tömeggyártásban úgysem Józsibácsi fogja beállítani minden egyes példánynál a fogást, hanem CNC gép végezné. Azok meg igencsak okosak tudnak lenni, pl terhelésfüggően tudja elég sok rendszer csökkenteni a fogást, előtolást. Az elsődleges probléma a szilícium keménysége lenne egyébként. Nem olyan triviális megmunkálni, mint az acélt.
De összefoglalom, mert igazából kicsit elbeszélünk egymás mellett. Arról lenne szó, hogy megoldható, de nem feltétlenül kifizetődő egybecsiszolni a felületeket.
Forrasztás esetén annyira nem probléma, max nem minden chiplet felett lesz azonos a forraszanyag vastagsága.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
#65675776 #37 üzenetére
"Csiszolás és köszörülés valójában ugyanazon technológia ha az alapjait nézzük. Az egyetlen érdemi eltérés a vágósebességben keresendő."
lehet mast ertunk csiszolas es koszorules ( sikkoszorules volt a kiindulopont ) alatt.
valoban mondhatni azonos a technologia alapja, megis mar a sima megmunkalas elott allo wafert is inkabb csiszolni szokas. finomabb. ami meg a hutest illeti, volt szerencsem latni sikkoszorules kozben belilulo acelt, -- picit azaz kb. 1 szazaddal vastagabbra fogta a mester -- szerintem ott a jo hutes ellenere megmunkalas kozben tobb ho keletkezik, mint azt egy mar majdnem kesz chip elviselne. -
#65675776
törölt tag
Csiszolás és köszörülés valójában ugyanazon technológia ha az alapjait nézzük. Az egyetlen érdemi eltérés a vágósebességben keresendő. Ebből kifolyólag kell a köszörüléshez (nagyobb vágósebesség) kevésbé finom szemcsézetű szerszám. (P2000-es polírpapírral kézzel nem fogsz tudni olyan jó felületet készíteni, mint köszörűgéppel 120-as szemcsesűrűséggel.)
Hőtermelés érdekes kérdés. Megfelelő hűtés esetén köszörülés során kb egyáltalán nem fog felmelegedni a munkadarab, térfogatilag biztosan nem. Maximum a munkadarab felső 10-20 mikron vastagságában. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
#65675776 #32 üzenetére
az olyan eletszeru, hogy a Threadripper mellett nem volt legalabb egy rx550 szintu zsuga, ami gpu gyorsitasugyileg ugy nagyjabol mar lealazza az Intel integralt gpujat. Minek is latni, mit csinalunk eppen.
ami meg a sikkoszorulest illeti. hat nemtom, anno 1817 korul voltam forgacsolasi gyakorlaton, tenyleg sima feluletet ad, meg ilyen 1-2 szazadokat lehet vele leszedni, de ettol meg nembiztos, hogy chipekre alkalmaznam az eljarast.
-
#65675776
törölt tag
Pl mikor a Premiere-be bekerült a GPU-s gyorsítás, ami az IGP-t is tudta használni, a tartalomkészítők jó része szinte pánikszerűen váltott vissza Ryzenről és Threadripperről is i7 9900K-ra, mert az IGP miatt jelentősen gyorsabb lett a feldolgozás a kisebb magszám ellenére is.
morgyi: Az intel bebizonyította, hogy ha szükséges, akkor lehet növelni a mag vastagságát. Innentől már csak egy lépés, hogy minden chipletet a szükségesnél magasabbra gyárts, és a tokozás előtt síkköszörüld az egészet.
-
A CCIX egy nyitott szabvány, bárki beléphet, ha csak a CCIX kellett volna, akkor az nVidia egyszerűben is megoldhatta volna.
-
Gusion
csendes tag
érdekes..
-
#16820480
törölt tag
Mondjuk az új konzol generációnál elvileg a 4K@60 lesz megcélozva, azért az elég jó már. Nyilván aki 120 meg 200+ fps-t akar, annak nem elég, de azért az csak nem a többség lehet.
Kopi31415: Ez így van, de egy cpu-ra jóval nagyobb hűtést lehet kényelmesen rátenni, mint egy vga-ra.
-
.mf
veterán
válasz
Meteorhead #3 üzenetére
"Én is ebben bízom, egy HEDT APU-ban, ami mellé HBM2(E) kerül."
Én a HEDT helyett a mobil és ultramobil szintre várnám inkább, ott több értelme is lenne (kisebb platformdizájn, egyszerűbb tervezés, alacsonyabb fogyasztás); és ott lenne ám igazán szükség rá, mivel az egy Intel IGP-k és nV dedikált GPU-k által dominált piac, amikkel szemben ez egy ütős ajánlat lenne.
-
#06658560
törölt tag
Mint a beles hagyományos évértékelője a második alkalommal.
#19 sheratan: Az integrált rendszerekkel mindig gond és egy korlát lesz a szeparált egységekkel szemben, hogy le kell tudni hűteni, ami a koncentrált hőforrással gondot fog okozni, lassabbak lesznek az egyes egységek, mint egymástól függetlenül elhelyezve.
-
Oliverda
félisten
válasz
#16820480 #15 üzenetére
10 éve is ez volt a mantra, de végül egyáltalán nem jött be, és egyelőre semmi sem utal arra, hogy a következő 10 évben ez változna. Nem véletlenül jelent meg az integrált grafikát teljesen nélkülöző Ryzen, és a többi. A szigorúan méretkorlátos mobil rendszereknél persze van és lesz is jövője az integrált rendszereknek, de ez megint csak nem újdonság.
-
Sinesol
veterán
Amennyire én tudom, a Navi fejlesztése a PS5-nek van alárendelve, az asztali piac csak másodlagos, szal lehet tele lesz sok funkcioval amit konzolokon specifikus apival ki lehet hasznalni, asztaliba meg lutri.
-
paprobert
őstag
The future is fusion.
-
AtHoS
nagyúr
"Az AMD Navi GPU-i a Castle Peak platformhoz lesznek tervezve?"
Még csak most tervezik? Hogy lesz ebből idén megjelenés akkor?
-
Oliverda
félisten
válasz
Meteorhead #3 üzenetére
HEDT-be minek APU? Ilyen nagy asztali rendszerekben kényelmesen elfér a külön CPU és VGA, más gyakorlati előnye pedig egyszerűen nincs az ilyen integrált megoldásoknak.
-
DraXoN
addikt
ez csak vezérlő kérdése lenne az IO lapkába, vagy gyártat olyan hbm-et amiben van IF kapcsolat, a gond az, hogy az a HBM nem lenne univerzális, csak "maguknak" tudnák használni, még így is drága a hbm, hát ha még "specifikálják" külön gyártósorral...
kérdés lenne persze, az IF hogy bírná el a hbm miatt esetlegesen fellépő sebességigényt... nem biztos, hogy megéri egy "univerzális" hálózatot terhelni, egy csupaszabb és különálló direkt memória összeköttetés (talán) célszerűbb ... abban az esetben mindenképp ha a késleltetés/adatsáv szélesség gondot okozna. -
awexco
őstag
AMD -nek lett volna csöpp esze akkor a HBM et IF -el tervezi meg.
-
Fiery
veterán
"a Castle Peak a harmadik negyedévben érkezik, ami valószínűleg augusztust jelent, hiszen az új Ryzen Threadripperek mindig ekkor mutatkoztak be"
Mindig? Jah, eddig 2 alkalommal. Szinte hagyomany
-
valószínűleg az utolsó bekezdés miatt lesz előnyös asztali fronton Nvidiának a Mellanox megvétele.
-
Kristof93
senior tag
Ideje lenne a cpu mellé egy gput és hbm-et raknia az AMD-nek. Lehet erre gondoltak.
-
baranyfej
újonc
Stadia?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A gyártóknak leadott útitervben az szerepel, hogy együtt lesznek igazán erősek. De mit jelenthet ez?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Villanyszerelés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LED világítás a lakásban
- Adobe Lightroom topic
- Feltűnt Kínában az AMD Radeon RX 9070 XT referenciadizájnja
- Assetto Corsa Competizione
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okos Otthon / Smart Home
- MIUI / HyperOS topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest