Új hozzászólás Aktív témák

• #72 #79470961 törölt tag tbsabo #70

  Új Válasz 2014-04-16 09:47:38 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79470961

  törölt tag

  válasz tbsabo #70 üzenetére

  AB vakteszt. A többi humbug, placebo, és vak hit. Akinek az a vallása, hogy a kábeleket b sztatja, ám legyen, de a térítés ellenszenves.

• #71 #71562240 törölt tag tbsabo #70

  Új Válasz 2014-04-16 07:16:05 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz tbsabo #70 üzenetére

  +1

• #59 vodkaboy22 addikt tbsabo #56

  Új Válasz 2014-04-15 13:07:27 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz tbsabo #56 üzenetére

  Anyagtechnologus és villamosmernökként mondom:
  Amit leírtál az köszönő viszonyban sincs a valósággal a gyártás és anyagról szóló résznél...
  - A húzási irány egy réz vezetőnél erősen több tengelyű, de ezt nem lehet (normális) körülmények között még szemcseszerkezetben sem észre venni hála az ofc réz anaygnak... tehát szegény réz mit sem tud az irányáról...
  - Az ofc réz anyag 500 fokig semmilyen körülmény hatására nem változtat mikroszerkezeti tulajdonságán(kivétel felületi korrózió és alakítás hatására diszlokáció sűrűség valtozas ezeknek egyike sem valtoztat semmilyen mértékben az anyag vezető képességén... )
  - A szöveg felvitele tehát nem egyezhet a több tengelyű alakítási iránnyal. Főleg mivel többszörös vezeték újra fűzes van. Persze a legutolsó lépésnél amikor felviszik a feliratot azzal az iránnyal éppen egyezhet de az már nagyon minimális húzást visz be a többi sok lépéshez képest...
  A hangról egy szót se írtam csak a szakmai hibákat javítottam!

• #38 vodkaboy22 addikt tbsabo #37

  Új Válasz 2014-04-14 18:43:54 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz tbsabo #37 üzenetére

  Igen ez egy jó tervezési lépés lenne.

• #32 vodkaboy22 addikt tbsabo #30

  Új Válasz 2014-04-14 17:46:05 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz tbsabo #30 üzenetére

  A osztály elméleti tökéletes hatásfoka 25%
  Magyarul ha üresjáratban 100W-ot eszik akkor nagyon nagyon jó esetben kicsikarható belőle 18-22W A osztályban. (Feltételezve, hogy a háló trafók és a rengeteg tápköri elem a nonpluszultra színvonalat képviseli)
  De mivel ez stereo és úgy 100W-ot eszik ezért ha gyorsan osztunk 2-vel akkor 8-12W az A osztály üzem
  

  Ja és persze rendszer hatásfokban nem is gondolkodtunk... Ha Tényleges felvett üresjárati kakaó a konnektorból 100W akkor abból le kell vonni még a csomó kiszolgáló elektronikát is azok tápját is a primerköri szűrést is (ha van olyan.) máris inkább 90-95W (A kijelző + infra + relék lazán megesznek jó pár W-ot.)
  90W / 2 = 45W erre ráhúzva egy nagyon nagyon optimista 20%-os hatásfokot 9W vagy annál kevesebb az A osztály üzem.

Új hozzászólás Aktív témák