Új hozzászólás Aktív témák

• #1860 nonsen5e veterán SaGaIn #1853

  Új Válasz 2017-03-03 15:12:42 #1860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nonsen5e

  veterán

  válasz SaGaIn #1853 üzenetére

  Persze, de hibáztatod ezért a felhasználót?
  Ki fog egy feltételes ígéret miatt gyengébb hardvert venni?
  A majd jobb lesz később ígérgetésekbe és azok be nem váltásába folyamatosan bukik bele az AMD már hány éve.

  D4: hunPH, nonsense#2596

• #1850 nonsen5e veterán SaGaIn #1552

  Új Válasz 2017-03-03 14:58:10 #1850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nonsen5e

  veterán

  válasz SaGaIn #1552 üzenetére

  Azért nincs lemaradva 4K-ban, mert az továbbra is abszolút VGA limites.

  Lehet, hogy azért rossz, mert a játékokat Intelre optimalizálták, de a miért abszolút hidegen hagyja a végfelhasználót. Az a számokat nézi, és amelyik jobb, azt megveszi.

  D4: hunPH, nonsense#2596

• #1639 Tazsam01 tag SaGaIn #1552

  Új Válasz 2017-03-03 10:45:56 #1639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tazsam01

  tag

  válasz SaGaIn #1552 üzenetére

  De sajnos teljesen reális összehasonlítani egy évek óta a piacon levő kiforrott driverekkel optimalizált programokkal megtámogatott intelt egy frissen kiadott, még gyermekbetegségeivel küzdő Amd processzorral..
  Ugyanis a usernek tök mindegy miért gyorsabb valami, neki egy dolog számít, hogy adott pénzért megkapja az adott teljesítményt. Az AMD ismerte a környezetet ahova belépett.
  Félre értés ne essék, ez egy brutál jó proci brutál jó áron, jelenleg azonban senkinek sem ajánlanám, az AMD szarban van mert nem övé a piac, túl pici a részesedése ahhoz, hogy változtasson, ha meg tudná győzni a fejlesztőket, hogy egy kisebb piacra optimalizáljanak (ilyen hülye fejlesztő azért nem sok van) akkor biztos vagyok benne, hogy ez a cpu család olcsóbban röhögve felülmúlná a konkurenst mindenben. Azonban amikor leteszem a pénzemet a boltban a pultra akkor pontosan tudom, hogy ez nem fog megtörténni, ezért nem lenne logikus lépés tőlem AMD által fejlesztett termékekbe beruházni.
  Hosszú Katinkára sem tennék a tippmixen ha köztudott lenne, hogy árral szemben úszik, sajnálnám amiért neki nehezebb de hülye azért nem lennék, hogy az esélytelenre fogadjak.

  Mielőtt le intel fanboyozol itthon egy fx8350 ketyeg egy 7850 társaságában évek óta és bár azt a procit mindenki csak szidja én tökéletesen elégedett vagyok vele, ennek viszont csak az az oka, hogy megfelelő teljesítményű a számomra és elég olcsó volt nekem újonnan.

  Ettől függetlenül abban egyet értek, hogy érdemes lesz most egy évig figyelgetni ezt a szegmenst, az akciókat és reakciókat, mert a potenciál benne van ebben a családban, de ez nem azt jelenti, hogy ebben a formában ezt a rev-t érdemes lenne megvásárolni.

• #1622 Nowhereman őstag SaGaIn #1552

  Új Válasz 2017-03-03 10:32:42 #1622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nowhereman

  őstag

  válasz SaGaIn #1552 üzenetére

  Programja válogatja: van ahol UHD-ben simán fordul a helyzet, és a Zen veri rá a csúcs i7-re a 25%-ot. Amíg az i7 rendszer egy HD->UHD átálláskor felére-harmadára zuhan, addig a zen simán hozza a 75%-ot. És ugye a vér-inteleseknek (meg a megvett médiának - vagy véletlen, hogy az eddig is "intelt vegyél, vagy leszárad a f*szod" - ami a "szakértői oldalak" 80 %-a - oldalakon a 10+ teszt egyikében sincs UHD, holott ugyanezek a beugró szintű kártyákat is meg szokták azzal kínozni) teljesen nyilvánvaló, hogy aki 200k+-t költ egy procira, az csakis az átlagjobbágynak szánt HD-s monitorral használja.

  Utánam a kondenzcsik!

Új hozzászólás Aktív témák