Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Abu85 HÁZIGAZDA ddekany #24

  Új Válasz 2012-05-17 18:24:20 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz ddekany #24 üzenetére

  Az nem teljesen így van, hogy idle-ben maradnak az erősebb procik. Amint van egy program, amit elindítasz, az rögtön dobja fel az órajelet. A processzor nem képes felismerni a programot ... nincs olyan, hogy ó hát ez egy notepad nem töröm össze magam ... Persze, ha a program nem fejt ki nagy terhelést, akkor vissza lehet térni egy alacsonyabb státuszra az energiagazdálkodásban, azonban ezt előre a processzor nem tudja.
  100%-os terhelés az jobb mérésre, ha a hardvert veted össze, mert ott nem függ a rendszer a szoftveres oldal hatékonyságától. Ha az átlagos terhelést nézzük, akkor az lehet mondjuk a webes böngészés, de ott még nagyobb az előnye az AMD-nek, mert energiahatékonyabban gyorsítja a webes tartalmakat. Ez hardveres és szoftveres oldalon keletkező előny is.
  Brazos mérés nincs, de itt van egy Trinity-s:
  Az aksik közel megegyeztek, A Trinity-nek volt 54 Wh, a Llanónak 58, míg a két Intelnek 56. Mindegyik proci mainstream mobil. Nyilván a Brazos ugyanilyen körülmények között még jobban teljesítene, hiszen a platformdizájn jóval egyszerűbb, de a Brazost az Atom ellen készítették, szóval nem nagy kunszt neki négyszer akkora alaplapot igénylő platformokat verni.

Új hozzászólás Aktív témák